Discussione:Patafisica
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (novembre 2009). | |||||||||
| ||||||||||
| Monitoraggio effettuato nel novembre 2009 | ||||||||||
Ho reimpaginato l'articolo Patafisica allo scopo di renderlo più leggibile. Ho rimosso la frase "Teorico della patafisica - che molti assimilano alla metafisica filosofica" in quanto l'associazione tra patafisica e filosofia mi sembrava eccessivo. Ho anche rimosso dagli articoli correlati i riferimenti a Umberto Eco e Dario Fo in quanto negli articoli a loro dedicato non ho rilevato alcun accenno alla patafisica, al teatro dell'assurdo o all' inventore del personaggio del Dottor Faustroll.--Madaki 07:23, Nov 10, 2004 (UTC)
- Dario Fo e Umberto Eco è membri del collegio di Patafisica, con il titolo di « Trascendente Satrapo »! Vedete la pagina francese
!
Dalla spiegazione generale nn si capisce effettivamente cosa sia la PATAFISICA. La spiegazione gira intorno alla cosa, inserendo riferimenti e approfondimenti ma senza centrare l'obbiettivo.
- appunto :-) (La 'patafisica ha proprio questa caratteristica...) -- .mau. ✉ 16:55, 18 ott 2007 (CEST)
!!??
- Inizialmente ho pensato alla metafisica della patata. :-)
Adesso mi convinco che si tratta di una estrosità francese --Gierre 19:49, 14 gen 2008 (CET)
ATTENZIONE!
Ho dovuto inserire di nuovo i giochi patafisici del P.S.I.S GR. Non capisco chi si è preso la briga di cancellarli. Ad ogni modo occhio quando ripristinate le pagine, perchè vanno via anche i codici giusti.
che Ubu sia con voi Faustrollicament freegris --Freegris (msg) 16:14, 3 giu 2008 (CEST)
Ho inserito un link esterno in quanto wikipedia linkava il PCSISM G.R. ad un omonimo.
--Freegris (msg) 11:10, 27 giu 2008 (CEST)
- Wikipedia non è un contenitore di collegamenti inoltre alla verifica partiva un applicativo JAVA. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:04, 27 giu 2008 (CEST)
Solo in italia wikipedia funziona malissimo perchè cancellate senza conoscere quali siano i contenuti. Ci fate perdere un sacco di tempo in questo modo. Molto male --Freegris (msg) 17:59, 30 giu 2008 (CEST)
ho inserito link esterni verificati di nuovo, non sono presenti applicativi java..è semplicemente un link ad una pagina wordpress. Spero adesso sia tutto ok.
--Freegris (msg) 00:22, 1 lug 2008 (CEST)
Voce da aiutare
Questa voce non è minimamente contestualizzata:
infatti non si capisce se si riferisca ad una scienza effettiva, o ad una finzione narrativa (l'opera da cui è presa la definzione citata nella seizone inziale ha nel suo titolo la parola "romanzo")
Adrebbe indicata come voce da aiutare, in attesa che venga -urgentemente- migliorata. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:43, 13 lug 2008 (CEST)
p.s. inserisco qui il template d'avviso, in attesa che possa essere inserito nella voce, attualmente protetta: {{A|Voce senza contestualizzazione: non si capisce neppure se si riferisca ad una scienza effettiva, o ad una finzione narrativa (l'opera da cui è presa la definzione citata nella seizone inziale ha nel suo titolo la parola "romanzo")|scienza|luglio 2008}}
non cancellate nulla..la PATAFISICA E´LA SCIENZA di TUTTE LE SCIENZE! verra´presto ritoccata e approfondita la voce.. intanto lasciate tutto cosi com é´per ora. grazie.--Freegris (msg) 00:00, 17 lug 2008 (CEST)
- Non la si sta cancellando, ma va contestualizzata. Ho iniziato a farlo, dacci un mano. Grazie. --Mau db (msg) 00:14, 17 lug 2008 (CEST)
- Ok, va un po' meglio. Ma continuo a non capire se sia, come dire, "roba da romanzo" (al pari ad es. della "forza" di Guerre stellari, la magia di Henry Potter, l'alchimia di Full Metal Alchemist e simili, o se sia una filosofia vera e propria.
- @Freegris: ehi, io ho prroposto di aiutarla, non di cancellarla! --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 21:53, 24 lug 2008 (CEST)
- p.s. dalla classificaizone poi pare essere attinente al teatro, è una teoria imamginaria di un'opera teatrale? Insomma, andrebbe chiarito. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:26, 30 lug 2008 (CEST)
- La patafisica è una "filosofia" inventata da uno scrittore al fine di parodiare la scienza. La voce in inglese rende bene il concetto.. ma credo di averlo tradotto molto male :-) Il teatro non c'entra se non nella misura in cui nella voce si associa il non-sense di alcuni autori al non-sense della Patafisica o meglio c'entra poiche lo scrittore e anche drammturgo. Cmq siamo nell'ambito della letteratura e del movimento surrealista --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:24, 30 lug 2008 (CEST)
- Quindi in pratica è una filosofia immaginaria? (Al pari di altre filosofie o religioni o ecc. ecc. in altri romanzi, come la religione della "forza" in Guerre stellari? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 22:21, 9 ago 2008 (CEST)
- da quello che ho capito è una forma letteraria.. ma il tipo che la sta editando la sta rendendo incomprensibile... appunto con un linguaggio nonsense .. sto meditando se annullare o correggere quanto da lui messo. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 22:28, 9 ago 2008 (CEST)
Legami (eventuali) con altri movimenti
Mi pare di capire che rimane tutt'ora una voce ostica da trattare. Sarebbe interessante se qualcuno fosse in grado di evidenziare eventuali legami fra l'Oulipo ed eventualmente l'Oplepo in modo da allargare i suoi fumosi confini. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:55, 1 ago 2008 (CEST)
NON VA
già è patafisico il fatto che siete curiosi di sapere ma poi cancellate i contenuti...
cari amici educati, cari amici maleducati, chi voglia capire cosa sia la patafisica dovrebbe leggere qualche testo in più e non aspettare che wikipedia sia esaustivo per la cultura universale. Ad ogni modo vedendovi così dubbiosi, ma soprattutto pigri poichè il web e soprattutto i link alle pagine che avete cancellato (senza capire nulla) sono piene di informazioni che potrebbero saziare le vostre incombenze e quelle di chi ricerca su wikipedia. premettendo che non voglio fare polemiche, vi sta sfuggendo l'utilità di wikipedia di veicolare le informazioni in un giusto canale..i link esterni sono importantissimi! ad ogni modo.. La patafisica è il fine ultimo... è l'ultimo anello che chiude, racchiude gli altri due ambiti di ricerca filosofica e scientifica: La fisica e la Metafisica. Non so chi abbia scritto quelle scemenze che ci sono qui alla prima voce: patafisica, la patafisica non è nè una parodia, nè un qualcosa basata sul non sense. Il problema è che a causa di molti qui dentro che pseudogestiscono wikipedia (italia), passa presto la voglia perchè cari amici il tempo è prezioso e non ci va di scrivere per poi trovare cancellato un lavoro serio. Non è rispetto. allora o lasciate scrivere a chi può farlo oppure cancellate tutto e scriveteci:
NSNSN per il momento!
NON SE NE SA NIENTE! ed' è già patafisica...
giovanni ricciardi
Ministro coordinatore dell'ordine della grande giduglia.--Freegris (msg) 18:40, 3 ago 2008 (CEST)
- Gentile e caro Freegris, stante il poco tempo a mia disposizione e che si sa è tiranno così richiamando anche forme di eccelsa sbatadataggine o piuttosto di pronto decisionismo, mi urge comunque farti presente che essendo in wikipedia esistenti pagine che meglio di me espongono motivi e giudizi anche in diverse forme, su di esse fondamento il mio intervento. Confidando inoltre di essere stato sufficientemente chiaro e auspicando che non sia necessario ricorre a altre pagine, cordialmente ti saluto --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:19, 3 ago 2008 (CEST)
proposta
Buongiorno, la voce è da migliorare in quanto alcuni elementi risultano essere contrastanti tra loro. "La patafisica nell'arte" con un elencazione di autori non sembra funzionare bene in quanto la patafisica potrebbe risiedere in "ogni" opera..anche al di fuori di autori "coscienti" onde per cui.. bisognerebbe sistemare la voce in modo da definire l'intenzionalità di ricerca patafisica per autori. Opere con espliciti contenuti patafisici. --Buntu (msg) 17:21, 11 dic 2009 (CET)
- ho intanto tolto la dizione parodia e messo corrente artistica. Ho tolto frasi "patafisiche". Sottolineo inoltre che questa non è una voce wikipedia di patafisicia ma una voce wikipediana sulla patafisica. La deve descrivere e non farne parte --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:38, 12 dic 2009 (CET)
- Ben detto :) Altrimenti.... saremmo su patapedia! :D --(Yuмa)-- parliamone 01:27, 13 dic 2009 (CET)
Neologismo?
Visto che si tratta di un termine coniato nel 1893 proporrei di rimuoverlo dalla categoria Neologismi. Marco Bernardini (msg) 23:30, 2 apr 2010 (CEST)