Discussione:Defense Security Cooperation Agency

Non concordo con la cancellazione della citazione di un documento ufficiale del Parlamento italiano (audizione del A.D. di Finmeccanica, 1 Aprile 2009) ritenuto dall´utente EH101 una ¨considerazione personale¨. Vedi intervento Il documento è di fonte parlamentare, dispobibile in rete sia come bozza sia come pubblicazione ufficiale. Al contrario ritengo che la cancellazione della nota sia un eccesso di zelo (aziendale?) dell´utente EH101 che ha scelto come nome utente il miglior prodotto della Finmeccanica nel mondo, l´EH101. Claudi8 (msg) 13:17, 15 set 2010 (CEST)Rispondi

Vediamo di essere chiari. L'oggetto della modifica di EH101 citava rimosse dalle note considerazioni personali dell'estensore; non ha mai detto che il documento del parlamento italiano fosee una considerazione personale. Infatti Claudi8 ha inserito una sua pesonale opinione allegando un documeno ufficiale che trattava genericamente l'argomento e che non suffragava direttamente quanto da lui scritto. Che il documento citato sia ufficiale nessuno lo dubita. Che su wikipedia si debbano inserire indistintamente tutti i documenti i documenti ufficiali, lo nego :-) Aggiungo poi che l'osservazione (anzi insinuazione) alla parzialità di EH101 è abbastanza sgradevole. --Gac 13:28, 15 set 2010 (CEST)Rispondi

E´ una discussione tra adulti, e la questione sulle FMS in Commisione parlamentare è seria, anche se avvenuta il Primo di Aprile del 2009. L´utilizzo dello username EH101 (il miglior elicottero del mondo, di Fimeccanica), è come indossare la maglia dell´Inter e dire che un rigore non c´è per il Milan. Absit iniuria verbis, ma amicus Plato, sed magis amica veritas. Se la confusione sulle FMS viene fatta dall´Amministratore Delegato della più grande azienda militare italiana, non in un bar, ma in Commissione Difesa, questo dimostra la necessità di chiarire cosa siano le FMS e la DSCA, anche perchè nella FMS Peace Caesar è uscito un miliardo die euro di denaro dei contribuenti italiani. Ed è rilevante in it.wikipedia, visto che è il più sostanzioso ¨acquisto¨ via FMS dell´Italia. L´articolo sulla DSCA in italiano è più completo di quello in Wikipedia Giappone, ma anche di quello su en.wikipedia. Claudi8 (msg) 13:42, 15 set 2010 (CEST)Rispondi

L'accusa di parzialità che mi viene rivolta è grave, ma probabilmente non è seria, per citare Flaiano. Esistono persone che si chiamano Cristiano e sono atee e sarebbe singolare impostare una discussione religiosa con loro ironizzando o peggio insinuando in base al loro nome e non analizzando quanto sostengono. Se l'argomento migliore che si riesce a trovare per contestare una modifica a una voce sulla musica rock è che chi apporta la correzione ha scelto come pseudonimo Mozart34, non penso si possa parlare di "discussione tra adulti", ma semmai di premesse per una lite, magari non tra adulti. Faccio la mia parte, quindi, è ignoro totalmente questo tipo di considerazioni (che altro potrei fare ?). La "demonizzazione dell'interlocutore" ricevuta e l'accusa di parzialità, mi costringe ad abbandonare questa voce. Spero possa essere seguita da qualcun altro con nomi come chessò: canerosso, bloftmrqas, pincopallo24, ciniuacchio, stafanimancarello, sicuro certificato di obiettività e neutralità, anche di fede calcistica, dobbiamo supporre. --EH¹⁰¹{posta} 19:52, 22 set 2010 (CEST)Rispondi