Discussione:Pene umano

Archivi delle discussioni · · · 01

Alcune revisioni di questa voce (contenenti vandalismi e/o violazioni di copyright) sono state spostate in una pagina apposita.

Ciò è stato fatto per rendere più agevole la gestione della cronologia della voce: il recupero selettivo di un gran numero di revisioni per ripulire la cronologia è infatti un pesante carico di lavoro per i server di Wikipedia.

Puoi trovare la cronologia delle revisioni cancellate nella pagina relativa a questa voce.

Unione voci

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Cronologia della voce Pene curvo

(corr) (prec)  21:29, 7 ago 2008 Mauro742 (discussione | contributi | blocca) m (1.093 byte) (rollback | annulla) 
(corr) (prec)  02:15, 25 lug 2008 Nicoli (discussione | contributi | blocca) m (1.077 byte) (Da unire) (annulla) 
(corr) (prec)  01:28, 25 lug 2008 Gregorovius (discussione | contributi | blocca) (1.058 byte) (+Controllare) (annulla) 
(corr) (prec)  01:13, 25 lug 2008 82.57.82.240 (discussione | blocca) (840 byte) (Pene curvo)

--AnjaManix (msg) 11:49, 30 set 2008 (CEST)Rispondi

sono carnitene260, secondo me alcune immagini alla voce pene sono del tutto fuori luogo, siamo un sito di informazione libera aperta a tutti, non vedo perchè un bambino debba guardare certe immagini, si posson sostituire le foto esplicite con disegni esemplari di manuali di anatomia altrettanto precisi e sicuramente più ricchi di informazioni

--Carnitene260

Ma è davvero necessario avere la sezione DIMENSIONI così estesa? Cioè, insomma, se in Wikipedia cerco "mano" non si fa il minimo accenno alle dimensioni della mano... boh... a me pare una cosa fatta alla cazzo, cosa coerente visto che la voce è "pene", ma poco, davvero poco adeguata ad un'enciclopedia...

--KernelFolla (msg) 17:55, 16 mar 2009 (CET)Rispondi

Disclamer

Ultimo commento: 15 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Scusate...Perchè non mettete il disclaimer contenuti ? Visto nella voce "vagina" è presente, non vedo perchè non metterlo qua...

A tal proposito ho rimosso i disclamer contenuti da tutte le voci di anatomia relative ai genitali, in quanto parte normale del corpo umano e peraltro mostrate e descritte nei libri di scienze fin dalle elementari.--Rb1205 (msg) 15:48, 21 lug 2009 (CEST)Rispondi

Tolgo ancora il disclamer --Rb1205 (msg) 13:36, 3 nov 2009 (CET)Rispondi

Sono pienamente d'accordo. Non trovano motivo i disclaimer in queste sezioni. Ryuujin (msg) 01:58, 8 dic 2009 (CET)Rispondi

Rimuovo il disclamer (terza volta). --Rb1205 (msg) 00:21, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Tempi...

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Per lo sviluppo non sono molto convinto dei tempi... secondo me sono più lunghi. Feibs (msg) 21:28, 20 dic 2008 (CET)Rispondi

Rimozione riferimenti

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve, sono il webmaster di comodo.it, in riferimento alla pagina del "pene" di wikipedia e su altre pagine, ho notato che sono stati eliminati tutti i riferimenti al sito www.comodo.it

Vorrei sapere se abbiamo in qualche modo abbiamo disatteso le regole del vostro format. Poichè il nostro portale è sempre più rivolto ad un discorso di informazione sulla sessualità vorremmo sapere è possibile una eventuale collaborazione.

Credo che l'unica collaborazione possibile consista nel cedere, eventualmente ve ne fossero, vs. contenuti mediante OTRS. Oppure, nel citare contenuti di wikipedia citando la fonte secondo la licenza GFDL.

In alternativa, collaborare come tutti alle voci, a titolo volontario e gratuito, arricchendole e completandole di fonti. Sconsiglio invece di provare a utilizzare Wikipedia come vetrina per la vs. attività, perchè in questo caso ogni riferimento verrà rimosso come spam. --Antiedipo (msg) 18:37, 16 mar 2009 (CET)Rispondi