Discussioni progetto:Bio/Archivio discussioni

Livello tecnico delle voci

Titolo aggiunto a posteriori--McGonnell (Scrivimi) 14:19, 16 giu 2006 (CEST)Rispondi

Idea interessante, seguirò lo sviluppo e magari comincerò a leggere le voci chiave per avere un'idea se la tecnologia che ho studiato io (esame di biologia molecolare nel 1993!) é ancora sufficiente per capire di cosa si parla.

Vorrei capire se l'obiettivo é quello di dare spiegazioni a livello assolutamente base, perché in questo caso forse la mia biologia molecolare é persino troppo!! :D Xaura 14:39, 24 apr 2006 (CEST)Rispondi

L'idea (mia, ma perchè per ora ho parlato solo con me stesso, quindi non ho avuto troppo confronto!!) è quella di creare anzitutto voci complete di biologia molecolare, genetica etc... Chiaro, non al punto da prepararci un esame, ma ho visto alcune voci che sono davvero un po' poco utili così come sono.
La questione del "fare delle voci a livello base, per tutti" è un'altro aspetto. È più rivolto, a mio modo di vedere, a quelle voci su cui chiunque, anche chi non si occupa di questo ambito, potrebbe e dovrebbe avere un'idea... Tipo OGM, tipo transgenesi, tipo cellula staminale... Queste voci dovrebbero, a mio modo di vedere, essere fruibili anche per un pubblico non specialistico... --Giac!! 15:20, 24 apr 2006 (CEST)Rispondi

Io credo che WP non debba essere una enciclopedia per 15enni, la voce può iniziare in maniera semplice per poi approfondire via via, senza dimenticarsi che c'è wikibooks dove poi continuare ad espandere la trattazione, quindi on è mai troppo The doc post... 23:30, 9 giu 2006 (CEST)Rispondi

Come sistematizzare un po' meglio le voci?

Facciamo un po' di brainstorming sulle strategie per approcciare il problema...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Categorie.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Primo commento alla testata

Le cose (grafiche, essenzialmente) che si potrebbero migliorare...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Testata.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

commento

non si potrebbe mettere l'animazione che c'è in DNA...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Testata.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Voci extralarge

Segnalo l'articolo Membrana cellulare che ha dimensioni colossali...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Membrana cellulare.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Ho traghettato le due immagini (in una ho tolto endo/esocitosi) da de.wiki a commons...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Trasporto attivo.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Restyling...

Pensando a come rendere più fruibile la pagina di Cellu-line, ho provato a fare un restyling...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Nascita del progetto.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

La nuova arrivata e i suoi conflitti con la Biochimica

La traduzione dall'inglese della voce biochimica è terminata...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Biochimica.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Nascita del progetto

Se nessuno ha niente in contrario direi di...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Nascita del progetto.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Nascita del progetto: cose da fare

Dato per assodato che ormai siamo un progetto (vero?), occorre che decidiamo alcune cose insieme...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Nascita del progetto.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Articoli di qualità

...riparazione del DNA ha la stessa struttura e quasi la stessa estensione del corrispondente inglese, che è un "featured"...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Riparazione del DNA.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Novità

Mentre attendiamo che ognuno esprima la sua preferenza, ho fatto un paio di cosette...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Categorie.

– Il cambusiere in erba Giac! (Tiago è qui)

Biochimica

Nella voce biochimica ho fatto il mio primo timeline.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Biochimica.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Trasloco?

...mi sembra che sul nome progetto bio si sia ampiamente concordi...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Nascita del progetto.

– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Censimento?

E se facessimo una specie di festival della qualità per metter giù bene le basi di lavoro del progetto? Secondo me dovremmo anzitutto fare un censimento delle voci già presenti.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Censimento.

– Il cambusiere Giac (Tiago è qui)

Immagine del giorno...

Vi piace l'immagine di oggi? A parte quelli che fanno ricerca e che, vedendo un apparecchio per elettroforesi tutti i giorni, potrebbero avere conati di vomito senza fine, per voi è un'immagine significativa? E dal punto di vista estetico/marketing? Vi ricordo che è possibile proporre nuove immagini (ce ne mancano sempre circa una decina sulle 31 del mese), inserendole sulla pagina che si raggiunge cliccando sul modifica sopra l'immagine stessa... Magari facciamolo ogni volta che, girando su wiki, ne troviamo una carina (tanto l'inserimento è questione di 2 minuti). Grazie a tutti! --Giac! - (Tiago è qui) 14:26, 18 giu 2006 (CEST)Rispondi

Citologia

É un po' di tempo che stavo provando a scrivere questa voce... L'ho finita così: guardatela e ditemi cosa potrei aggiungere, anche perchè è una sorta di voce caposaldo del progetto... Se poi siete volenterosi, completatela direttamente voi, che sta iniziando a darmi la nausea... --Giac! - (Tiago è qui) 13:55, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi

Categoria Metabolismo

Sto censendo la categoria:Metabolismo, che trovo tanto utile quanto vuota...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Categoria:Metabolismo.

– Il cambusiere Giac (Tiago è qui)

Etichetta per le voci censite?

...stavo pensando a tutte le voci che, in corso di censimento, verranno scritte ex novo ed aggiunte nelle varie caegorie già censite... Quelle ce le perderemmo...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Censimento.

– Il cambusiere Giac (Tiago è qui)

Ribozima in prima pagina

Sono esterrefatto! C'è la voce Ribozima in prima pagina! Troppo sorpreso (anche perchè, boh, non era segnalata in alcun modo, non so come funzioni la cosa)... Da quanto (poco) ricordi, è forse una delle prime voci bio a comparire in prima pagina... --Giac! - (Tiago è qui) 13:41, 21 giu 2006 (CEST)Rispondi

Complimenti!!!! Da ringraziare a quanto vedo è la proposta dell'utente Pap3rinik... --McGonnell (Scrivimi) 23:04, 21 giu 2006 (CEST)Rispondi

Beta ossidazione

Vi segnalo questa voce bisognosa di aiuto. --L'uomo in ammollo 14:20, 21 giu 2006 (CEST)Rispondi

Microarray

Anche questa ha bisogno di una ripassata ... --ESCULAPIO @msg 09:50, 22 giu 2006 (CEST)Rispondi

RNA

propongo uno spostamento a rispettivamente RNA transfer e RNA messaggero

cb La discussione prosegue nelle pagine RNA transfer e RNA messaggero   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Capside

Mi sono imbattuta per caso nella voce capside ed ho tentato di wikificarla...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Capside.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 16:25, 17 lug 2006 (CEST)Rispondi

Categoria:Citologia

Nella Categoria:Citologia ho fatto un colpo di mano e ho creato una suddivisione delle voci secondo questo criterio...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Categoria:Citologia.

– Il cambusiere Giac (Tiago è qui)

Tool da votare?

Ylebru mi ha fatto notare che su MediaWiki (cioè la wiki dove sviluppano il software di wikipedia) hanno proposto la realizzazione di uno strumento (qui) per monitorare le modifiche delle categorie, molto comodo per quelli come noi che lavorano esclusivamente su determinati argomenti... Io ho votato a favore, magari potremmo farlo tutti... Bisogna prima registrarsi (ma è semplice!), quindi cliccare su "vote for this bug", quindi spuntare il bug e cliccare su "change my vote"... --Giac! - (Tiago è qui) 11:37, 1 lug 2006 (CEST)Rispondi

Fatto The doc post...

Io l'avevo già votato (la wiki si chiama Bugzilla, Mediawiki è il nome del software). --McGonnell (Scrivimi) 00:15, 2 lug 2006 (CEST)Rispondi
Ah, OK! Grazie Mc!--Giac! - (Tiago è qui) 11:54, 2 lug 2006 (CEST)Rispondi

Nuovo template di navigazione

...ho trovato un template di navigazione tra le voci metaboliche che potremmo importare (copiare?) a mani basse...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Template:Metabolismo.

– Il cambusiere Giac (Tiago è qui)

Sotto-testata per discussioni sotto-paginate

Ho reso il riquadro contenente le discussioni sottopaginate più uniforme rispetto alla testata... Se sono stato troppo bold, vi prego di segnalarlo... --Giac! - (Tiago è qui)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Testata.

– Il cambusiere automatico Giac! - (Tiago è qui)

Dubbi vari sulle categorie

  • Ma gli stub degli ormoni vanno indicati come "stub medicina" o "stub biologia molecolare"?
  • Domanda più specifica: il progesterone è nella categoria "steroidi": lo sposto negli ormoni? Lo metto in entrambi?
  • E se la categoria biochimica venisse dotata di una categoria biomolecole che contentesse acidi nucleici, proteine, lipidi e glucidi?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Progetto Bio/Categorie.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 16:29, 17 lug 2006 (CEST)Rispondi

Categoria vitamine

Secondo voi le vitamine vanno titolate, ad esempio, come vitamina C o come acido ascorbico?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vitamine.

– Il cambusiere --Xaura 22:06, 17 lug 2006 (CEST))Rispondi

Ritorna alla pagina "Bio/Archivio discussioni".