Wikipedia:Pagine da cancellare/SinCobas
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|SinCobas}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.Log giornaliero
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/SinCobas}}
La procedura è conclusa
Sigla sindacale minore vissuta solo dieci anni e tre mesi (nata il 14 ottobre 1996 e morta il 14 gennaio 19972007). Le uniche info rilevanti sono già presenti altrove. ------Avversariǿ - - - >(msg) 23:09, 12 set 2011 (CEST)
- Su segnalazione di Alfio66, che ringrazio, mi sono accorto di aver letto male una data e di aver quasi azzerato la vita di questo sindacato. Lascio comunque questa pagina in cancellazione poichè la voce, a mio giudizio, non contiene comunque informazioni enciclopediche. ----Avversariǿ - - - >(msg) 21:58, 16 set 2011 (CEST)
Discussione iniziata il 19 settembre 2011
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 24:00 di lunedì 26 settembre 2011. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 24:00 di lunedì 3 ottobre 2011. Per amministratori: proroga, avvia la votazione.
Mantenere La voce purtroppo non dice molto ma è stata di un'organizzazione importante, sia per iscritti che per il ruolo svolto nel panorama sindacale italiano. Nella voce sui cobas si dice poco e si rimanda qui, l'argomento è di interesse storico. Mi sembra inoltre che rientri pienamente nel punto 4 della bozza di criteri (vedi) --Johnlong (msg) 13:15, 19 set 2011 (CEST)
Cancellare La voce dice poco o nulla. Al massimo integrare nella voce del sindacato in cui è confluito.--francolucio (msg) 17:52, 19 set 2011 (CEST)
Commento: Allo stato la voce non permette di comprendere la rilevanza di questo movimento sindacale. E l'enciclopedicità si deve desumere dalla voce. Si potrebbe anche valutare l'{{u}}nione. Dieci anni di vita nel panorama sindacale sono pochi: a mio giudizio non sufficienti per una valenza storica. ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:01, 19 set 2011 (CEST)
Unire a SdL Intercategoriale al pari di SULT (che fra le altre cose è pure più "giovane", essendo nato nel 2004), mantenendo il redirect da entrambe alla voce sul nuovo sindacato. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:51, 26 set 2011 (CEST)
- Anche SdL Intercategoriale non esiste più, dal 2010 è diventata Unione Sindacale di Base. --Alfio66 20:20, 26 set 2011 (CEST)
- Eh, ma allora ditelo. (cit.) :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 22:01, 26 set 2011 (CEST)
- Unire a Unione Sindacale di Base Pochi anni di vita, non c'è una gran valenza storica. --Kirk39 (msg) 21:03, 26 set 2011 (CEST)
- Mantenere Rispetto a quelli successivi questo ha la storia più lunga (10 anni), sull'unione non sono d'accordo visto ha avuto una propria autonomia. La voce madre è questa Cobas, che è da sistemare. La galassia del sindacato cobas come anche la sua evoluzione è molto complessa, fonti valide ne ho trovate poche.--Alfio66 22:25, 26 set 2011 (CEST)
- Unire a SdL Intercategoriale Mi sono fatto l'idea che forse è opportuno unire queste informazioni a alla pagina SdL Intercategoriale. ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:12, 26 set 2011 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 26 settembre 2011- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 24:00 di lunedì 3 ottobre 2011; se entro tale termine non si sarà giunti ad una soluzione consensuale, un admin aprirà una votazione. Per amministratori: avvia la votazione.
- Unire a SdL Intercategoriale mi dispiace dare ragione al disperato, ma una volta tanto si può anche fare. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:09, 27 set 2011 (CEST)
- Unire a SdL Intercategoriale Anch'io penso che non meriti una voce a sé, ma che invece è bene inserire tutte le informazioni in un'unica voce. Però, a questo punto, sarebbe da unire a quella voce anche SULT. --Narayan89 13:37, 27 set 2011 (CEST)
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: unire a SdL Intercategoriale (assieme a SULT).
Motivo: Il sindacato è enciclopedico, ma le informazioni sono troppo poche per giustificare (al momento) una voce a sé. Meglio dunque integrare le poche cose presenti nella voce dedicata al sindacato che lo ha succeduto. Lo stesso discorso vale per SULT.
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.
-- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:34, 2 ott 2011 (CEST)
Consenso per l'unione.--Kōji parla con me 00:27, 4 ott 2011 (CEST)