Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Ellsiemall

これはこのページの過去の版です。WDS487 (会話 | 投稿記録) による 2014年5月6日 (火) 12:52個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (今後CU実施依頼を出すのであれば、他のIP・アカウントの存在確認がメインとなるのではとの意見をコメント。)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。


最新のコメント:11 年前 | トピック:被依頼者に対するCU依頼提出の是非 | 投稿者:WDS487

被依頼者に対するCU依頼提出の是非

本ブロック依頼の被依頼者である利用者:Ellsiemall会話 / 投稿記録 / 記録と、新規ユーザ利用者:Metro9会話 / 投稿記録 / 記録とのCU依頼提出を提案致します。

  • 編集傾向の酷似 - 共にカテゴリの乱造。Metro9氏は5日間で250件弱のカテゴリ作成[1]。分野は異なるが「地方のhoge」なるカテゴリの作成が酷似。
  • アカウント作成時期、編集時期 - Metro9作成は本ブロック依頼提出後の2014年4月28日 (月) 12:31。アカウント作成後Ellsiemall氏によるカテゴリ乱造は止まるものの、Metro9氏によるカテゴリ乱造が始まる。その後Ellsiemall氏の編集もあるが、両者の編集時期は重なることがなくアカウント切り替えと思しき編集時間もあり。Ellsiemall氏 5月3日 (土) 16:57-17:10 -> Metro9氏 5月3日 (土) 17:21-

上記の理由によりブロックを見越したブロック逃れの新規アカウント作成と考えられ、CU結果如何では被依頼者であるEllsiemall氏の無期限or長期ブロックもやむなしと考えます。追記--紫陽花の下会話2014年5月5日 (月) 09:05 (UTC)返信

  •   賛成 依頼者票--紫陽花の下会話2014年5月5日 (月) 07:51 (UTC)返信
  •   賛成 これが本当だとしたら、残念です。--零細系統保護協会会話2014年5月5日 (月) 08:55 (UTC)返信
  •   賛成 Ellsiemall氏の編集は幅広い分野の記事に定型的な編集を行う形式がほとんどを占めており、仮に無関係の他者が同様の意図で編集を行ったとしても必然的によく似た編集結果になるものと考えられます。かかる状況では編集の形式などでの特定は難しいでしょうから、CU実施による事態の把握は必須と考えます。--WDS487会話2014年5月5日 (月) 09:02 (UTC)返信
  •   コメント Ks aka 98様により「履歴の分断を理由にブロック」されたことから、本件被依頼者であるEllsiemall氏とMetro9氏が同一人物であることは示された形となりました。本CU依頼の当初の目的は達せられたことになりますが、その上で本依頼をどうするかという論点があります。私としては、被依頼者が今後同様の行動(別アカウント作成によるカテゴリ乱造の再開)に及ぶ可能性が高い、あるいはIPないしは把握されていない別アカウントで同様の行為に及んでいる可能性が少なからずある、このいずれかであるならば、CUを実施したほうがよいのではと考えます。私自身としてはこれらの可能性について確度の高い情報を持っておりませんが、皆様はいかがでしょうか?--WDS487会話2014年5月6日 (火) 09:58 (UTC)返信
  •   コメント ちょっと今の状況が把握できないのですが、「管理者Ks aka 98さんが履歴分断を理由にブロックした」→「本件被依頼者であるEllsiemall氏とMetro9氏が同一人物であることは示された」は真ですか?であればWDS487さんの仰るように当初の目的は果たされたかと。一方「ブロックした」→「管理者Ks aka 98さんは、Ellsiemall氏とMetro9氏が同一人物であると判断した」であれば、ブロック依頼での判断材料を増やすためにもまだCU依頼の意味はあるかと思います。また被依頼者のIPでの編集や未知の同IP(レンジ)での別アカウントを調査するという目的でのCU依頼に対しても賛成致します。--紫陽花の下会話2014年5月6日 (火) 11:30 (UTC)返信
    •   厳密に言えば紫陽花の下さんがおっしゃるように論理の飛躍はありますから、確認の意味でCU依頼を改めて提出するのはありかとは考えます。とはいえ、Ks aka 98様も(一般にはあるいは開示できないにせよ)それだけの裏づけをもって両アカウントのブロック処置に踏み切られ、その処置について物言いがついていないわけですから、両アカウントが同一人物であるということは現時点では示されていると判断してよいと思います。
その上で、このあとCU実施依頼を行うのであれば、両アカウントの同一性の再確認の意味はあるものの、それよりも他のIP・アカウントでのブロック逃れがないのかの方がメインの理由となると考えます。この理由でCU実施依頼を出すのであれば、疑わしいIPなりアカウントなりの依頼での提示はほぼ必須でしょう。「今後起こりうるから」では、CU実施にまでは至らないと考えます。--WDS487会話2014年5月6日 (火) 12:52 (UTC)返信
プロジェクトページ「投稿ブロック依頼/Ellsiemall」に戻る。