Discussione:Algoritmo di Dijkstra

Suggerimenti e obiezioni

Ultimo commento: 18 anni fa8 commenti8 partecipanti alla discussione

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Algoritmo di Dijkstra.
– Il cambusiere Nemo 23:35, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

... di porre la voce al vaglio, sicuramente potrà essere migliorata!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 11:57, 18 set 2006 (CEST)Rispondi
Aggiungere la data di creazione, qualche implementazione in qualche linguaggio come accade per gli algoritmi di ordinamento, la complessità computazionale, credo sia utile un riferimento anche al problema del commesso viaggiatore. --_DamnIt_ 16:22, 19 set 2006 (CEST)Rispondi
Non voto contro perché la base c'è ma ha diversi difetti... vuole essere divulgativo ma non ci riesce, manaca bibliografia, manca un aggancio ad altri algoritmi di routing, mancano parecchie cose. Ilario^_^ - ^msg 23:34, 19 set 2006 (CEST)Rispondi
Ampliare l'introduzione. Spendere un po' di parole facilmente comprensibili, e spiegare più approfonditamente le motivazioni. --gala.martin (dillo con parole tue) 09:49, 20 set 2006 (CEST)Rispondi
Trasformare la forma personale ("Supponiamo di avere...", "con il metodo che vedremo...", "consideriamo...") in impersonale ("Si supponga...", "con il metodo che si vedrà...", "si consideri..."). --zar-(dimmi) 22:47, 20 set 2006 (CEST)Rispondi
Si capisce che l 'autore conosce bene l' algoritmo, tuttavia manca l' obiettivo divulgativo: almeno all'inizio allentiamo il rigore filologico testuale e diciamo (in una frase ad hoc) che l' algoritmo puo' servire per trovare la strada piu' corta scegliendo fra combinazioni di possibili percorsi, le frasi di spiegazione sarebbere da rivedere, probabilmente occorre anche ridurre le dimensioni delle figure ed il oro posizionamento. Io troverei anche modo di aggiungere alcuni usi pratici di questo algoritmo come osservare che e' ora usato dai navigatori satellitari stradali e simili nel proporre le vie da seguire.--Bramfab 15:01, 28 set 2006 (CEST)Rispondi

Ok, direi proprio che non andrà in vetrina.. :-) Archivio la sez.? --Ulisse0 10:02, 24 set 2006 (CEST)Rispondi