Discussione:Punk rock

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

Punk

bar di progetto

monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2008).

`B`	Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
`B`	Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
`A`	I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
`A`	La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nel febbraio 2008

Archivio vecchie discussioni

Timeline

Ultimo commento: 18 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Riporto qui una timeline creata da Houtlijm che ho rimosso dalla voce in quanto mi pare ci siano diverse inesattezze (i Motorhead punk rock?) e per cercare di migliorare la grafica. --KS «...» 19:50, 6 ago 2007 (CEST)Rispondi

Ma in base a cosa sono stati messi certi gruppi?!? o_O Sirabder87Sag mir... 20:37, 6 ago 2007 (CEST)Rispondi

Beh il tutto non è molto corretto:

Nella legenda ci sono generi che hanno poco a che fare l'uno con l'altro, e non relativi solo al punk.
Il grafico poi è antiestetico e sono presenti gruppi mai sentiti e underground.
Dovrebbero inoltre essere segnalati più anni di una barra ogni 5.
Gli anni di attività di alcuni gruppi è sbagliata.
Molti gruppi sono sono segnalati come facenti parte di un genere che con loro non centra.
Il pop punk e lo skate punk non sono assolutamente un'unica cosa come viene segnalato qui.
La data di nascita di alcuni gruppi è sbagliata.
Mancano molti altri caostipiti del punk.
Si dovebbe dare spazio a tutti i generi nel riquadro, elencano più gruppi per ogni genere. Invece qui alcuni generi trovando un solo eponente.
Ci sono generi che col punk centrano poco niente, mentre ne sono assenti altri molto più vicini a questo.

Insomma questo riquadro è una porcheria. Sembra quasi fatti a caso e con poca cura. E poi che utilità avrebbe? Un grafico del genere sarebbe utile se fatto nel modo giusto, ma oggi esistono talmente tanti sottogeneri e capostipiti che sarebbe quasi impossibile elencarli qua. Per non parlare dei gruppi che sono catalogabili con più di un genere, cioè molti.--Lollus 11:30, 7 ago 2007 (CEST)Rispondi

Risultato Festival

Ultimo commento: 17 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Io, Sirabder e Kronin abbiamo svolto un gran lavoro per rivoluzionare la voce prendendo spunto da quella su en.wiki. Nella pagina Progetto:Musica/Punk/Da fare/Festival della Qualità si può vedere chi ha scritto le varie sezioni. Ora bisogna amalgamare il tutto ed aggiungere le sezioni sui generi derivati che Sirabder sta terminando. Intanto nella sottopagina di questa talk Discussione:Punk rock/Vecchia versione della voce ho inserito il vecchio testo ora reso direi obsoleto anche se forse qualcosa si può salvare. KS «...» 01:29, 1 nov 2007 (CET)Rispondi

occorre: 1)sistemare le note; 2)amalgamare in generale il testo per evitare doppioni e rendere l'esposizione logica e lineare. --KS «...» 01:43, 1 nov 2007 (CET)Rispondi

Ho tolto la lista dei sottogeneri dal fondo, visto che ci sono già nel template --╠╬═Krønin═╬╣ 19:15, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

EMOTIONAL PUNK

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

o definiti brevemente EMO, xk ce l'hanno tt kn loro??? vorrei saperlo in fondo ks hanno fatto di male??? risp prestissimo mi rakk!!!! EMO 4 EVER 14,39 22-04-2008

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

{Sirabder87}^{Static age} 22:40, 22 apr 2008 (CEST)Rispondi

blink-182, Green Day, The Offspring ed il punk revival

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

In riferimento alle ultime modifiche dell'IP che mi hanno portato a proteggere la pagina, vorrei ricordare che i blink nascono sì nel 1992, ma Green Day ed Offspring ottengono il successo mondiale nel 1993-94 (con Dookie e Smash) molto prima dei blink-182 (prima nel 1997 con Dude Ranch ed ancora maggiormente in seguito), poco prima dei Sum 41 (nel 2000 con Half Hour of Power). {Sirabder87}^{Static age} 21:00, 4 giu 2008 (CEST)Rispondi

Senz'altro non furono gli iniziatori della corrente, ma vanno segnalati come tra i più popolari. --Lollus (msg) 12:57, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

Origine del termine Punk

In un intervista fatta a luglio di quest'anno (2011) quand'era al mio paese (Azzano Decimo), Johnny Rotten ha dichiarato che il termine Punk non gli è piaciuto da subito, da quando ha scoperto che era un termine usato nelle carceri americane per definire i perdenti. La fonte è per forza di cose autorevole, che debba essere per lo meno aggiunta alla voce "origine del termine Punk"?