151.64.49.232

Re:Messaggio

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Quale messaggio?--Triquetra^(posta) 15:49, 5 giu 2013 (CEST)Rispondi

Re:

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

I messaggi sono da me visualizzabili soltanto se lasciati nella mia pagina di discussioni utente, visto che il sistema mi avvisa solo in quel caso. Altri scritti, lasciati in altri posti, difficilmente potrò vederli se non per caso. Tornando alla questione, faccio presente che quanto inserito su wikipedia deve essere confermato da fonti autorevoli e controllabili ed il personaggio deve essere enciclopedico in quanto soggetto di fatti altrettanto enciclopedici. Proprio per questo ho posto la questione all'attenzione dell'intera comunità wikipediana, che avrà modo di esprimersi sul dubbio da me inserito. Peraltro il suo operato (rimozione per tre volte almeno dei template di servizio) è stato al limite del vandalismo, in quanto su wikipedia (progetto collaborativo) si discute prima di eliminare unilateralmente un template di servizio (che è soltanto un avviso a favore degli altri utenti e non una valutazione sul personaggio). Suggerisco anche la lettura di WP:ANALOGIA e segnalo che è possibile intervenire nella discussione della cancellazione, ancorché da Ip non è possibile avviare la procedura, cosa che potrà fare qualche altro utente se lo riterrà opportuno.--Triquetra^(posta) 17:29, 5 giu 2013 (CEST)Rispondi

Se vuol scrivere qualcosa lo faccia in quanto quella pagina rimane aperta per sette giorni dalla sua creazione, dopo di che, se nessuno interviene, viene cancellata per la regola del silenzio assenso.--Triquetra^(posta) 17:47, 5 giu 2013 (CEST)Rispondi

Allegranza Sanclemente

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non entro nel merito della voce, segnalo solamente che il posto migliore per inserire commenti sul mantenimento di Allegranza Sanclemente è Wikipedia:Pagine da cancellare/Allegranza Sanclemente, poichè è molto più visibile da parte della comunità. Ho provveduto dunque a copiare il suo commento in quella pagina, la invito a proseguire di là, grazie e buona continuazione. --Fabius aka Tirinto 18:07, 5 giu 2013 (CEST)Rispondi

Tonnara di Scopello

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Fatto. Sulla voce però va ampliata la parte architettonica e anche quella dell'attività economica, visto che la parte storica dei proprietari è sproporzionata. --ḈḮṼẠ (msg) 19:46, 5 giu 2013 (CEST)Rispondi