Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Cronologia al 21 giugno 2007

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 25 mag 2005 alle 08:20 di Madaki (discussione | contributi) (archiviato 18 maggio)

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

19 maggio

Giovanni Dufour

vota
Pagina di promozione personale, non vedo che cosa abbia fatto che lo renda utile inserire la pagina in wiki. --Sbisolo 00:34, Mag 19, 2005 (CEST)

  • +1 - Pagina autopromozionale, orfana e senza link di uscita. --M/ 00:40, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Da cancellazione immediata? Marcok 01:04, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 Patetico... --Marrabbio2 01:29, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 ora so anche chi è Giovanni Dufor. Grazie Wiki!! --K-Sioux 02:04, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 Anche secondo me le autopromozioni spudorate andrebbero considerate da cancellazione immediata. Marius @ 05:52, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 07:00, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 08:56, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 Pensavo fosse quello delle caramelle! (forse non si chiama neppure Giovanni)--Madaki 09:03, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 non è neanche autopromozionale,èsolo inutile--Cruccone (msg) 10:48, Mag 19, 2005 (CEST)

Sono scusate vi chiedo scusa, non volevo fare sto casino, volevo scrivere un articolo su un pensiero particolare e un'idea che mi è venuta sentendo parlare Beppe Grillo di Wikipedia, tutto qua', non è un'auto promozione....eeheh

Ciao Giovanni, se ti registri avrai una tua pagina a disposizione dove potrai scrivere quello che ti pare e uscendo dall'anonimato (anche se già lo hai fatto:-) potrai collaborare meglio con noi a far crescere la wiki italiana, così come vogliamo noi tutti e anche il mitico Beppe. --K-Sioux 15:36, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 21:55, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 22:23, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:41, Mag 26, 2005 (CEST)

Congas

vota
Definizione da dizionario. La voce è rimasta a lungo nella categoria da aiutare. Spero che in questi ultimi sette giorni arrivi un intervento.--Madaki 09:01, Mag 19, 2005 (CEST)

  • +1 Luisa 15:33, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 21:35, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 - WND - Twice25 / αω - :þ 22:14, Mag 19, 2005 (CEST)
  • -1 L'aiuto è arrivato (manca ancora una foto... quella su en.wiki non ha indicazioni sulla licenza) --Sbisolo 13:09, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento Sbiso - Twice25 / αω - :þ 14:07, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 ora --MM 13:54, Mag 21, 2005 (CEST)

Riscritto, votazione interrotta

Microscopia

vota
Scorretto anche l'uso del termine scienza, si tratta di tecniche di osservazione usate in vari campi. Tra l'altro esiste la voce Microscopio ampia ed esaustiva--Madaki 09:11, Mag 19, 2005 (CEST)

  • +1 Luisa 15:34, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 Sarà anche scorretta ma il nome evoca le dimensioni della voce stessa ;) TierrayLibertad 21:38, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 WND - Twice25 / αω - :þ 22:13, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 (per TyL: pensa come sarebbe la voce Nanotecnologia in proporzione)--Cruccone (msg) 11:05, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 ne facciamo un redirect a microscopio? -- Paginazero - Ф 15:36, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 per il redirect --MM 13:53, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 per il redirect - Alec 19:10, Mag 22, 2005 (CEST)
  • +1 x il redirect --Robin root 22:22, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 per il redir Frieda (dillo a Ubi) 23:05, Mag 23, 2005 (CEST)

Risma

vota
Passata per la categoria "da aiutare". Definizione forse neppure del tutto precisa.--Madaki 09:14, Mag 19, 2005 (CEST)

  • +1 Luisa 15:35, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 21:39, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Difficile scrivere intorno a una risma (a meno che non ci si riferisse a certa brutta risma ... e in ogni caso resterebbe da WND) - Twice25 / αω - :þ 22:13, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 voce da dizionario - Beatrix 22:51, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ф 15:37, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 13:52, Mag 21, 2005 (CEST) (ma l'origine del termine era interessante: non c'è luogo dove si potrebbe inserire questa informazione?)
  • +1 le informazioni contenute non sono sbagliate però non sufficienti, non ho trovato però nessun articolo adatto a contenerle. --Robin root 22:21, Mag 23, 2005 (CEST)
  • -1 a me sembra un normale stub. Alfio (msg) 22:58, Mag 23, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Mastro

vota
Dall'inizio di aprile nella categoria "da aiutare". Segnalato come parzialmente errato nella dfinizione, forse integrabile in altra voce--Madaki 09:18, Mag 19, 2005 (CEST)

  • +1 ( e mastro Geppetto?) Luisa 15:38, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 21:40, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 22:09, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ф 15:37, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 WND (per giunta incompleto) --MM 13:50, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 19:11, Mag 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 22:18, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 12:29, Mag 24, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Paula Hitler

vota
Penso che più di così non sia possibile. O lo integriamo nel più famoso fratello o lo teniamo così. Passato per categoria aiutare--Madaki 09:27, Mag 19, 2005 (CEST)

  • Perchè non stub? (cfr en:Paula Hitler) Luisa 16:52, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 (se resta così, ovviamente) TierrayLibertad 21:42, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 - in linea con Luisa (come stub però è striminzito: o si amplia da en:wiki o kaput) - Twice25 / αω - :þ 22:08, Mag 19, 2005 (CEST)-
  • -1 Non sapevo avesse una sorella, ora l'ho saputo, se si cancella il dato lo si accorpi almeno nella biografia del tragico fratello, se trovo il tempo domani lo traduco da en:Paula Hitler Pensiero 01:38, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 Non lo sapevo nemmeno io. IO lo terrei e magari metterei un wikilink cn il fratello psicolabile. Marrabbio2 08:47, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 ... se abbiamo tenuto Loredana ... Marius @ 11:44, Mag 20, 2005 (CEST)
  • Ho appena finito di tradurre da wiki en, forse ho trovato anche alcuni dati ulteriori da aggiungere. Trovo, in piu', dati controversi sul numero dei fratelli e su un presunto orfanotrofio reperito nella versione inglese. Qualcuno mi puo' aiutare? Si puo' salvare ora? Pensiero 13:05, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intevento Pensiero - Twice25 / αω - :þ 14:04, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 ora --MM 13:48, Mag 21, 2005 (CEST)
  • -1 - Alec 19:12, Mag 22, 2005 (CEST)

Riscritto, votazione interrotta

Fijación Oral 1

vota
Semplice notizia di agenzia. Passato per categoria da aiutare--Madaki 09:32, Mag 19, 2005 (CEST)

  • +1 quando il disco uscirà qualche fan potrà fare di meglio. Per ora non è da wikipedia TierrayLibertad 21:44, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 22:05, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 Luisa 23:35, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ф 15:38, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 13:47, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 19:13, Mag 22, 2005 (CEST)
  • -1 - Contiene delle informazioni, aggiunta cat. --M/ 11:04, Mag 23, 2005 (CEST)
  • -1 ho riscritto l'articolo con i contenuti da en:Fijación Oral 1 ary29 20:21, Mag 23, 2005 (CEST)
  • -1 ora - Alec 20:23, Mag 23, 2005 (CEST)
  • -1 ora --MM 22:11, Mag 23, 2005 (CEST) ma ricordarsi di attualizzare è prevista quando l'album uscirà...
  • -1 --Robin root 22:18, Mag 23, 2005 (CEST)

riscritto, votazione interrotta

Economia dell'Albania

vota
Da febbraio nella categoria "da aiutare". Classico esempio di articolo che nessuno, o quasi proporebbe per la cancellazione ( ma siamo matti! è più di uno stub!), peccato che trattandosi di una traduzione automatica è una di quelle voci che serve solamente (come quelle non tradotte) a ridurre l'affidabilità di wikipedia ed a esporla a facili critiche. Se possibile, ed il gioco vale la candela, allora che venga trasformato altrimenti cancelliamolo in attesa che qualcuno lo riscriva.--Madaki 21:53, Mag 19, 2005 (CEST)

  • +1 se non viene riscritto - Twice25 / αω - :þ 22:03, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 Luisa 23:34, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 quando ho sistemato Geografia dell'Albania ho preso il testo da en.wiki e l'ho ritradotto: si fa prima--Cruccone (msg) 11:08, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 Ho salvato il testo nella pagina di discussione di Albania, per recuperare qualcosa in futuro, previo lavoro di traduzione dall'italiatico (=Italiano automatico) Marius @ 12:11, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ф 15:38, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 01:41, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 01:58, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 (e a mio parere in quanto "non scritto in italiano" era da cancellazione automatica: in questi casi si fa molto prima a tradurre direttamente dall'inglese, più comprensibile di un italiano mal scritto) MM 13:00, Mag 21, 2005 (CEST)
tradotto dall'inglese, ma da controllare MM 13:46, Mag 21, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento MM - Twice25 / αω - :þ 16:09, Mag 21, 2005 (CEST)
  • -1 dopo traduzione di MM (sarebbe meglio inserirlo come sezione della voce Albania) Marius @ 18:14, Mag 22, 2005 (CEST)
  • -1 ma d'accordo con Marius, sposterei il tutto sotto Albania integrando la sezione già presente. - Alec 19:19, Mag 22, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento (lo so era ovvio, ma non l'avevo fatto e le formalità vanno pur rispettate). Per quanto riguarda lo spostamento mi pareva di aver visto una voce Geografia dell'Albania ugualmente separata, come nella wiki inglese. Se è così secondo me anche questa potrebbe restare a sé. Comunque nulla in contrario anche all'accorpamento. MM 23:01, Mag 22, 2005 (CEST)

Riscritto, votazione interrotta

Eugenio Fizzotti

vota
Classico caso di voce problematica. È piccola, anche perchè vi è poco altro da dire, viene messa da aiutare (non riceve alcun aiuto, probabilmente perchè nessuno degli attuali utenti sa come aiutarla, e rimane lì con il suo template, fino a quando arriva un orco. Se è da tenere teniamola così com'è (se qualcuno riesce ad ampliarla meglio ancora) altrimenti prendiamo atto che non tutto è così notevole da essere ricordato per i posteri--Madaki 22:16, Mag 19, 2005 (CEST)

  • +1 - Twice25 / αω - :þ 22:18, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 Luisa 23:46, Mag 19, 2005 (CEST)
  • -1 --ArchEnzo 08:39, Mag 20, 2005 (CEST) (destino ha voluto metterlo a fianco degli affari di Bonolis...specchio dell'italia di oggi) la i minuscola è voluta
  • +1 E chi è sto qui? Marrabbio2 08:53, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 - Gac 08:56, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 perché è un curriculum. Però sembrerebbe essere un accademico importante? nel suo campo. Se solo si capisse di che cosa si occupa.--Cruccone (msg) 11:13, Mag 20, 2005 (CEST)
Lo puoi vedere qui--ArchEnzo 11:18, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 illustre sconosciuto non è--Cruccone (msg) 12:33, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 appurato che non è un illustre sconosciuto, la voce sembra comunque un curriculum... --Sbisolo 12:40, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 (ma resta +1 se la voce non viene tirata fuori dallo stato di curriculum spurio. Occorrono nozioni in più). - Twice25 / αω - :þ 14:02, Mag 20, 2005 (CEST)
conocordo con Twice--Cruccone (msg) 14:19, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 mi pare già sufficiente, se confrontato alle biografie PRISTEM dei matematici... -- Paginazero - Ф 15:34, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 adeguato all'importanza della persona (semmai sono inadeguati i grandi personaggi relegati in 20 righe o non presenti affatto). Renato Caniatti 16:01, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 Modificato parere dopo aver visitato il sito - Gac 19:39, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 (e cercato di rendere meno curriculum, ossia spiegare il perché vale la pena di dare informazioni su di lui) --MM 12:58, Mag 21, 2005 (CEST)

Riscritto, votazione interrotta

Affari tuoi

vota
D'accordo che chi presenta questa trasmissione viene pagato una cifra indegna, d'accordo che alcune trasmissioni televisive hanno fatto storia, ma proprio tutte? Rischiamo di diventare l'archivio di "Tv, sorrisi e canzoni". Passata nella categoria da aiutare--Madaki 22:19, Mag 19, 2005 (CEST)

  • -1 - Twice25 / αω - :þ 22:22, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 Marrabbio2 08:55, Mag 20, 2005 (CEST) ("Sorrisi is maaaagic, Sorrisi foreeeveeeerrr...")
  • +1 piuttosto accorpiamolo nella voce del presentatore come "programmi d'insuccesso"--Cruccone (msg) 11:15, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 d'accordo con Cruccone --Sbisolo 12:35, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 Attendo con ansia il "gulag dei famosi": 20 personaggi televisivi vengono "rieducati" al socialismo scavando carbone nel gelo siberiano... finché ne resterà uno solo, che vincerà il diritto a partecipare all'edizione successiva! -- Paginazero - Ф 15:33, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 comunque andrebbero aggiunti riferimenti agli anni, edizioni, rete su cui è trasmesso, potrebbe essere un articolo di cultura popolare. -Pensiero 19:55, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 (anche alla proposta di Paginazero) :) TierrayLibertad 01:44, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 almeno per com'è adesso. --Marcok 02:01, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 per come è adesso --MM 12:29, Mag 21, 2005 (CEST)
  • -1 provate a vedere come l'ho risistemata. La mia idea è che trasmissioni popolari di successo, e a maggior ragione se in onda in tutto il mondo, è giusto che siano rappresentate --andrea
  • -1 programma d'insuccesso? Con più di 10 milioni di media? SγωΩηΣ tαlk 13:30, Mag 22, 2005 (CEST)
  • -1 dopo riscrittura MM 23:05, Mag 22, 2005 (CEST)

Riscritto, votazione interrotta

Albanesi celebri

vota
Solita listerella, sei nomi cinque rossi. Sono così pochi gli albanesi? Oppure queste liste hanno poco senso? Forse inserendola nella voce Albania?--Madaki 22:25, Mag 19, 2005 (CEST)

  • +1 per integrazione in - Twice25 / αω - :þ 22:45, Mag 19, 2005 (CEST)
  • + 1 per integrazione in - Paola 22:56, Mag 19, 2005 (CEST)
  • +1 concordo (casi del genere li accorperei d'ufficio)--ArchEnzo 08:28, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 accorpiamo--Cruccone (msg) 11:17, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 come sopra --Marcok 11:38, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ф 15:39, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 (inoltre non credo che accorparli all'articolo Albania abbia molto senso) TierrayLibertad 01:47, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 per l'accorpamento --MM 12:28, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 d'accordo con TyL - Alec 22:00, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 da accorpare --Robin root 22:16, Mag 23, 2005 (CEST)

Siloismo

vota
Passato dalla categoria da aiutare. Il problema principale è che dopo averlo letto ti chiedi "Cosa è il Siloismo?", ossia non fornisce informazioni.--Madaki 22:33, Mag 19, 2005 (CEST)

  • -1 imo, può considerarsi stub (debole debole, però ...) - Twice25 / αω - :þ 22:49, Mag 19, 2005 (CEST)
  • io lo aiuterei. Esiste un movimento chiamato Siloismo e se si legge quanto sembra aver detto questo Silo all'inaugurazione della Sala Sudamericana a La Reja il 7 maggio 2005 qualcosina si capisce. Vado a recuperare il documento che ho inserito in Siloismo.--Paola 23:22, Mag 19, 2005 (CEST)
eccolo [1]
  • +1 salvo ampliamento. -- Paginazero - Ф 19:14, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 01:49, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 salvo ampliamento --Marcok 02:12, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 Stub da riscrivere (oltre che ovviamente, da stub, da ampliare) --MM 12:27, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 salvo ampliamento - Alec 22:02, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 salvo ampliamento --Robin root 22:15, Mag 23, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

20 maggio

Lista di slogan pubblicitari

vota
Su un'enciclopedia, secondo me, potrebbe stare la voce Slogan pubblicitario, ma una lista di slogan, no. Fra l'altro si rischia di fare pubblicità occulta. Marius @ 11:20, Mag 20, 2005 (CEST)

  • + 1 - Alec 11:23, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Sbisolo 12:25, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1, forse per wikiquote? In fondo alcuni slogan fanno parte della cultura nazionale--Cruccone (msg) 12:35, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1--Madaki 12:42, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 13:59, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ф 15:39, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Ilario 23:12, Mag 20, 2005 (CEST) (Ridicolo)
  • +1 ma è possibile che qualunque cazzata scriva un qualunque utente anonimo ci debba costringere a questa lunga procedura? Se sul merito si deve votare, fissiamo almeno un requisito di forma: le voci dal titolo "Lista di ..." "Elenco di ..." e simili e sono composte da una sola voce le si potrebbe inserire nei casi di cancellazione immediata TierrayLibertad 01:53, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 12:26, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --εΔω |ノート 19:29, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 22:14, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 -- Babau 16:47, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:45, Mag 26, 2005 (CEST)

Isole Lipari

vota

È una copia dell'incipit di Lipari. Così com'è non ha nulla di utile ed un redirect in questo caso lo vedrei inappropriato. --Sbisolo 12:24, Mag 20, 2005 (CEST)

  • +1 Più che un redirect sembra un loop - Gac 12:26, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 tra l'altro il redirect sarebbe sbagliato perché l'isola di Salina non fa parte del comune di Lipari--Cruccone (msg) 12:38, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 Luisa 12:40, Mag 20, 2005 (CEST)
  • =0 Ovviamente l'articolo così come è ora non è adeguato (tra l'altro il nome più corretto dovrebbe essere isole Eolie, magari con redirect da "isole Lipari"), ma stiamo pur sempre parlando del più grande arcipelago italiano... non c'è nessuno che se la sente di aggiustarlo? (ci penserei io, ma oggi non ho molto tempo...:-|). Bye. --Retaggio (msg) 12:50, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 allo stato attuale - Twice25 / αω - :þ 13:53, Mag 20, 2005 (CEST)

* +1 salvo ampliamento. -- Paginazero - Ф 19:31, Mag 20, 2005 (CEST)

  • -1 - Tentativo di stub, se sopravvive alla RCP andrà spostato su Isole Eolie, lasciando però il redirect. --M/ 19:38, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 adesso può andare -- Paginazero - Ф 19:42, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 (ora, e linkerei tutte le isole una a una) - Twice25 / αω - :þ 21:02, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 Manutius 02:08, Mag 21, 2005 (CEST) - Da spostare a Isole Eolie lasciando un alias.
Non si perdeva meno tempo se ognuno dei partecipanti a questa discussione semplicemente aggiungeva un po' di farina dal suo sacco all'articolo? (NB. Questa è la WP italiana, le Eolie sono un arcipelago italiano, ma date un'occhiata agli interlink dell'articolo in questione... non vi pare che è tempo per un nuovo Festival della Qualità?)
  • -1 Concordo al 100% con Manutius (e mi metto anch'io fra quelli che avrebbero potuto ampliare l'articolo ...) Marius @ 06:41, Mag 21, 2005 (CEST)

Articolo aiutato (e reindirizzato a Isole Eolie, la voce Isole Lipari resta come alias). Votazione interrotta

Città del Táchira

vota
Completando gli articoli sui singoli stati del Venezuela, sono incappata in quest'elenco.
Le città sono già elencate nell'articolo dello stato per cui quest'elenco risulta essere un "doppione". --Civvì 15:11, Mag 20, 2005 (CEST)

Sancia di Castiglia

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Wichipedia non è una bacheca degli annunci --Snowdog 15:30, Mag 20, 2005 (CEST)

*+1 Ci vorrebbe una bella rubrica tipo l'"e chi se ne frega" di Cuoriana memoria... -- Paginazero - Ф 15:40, Mag 20, 2005 (CEST)

  • +1 --Sbisolo 16:36, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 - Tolto le parti da "annuncio" e integrato con qualche informazione. --M/ 18:00, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo la riscrittura di M/. -- Paginazero - Ф 18:12, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo le modifiche di [[Utente:M7|M/]...adesso potrebbe andare bene...--Helios89 - (Mail) 18:33, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 adesso - Twice25 / αω - :þ 21:08, Mag 20, 2005 (CEST)
articolo riscritto, votazione interrotta

Gianluca Ginepro

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Sub-stub autobiografico, inserimento tentato anche sulla en.wiki (en:Ginepro), senza link entranti, privo di bibliografia. --M/ 18:59, Mag 20, 2005 (CEST)

  • +1 occorre modificare anche la disambigua ginepro. -- Paginazero - Ф 19:10, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 (finché non si definisce la policy riguardante chi ha diritto e chi no di apparire su Wikipedia ci saranno sempre questi dubbi) - Twice25 / αω - :þ 21:06, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Madaki 00:13, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Civvì 01:19, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 può darsi che abbia scritto qualcosa, ma su Google non risulta. Marcok 01:45, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 01:58, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 12:23, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 22:13, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 09:54, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 12:36, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 02:00, Mag 25, 2005 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Energia nucleare

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Il poco che c'è è pure sbagliato (e da wikificare), tanto vale riscriverla. --Sbisolo 19:06, Mag 20, 2005 (CEST)

*+1 -- Paginazero - Ф 19:11, Mag 20, 2005 (CEST)

  • +1 -- Spero venga riscritta prima o poi, l'argomento è uno di quelli che dovrebbe esserci - Pensiero 19:53, Mag 20, 2005 (CEST)
  • +1 Esistono già le voci Fissione nucleare e Fusione nucleare che coprono l'argomento, si potrebbe trasformarla in una disambigua/redirect (non automatico) in modo da evitare altri inserimenti poco validi--Madaki 20:14, Mag 20, 2005 (CEST)
ho provato a riscriverla nel senso esposto sopra.--Madaki 20:26, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo riscrittura di Madaki. -- Paginazero - Ф 20:31, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 se è possibile correggere gli errori ora - Twice25 / αω - :þ 20:49, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 anche per me Pensiero 22:27, Mag 20, 2005 (CEST)
  • -1 idem. --Marcok 02:03, Mag 21, 2005 (CEST)
  • -1 dopo riscrittura --MM 12:22, Mag 21, 2005 (CEST)

Riscritto, votazione interrotta

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

21 maggio

Lolicon

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Dal 6 maggio nella categoria:da aiutare. Voce da dizionario; titolo errato, contenuto da chiarire. --Marcok 02:19, Mag 21, 2005 (CEST)

  • +1 - Twice25 / αω - :þ 08:42, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 09:03, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Sbisolo 10:09, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 Luisa 10:28, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 12:21, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 14:17, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --mi risulta una voce collegata al mondo dei manga, io cercherei di contattare presso il Progetto fumetto chi potrebbe darle una migliore definizione. Com'è scritta ora non è di nessuna utilità. εΔω |ノート 02:16, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 09:55, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 così com'è è la definizione di pedofilia (in parte)--Cruccone (msg) 12:47, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ø 13:16, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:59, Mag 26, 2005 (CEST)
  • +1 --Zorro 20:41, Mag 27, 2005 (CEST)

Partecipanti alla discussione 13, votanti 13, voti favorevoli alla cancellazione 13. Pagina Cancellata

Catch a Fire

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Dall'8 maggio nella categoria:da aiutare. --Marcok 02:24, Mag 21, 2005 (CEST)

  • +1 - Twice25 / αω - :þ 08:41, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 09:03, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 12:21, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Luisa 12:47, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 14:17, Mag 21, 2005 (CEST)
  • -1 Manutius 00:22, Mag 23, 2005 (CEST) - Riscritto. Penso che ora possa andare. Peccato, era bellissima la motivazione "esposizione confusa" nel template da aiutare, vista la reputazione dei cultori dell'artista in questione...

Riscritto, votazione interrotta

Cantanti celebri

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

A parte l'opportunità di continuare ad usare l'aggettivo celebri, si tratta di una lista di cinque elementi: 4 altre liste e una categoria. WNM: Wikipedia Non è una Matrioska (di liste) TierrayLibertad 09:10, Mag 21, 2005 (CEST)

  • +1 A quanto pare i cantanti lirici sono internazionalisti, non si suddividono per nazionalità, però sono sessisti. Concordo con TyL --Madaki 09:34, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 (decine di click possibili portano già rapidamente alle voci interne (vedi) - salto di qualità per Wiki con meno liste e più schede informative e contenuti ...) - Twice25 / αω - :þ 09:43, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Sbisolo 10:04, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 12:20, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Luisa 12:48, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 14:17, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ф 16:42, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 00:59, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 l'utilità di una pagina del genere è stata superata dalle categorie--Cruccone (msg) 12:48, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 14:13, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 02:00, Mag 26, 2005 (CEST)
  • +1 --Zorro 21:45, Mag 27, 2005 (CEST)

Partecipanti alla discussione 13, votanti 13, favorevoli alla cancellazione 13. Pagina cancellata

Ago (botanica)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Contenuto informativo minimo e, oltretutto, errato (a leggere la voce botanica si scopre che non tutte le conifere hanno foglie aghiformi) TierrayLibertad 09:59, Mag 21, 2005 (CEST)

  • +1 - Twice25 / αω - :þ 10:02, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Sbisolo 10:03, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 12:19, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Luisa 12:48, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 14:17, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ф 16:41, Mag 21, 2005 (CEST)
  • -1 -- Il contenuto non e' errato, le foglie aghiformi sono presenti solo nelle conifere. Non c'e' scritto che tutte le conifere hanno foglie aghiformi. Se trovo una pianta con foglie aghiformi e' una Conifera. Questo e' quanto dice la voce. Sono stufo di leggere stupidaggini, col solo scopo di avvalorare cancellazioni. Non avrei votato, ma vista l'ignoranza (da non conoscere), adesso la voce ha la sua utilita'. Renato Caniatti 11:27, Mag 23, 2005 (CEST)
    • Sicuramente in botanica sono ignorante e non fatico ad ammetterlo. Fatico molto di più ad affermare di non riuscire a dare un senso ad una frase scritta in italiano. "Gli aghi sono le foglie delle conifere" significa imho "gli aghi sono le foglie di tutte le conifere" piuttosto che "solo le conifere hanno foglie aghiformi". Comunque il (presunto) errore di contenuto non è che un motivo secondario della richiesta di cancellazione TierrayLibertad 22:11, Mag 23, 2005 (CEST)
  • -1 Marrabbio2 17:25, Mag 23, 2005 (CEST)
  • -1 è uno stub SγωΩηΣ tαlk 21:46, Mag 23, 2005 (CEST)
  • -1 è corretto quello che ho scritto? Alfio (msg) 23:04, Mag 23, 2005 (CEST)
    • Solo per essere precisi l'affermazione che tutte le piante con foglie aghiformi sono conifere dimentica il Taxus baccata (tasso) che presenta foglie ad ago senza presentare i coni.--Madaki 23:17, Mag 23, 2005 (CEST)
  • =0 non trasformiamolo in un sillogismo. Piuttosto scriviamo qualcosa come "Gli aghi sono le foglie di alcune piante, tra cui alcune/la maggior parte delle conifere e il tasso. --Cruccone (msg) 12:55, Mag 24, 2005 (CEST)
    • Se non vado errato Pinophyta ha rimpiazzato la vecchia divisione Gimnosperme e quindi comprende anche famiglie come Taxacea ed altre che non sono conifere, nel senso di avere i frutti rucchiusi in coni legnosi ( il tasso ha bacche carnose di colore rosso). Siamo sicuri che il redirect sia corretto?--Madaki 22:24, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 Frieda (dillo a Ubi) 13:55, Mag 26, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 08:22, Mag 27, 2005 (CEST)
  • -1 --Zorro 20:39, Mag 27, 2005 (CEST)

Partecipanti alla discussione 15, voti a favore della cancellazione 7, contrari 7, astenuto 1. Maggioranza dei 2/3 non raggiunta, proposta di cancellazione respinta.

Salesiani

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Contiene una parte del contenuto di Societas Sancti Francisci Salesii ma è abbondantemente più incompleta e da wikificare. --Sbisolo 20:45, Mag 21, 2005 (CEST)

  • +1 con tag alias - Twice25 / αω - :þ 20:53, Mag 21, 2005 (CEST)
  • + 1 con redirect o alias perché il termine Salesiani è notevolmente più conosciuto e usato di Societas Sancti Francisci Salesii - Beatrix 21:37, Mag 21, 2005 (CEST)
  • +1--Amon 22:34, Mag 21, 2005 (CEST) (wikipedia che copia wikipedia... ma pensa te... ^____^)
  • +1 alla voce in sé; ok per farne un redirect. -- Paginazero - Ф 18:12, Mag 22, 2005 (CEST)
  • redirect MM 23:07, Mag 22, 2005 (CEST) (cos'è il tag alias?)
Per un esempio, guarda lupo. Ciao. -- Paginazero - Ф 08:54, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 con alias -- Manutius 00:40, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 necessario il redirect ma non sarebbe meglio farlo a Salesiano invece che a Salesiani? TierrayLibertad 22:02, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 22:11, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 con redirect o alias e d'accordo con TyL - Alec 10:01, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 redirect (a societas etc.)--Cruccone (msg) 12:57, Mag 24, 2005 (CEST)

Votazione interrotta. Fatto redirect (BE BOLD!). --Snowdog 18:49, Mag 25, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

22 maggio

Piazzale Roma

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Informazioni esigue (e banali). E poi mi sembra davvero eccessivo... - Alec 12:46, Mag 22, 2005 (CEST)

  • +1 -- Paginazero - Ф 18:15, Mag 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 20:40, Mag 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Depression 23:03, Mag 22, 2005 (CEST)
  • +1 MM 23:08, Mag 22, 2005 (CEST) chiedo scusa: mi era rimasto il + nella tastiera --MM 22:18, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 --M/ 23:12, Mag 22, 2005 (CEST)
  • +1--ArchEnzo 10:08, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 10:26, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 è pure orfano ary29 20:32, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 21:59, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 22:08, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 12:58, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 --Zorro 20:37, Mag 27, 2005 (CEST)

Sindacalismo rivoluzionario

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Stesso contenuto, stesso autore anonimo (84.220.30.99), stesso titolo fuori standard (l'aggettivo in maiuscolo?) di Fasci Siciliani (che peraltro resta da wikificare e, magari, da controllare) - Alec 17:45, Mag 22, 2005 (CEST)

Scusatemi tutti, era un errore per troppa fretta, gli argomenti non sono assolutamente identici. Comunque ho integrato / rettificato l'articolo, almeno in parte per ora e vorrei proseguirlo. Scusatemi di nuovo, ma era anche per entusiasmo, a presto. Leggerò tutte le istruzioni quanto prima. Grazie di tutto de_mathas P.S. Ho creato due pagine con gli aggettivi (siciliani e rivoluzionario) in minuscolo, ma non so cancellare quelle "errate".

  • +1 Marius @ 18:22, Mag 22, 2005 (CEST) Altro esempio di clone da cancellazione immediata.
  • +1 -- Paginazero - Ф 19:18, Mag 22, 2005 (CEST)
  • -1 (possibilista); se materiale valido, perché non recuperare - adeguandolo - in una voce origini del fascismo? - Twice25 / αω - :þ 20:47, Mag 22, 2005 (CEST)
  • +1 credo che il materiale sia utilizzabile, ma è già presente in Fasci Siciliani che ha un titolo più corretto shaka (you talkin' to me?) 20:52, Mag 22, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 21:55, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 22:10, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 e recupero --Cruccone (msg) 13:00, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 non è un articolo da cancellare. [{Fasci siciliani]] invece ha un titolo errato (perchè si parla dei fasci in generale e non di quelli siciliani in particolare), che andrebbe eventualmente cambiato in qualcosa tipo Fascio (politica). --Snowdog 18:05, Mag 26, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 08:14, Mag 27, 2005 (CEST)
  • +1 Su entrambi gli articoli. Si tratta, imho, di un collage di contenuti mal amalgamati e con alcune forzature e parecchie imprecisioni. Il voler collegare l'esperienza dei Fasci Siciliani con il posteriore movimento fascista mi sembra veramente azzardato così come anche la frase in cui sembra che il successo del fascismo in Italia sia conseguenza della nascita del PCdI.--Madaki 16:23, Mag 29, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

23 maggio

Lingue attiche

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

La spiega Alec ... :) - Twice25 / αω - :þ 00:45, Mag 23, 2005 (CEST)
Scusate ma devo ancora capire come aggiungere una pagina qui, perciò ho chiesto a Twice25... Allora, a parte il titolo fuori standard, le informazioni contenute sono semplicemente sbagliate, inutili e, in certi casi, false. I dettagli qui - Alec 01:19, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 Come già spiegato da Alec! Se qualcuno vuole leggere le mie rimostranze...εΔω |ノート 08:43, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 mi fido degli esperti... -- Paginazero - Ф 09:03, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 (sulla parola :)) - Twice25 / αω - :þ 09:06, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 (ma fossi sato in Alec l'avrei riscritto anziché proporlo per la cancellazione, sembra averne gli strumenti) --ArchEnzo 10:06, Mag 23, 2005 (CEST)
grazie per la fiducia ArchEnzo, ma non è detto che, con l'aiuto di altri (vero Orbilius?) non si possa riscrivere. Il problema è che sarebbe un articolo complesso da meditare moooolto bene. Ma abbi fede :-) ! Ciao! - Alec 13:25, Mag 23, 2005 (CEST)
Ok, ok, prometto che appena mi libero dell'affaire Letteratura latina mi dedico a quell'articolo, del resto ci pensavo fin dall'iscrizione in it.wiki, ma ora come ora è meglio lasciare un link rosso in più che uno schifo a cui non si può rimediare a breve termine. P.S. altri grecisti/grecofili/greci in giro oltre a me ed Alec? εΔω |ノート
Mannaggiammé in che casini mi infilo da solo.. tutto perché non riesco a dire di no alla gente... tiremm innanz!
  • +1 sulla fiducia TierrayLibertad 21:50, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 sulla fiducia --Robin root 21:59, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 assolutamente MM 22:28, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 sulla fiducia, io di greco al massimo riesco a leggere le lettere--Cruccone (msg) 13:01, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 terrificante Babau 16:53, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 --Zorro 20:02, Mag 27, 2005 (CEST)

Elenco di altre bandiere

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Pagina svuotata. Le bandiere sono state raggruppate in alcune categorie, come previsto nella discussione - Gac 18:18, Mag 23, 2005 (CEST)

Gruppo 880 Gruppo 940

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Twice25 ne ha richiesto la cancellazione immediata (Gr.940) - Gac

veramente ho chiesto la cancellazione immediata solo di una delle due, direi la 940 ... - Twice25 / αω - :þ
  • +1 Esclusivamente una foto. Gac 19:05, Mag 23, 2005 (CEST)
  • Sto negoziando con l'inseritore (Piero77) una soluzione condivisa (da me e da lui ... :)). - Twice25 / αω - :þ 19:27, Mag 23, 2005 (CEST)
    • Intanto ho linkato le immagini in Locomotiva. Non so se l'inseritore sia pronto a inserire righe di testo, al momento. Se restano solo le immagini, penso che le pagine in questione siano da cancellare (eccetto se qualcuno non vi crei intorno uno stub). - Twice25 / αω - :þ 19:52, Mag 23, 2005 (CEST)
  • -1 (a costo di dover chiedere in ginocchio a chi ha caricato le foto di metterci uno stub, le foto sono molto belle) --M/ 19:37, Mag 23, 2005 (CEST)
  • -1 gli articoli sono stati ampliati. ary29 20:34, Mag 23, 2005 (CEST)
Visto che qualcuno l'ha chiesto in ginocchio ....Gac 20:47, Mag 23, 2005 (CEST)

Articoli riscritti, votazione interrotta

  • -1 ho letto entrambi gli articoli e non mi sembra ci siano motivi per cancellarli. Forse forse Gruppo 880 ma è così recente. --Robin root 22:02, Mag 23, 2005 (CEST)

Numistro

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Sinceramente non ne capisco il senso. E' forse un redirect uscito male? TierrayLibertad 21:47, Mag 23, 2005 (CEST)

  • +1 (credo fosse un'antica città, vi si tenne una battaglia, non credo sia da reindirizzare) - Twice25 / αω - :þ 21:52, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 anche a me risulta un'antica città... ma non sono sicuro. Attendo sviluppi per ricredermi, altrimenti confermo quanto espresso. --Robin root 22:06, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 Da quanto si capisce da qui Numistro è l'anonimo autore dell'articolo Lingue italiche antiche (da wikificare). Il sito dell'antica città di Numistro sembra non entrarci. MM 22:36, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ø 08:21, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 10:04, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 13:03, Mag 24, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Cervus elaphus

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Si tratta di una foto con didascalia e basta TierrayLibertad 22:23, Mag 23, 2005 (CEST)

  • +1 - (linkare l'img in Cervidae?) - Twice25 / αω - :þ 22:46, Mag 23, 2005 (CEST)
  • -1 Ne ho fatto un piccolo stub ma meriterebbe un bell'articolo, comunque sempre meglio di una "sola" foto (mah!-) --K-Sioux 03:29, Mag 24, 2005 (CEST)

articolo scritto (sia pure come stub). Votazione interrotta

Mari Australia Occidentale

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Microlista di due voci (oltretutto con titolo errato) TierrayLibertad 22:34, Mag 23, 2005 (CEST)

  • +1 - Twice25 / αω - :þ 23:02, Mag 23, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 07:35, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:07, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ø 08:21, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 --Luisa 08:24, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 10:05, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 10:44, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 se il contenuto è corretto integrare in Australia Occidentale--Cruccone (msg) 13:04, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 --Zorro 18:25, Mag 27, 2005 (CEST)
  • -1 --εΔω | ノート 02:32, Mag 28, 2005 (CEST) Ok per l'inesattezza dell'informazione, ma io piuttosto lo contrassegnerei come stub e lo segnalerei a wikipediani che si occupano di geografia.

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

24 maggio

Lista dei romanzi più lunghi

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

WNGP (Wikipedia non è il guinness dei primati). E se anche decidete che debba esserlo, almeno lo si facesse per bene TierrayLibertad 08:13, Mag 24, 2005 (CEST)

  • =0 (-1 se fosse farina di sacco italiano, +1 perché l'adattamento da en:wiki non mi sembra una buona soluzione; si potrebbe proporre a Lucamaro di elaborarne una versione approfondita in maniera differente - strutturata non come lista ma come voce enciclopedica - e maggiormente aderente alla visione e alla cultura italiane) - Twice25 / αω - :þ 09:03, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 per rielaborazione - Luisa 09:45, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 per la cancellazione (incompleto e inesatto)--Madaki 11:29, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 dopo prima rielaborazione (perfettibile?) - Twice25 / αω - :þ 12:03, Mag 24, 2005 (CEST)
  • Ahhh - No, una proposta di cancellazione, no ... e' come un figlio per me ... prendete me, prendete me --lucamaro 10:00, Mag 24, 2005 (CEST)
  • Incompleto certo, non sia mai ... ma in cosa inesatto? --lucamaro 11:34, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 dopo rielaborazione. Non essendo esattamente una lista, avrebbe senso passare il titolo al singolare (mantenendo l'attuale come redirect) ? --Marcok 14:48, Mag 24, 2005 (CEST)
Ciao Marcok, avevo gia' cambiato il titolo in "Romanzi piu' lunghi" dopo la prima rielaborazione. Ora tu proponi di passare a Romanzo piu' lungo? si puo' anche cambiare "piu'" con "molto" per togliere il tono assoluto che sembra avere ora...boh, fatemi sapere. --lucamaro 14:57, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 ora (e lascerei il titolo al plurale, che non mi pare abbia relazione con il contenuto "Romanzo lungo" o "Il romanzo più lungo".... MM 18:13, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 condivido il parere di TierrayLibertad ----Robin root 20:42, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 ary29 09:05, Mag 25, 2005 (CEST)
  • -1 Marius @ 11:26, Mag 26, 2005 (CEST)Lo metterei fra gli articoli insoliti
  • -1 --Rosco 14:45, Mag 26, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 08:17, Mag 27, 2005 (CEST)
  • -1 Frieda (dillo a Ubi) 10:48, Mag 27, 2005 (CEST)
  • -1 --Zorro 18:21, Mag 27, 2005 (CEST)
  • -1 Twilight 13:26, Mag 30, 2005 (CEST)

Sistema di equazioni

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

WND TierrayLibertad 08:25, Mag 24, 2005 (CEST)

  • +1 - Twice25 / αω - :þ 08:59, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1--Berto 09:40, Mag 24, 2005 (CEST) l'unica affermazione presente è una tautologia
  • +1 - Luisa 09:46, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 10:44, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 Non esssendo le tautologie degli articoli enciclopedici :-) Gac 12:52, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 ho aggiunto qualcosa (da controllare se è giusto). Adesso è un po' meno tautologico--Cruccone (msg) 13:13, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 ora, ma, imho, da ampliare - Alec 13:21, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 ora è uno stub. -- Paginazero - Ø 16:27, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 per come è ora MM 18:14, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 dopo la riscrittura (ma ancora da ampliare, wikificare ecc.) --Berto 09:40, Mag 25, 2005 (CEST)
  • -1 --Robin root 18:37, Mag 25, 2005 (CEST)
  • -1 TierrayLibertad 21:46, Mag 25, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Cum nimium adpetimus? Nemini nimium bene est

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Titolo errato, traduzione sbagliata. I dettagli qui - Alec 10:32, Mag 24, 2005 (CEST)

  • -1 Perchè da cancellare? Semmai sarebbe da correggere. - Luisa 11:21, Mag 24, 2005 (CEST)
Ho già creato il link alla pagina corretta (devo creare ancora la voce, però). Questa pagina resterebbe come doppione, ma con titolo errato. - Alec 11:35, Mag 24, 2005 (CEST)
Aggiornamento: ho ampliato la voce, ma sotto il titolo corretto Cur nimium adpetimus? Nemini nimium bene est. Ora la pagina in discussione è davvero un doppione con titolo errato. - Alec 12:22, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 a questo punto da canc. immediata?--Cruccone (msg) 13:14, Mag 24, 2005 (CEST)
  • - se è risolta, +1 alla cancellazione del titolo e della traduzione errati ... :) - Twice25 / αω - :þ 13:38, Mag 24, 2005 (CEST)
    • Prima di mettere in cancellazione immediata, andrebbero corretti gli articoli che ancora vi puntano, grazie. --Marcok 14:50, Mag 24, 2005 (CEST)
Fatto. - Alec 15:20, Mag 24, 2005 (CEST)

Voce e discussione corrispondente cancellate -- Paginazero - Ø 16:30, Mag 24, 2005 (CEST)

Kalos

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Dall'8 maggio nella categoria:da aiutare in quanto scarsamente comprensibile. --Marcok 11:16, Mag 24, 2005 (CEST)

  • +1 (ci volevano sette righe, non due, per rendere comprensibile - e credibile - il costrutto ...) - Twice25 / αω - :þ 13:35, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 Chi è l'autore? Dove è stata eseguita? -- Paginazero - Ø 16:32, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 MM 18:16, Mag 24, 2005 (CEST) (si dovrebbe almeno capire di chi sia opera)
  • +1 - Alec 21:15, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 --Auro (parole e bacibici) 08:53, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 15:14, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 ----Robin root 18:37, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 21:49, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 --Zorro 18:19, Mag 27, 2005 (CEST)
  • +1 --εΔω | ノート 02:36, Mag 28, 2005 (CEST) probabilmente opera dell'autore del brano. Se in un mese l'autore o chi per lui non ha provato a miglirarne la comprensibilità...

Medicina tradizionale cinese e Kung fu

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Dal 10 maggio nella cat. da aiutare con la motivazione: questo materiale - privo di un incipit vero e proprio - potrebbe essere inserito in una delle due voci cui fa riferimento. --Marcok 11:22, Mag 24, 2005 (CEST)

  • +1 con spostamento del materiale--Cruccone (msg) 13:16, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 ... in effetti - Twice25 / αω - :þ 13:36, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 come sopra. -- Paginazero - Ø 16:32, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 (da accorpare quello che eventualmente manchi sugli altri articoli, ma questo testo mi sembra generico e vago e forse non serve?) MM 18:18, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 come sopra. - Alec 21:41, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 è solo un'apologia (un po' new age) di una certa visione delle arti marziali al limite del NNPOV. Non contiene alcuna informazione sensibile che possa essere spostata. --Berto 09:11, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 15:13, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 -- Cassare. Ritengo che nessun accorpamento si renda necessario in quanto l'articolo in realtà contiene affermazioni superficiali dal contenuto debolissimo, al punto che applicate all'argomento nel complesso si possono considerare errate. Sono d'accordo sul conservare le fatiche di ogni utente nel possibile, ma solo se questi sforzi hanno portato a qualcosa. Qui vedo poco o nulla e il mero accorpamento di qualche riga decontestualizzata a MTC mi pare inutile. Babau 17:01, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 ----Robin root 18:37, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 anche per me è semplicemente da cancellare TierrayLibertad 21:52, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 --Zorro 18:17, Mag 27, 2005 (CEST)

PMT

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Dall'11 maggio nella categoria:da aiutare, appare poco più di un redirect ad un articolo inesistente. --Marcok 11:31, Mag 24, 2005 (CEST)

  • +1 - Luisa 12:52, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 ma da mettere in una lista di acronimi. Intanto l'ho reso orfano (mettendo l'interwiki al link rosso nell'unica pagina che vi puntava)--Cruccone (msg) 13:22, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 tout-court - Twice25 / αω - :þ 13:33, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 Un po' poco... -- Paginazero - Ø 16:33, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 (esiste una lista di acronimi?) MM 18:19, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 (per MM: sotto Acronimo c'è qualche esempio, e poi c'è una Categoria:Acronimi apposita) - Alec 21:46, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 15:13, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 ----Robin root 18:38, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:01, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 --Rosco 14:43, Mag 26, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Ragazze interrotte

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Dall'11 maggio nella categoria:da aiutare, è solo un parere personale pressoché privo di info. --Marcok 11:32, Mag 24, 2005 (CEST)

  • -1 ma togliere i commenti decisamente NNPOV--Cruccone (msg) 13:23, Mag 24, 2005 (CEST)
  • -1 non interrompiamo le ragazze, lasciamole continuare: nessuno tocchi le ragazze (ma diamole almeno una scheda e uno stub ... :)) - Sennò è un +1 ... - Twice25 / αω - :þ 13:31, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 Se togliamo il POV rimane solo il titolo... -- Paginazero - Ø 16:34, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 se non viene riscritto MM 18:20, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 d'accordo con MM - Alec 21:58, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 --Auro (parole e bacibici) 08:54, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 15:11, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 Gac 18:25, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 ----Robin root 18:38, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:12, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 --Rosco 14:43, Mag 26, 2005 (CEST)
  • -1 --Zorro 18:14, Mag 27, 2005 (CEST)

Articolo riscritto, votazione interrotta

Giapponesi celebri

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Dall'11 maggio nella categoria:da aiutare, è una lista di soli 3 nomi. --Marcok 11:33, Mag 24, 2005 (CEST)

  • +1 Esiste già Giapponesi illustri, dove si potrebbe spostare il contenuto dell'articolo. - Luisa 12:45, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 bastano già le categorie--Cruccone (msg) 13:25, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 (come diceva quello? "Mi vien che ridere" ... fra celebrità e illustrissime eccellenze ... poveri noi, poveri noi ... Ma non si uccidono così anche le Wikipedie? ... ) - Twice25 / αω - :þ 13:27, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ø 16:24, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 MM 18:22, Mag 24, 2005 (CEST) (da valutare se vale la pena di accorparli da chi riesce a distinguere quanto siano illustri/celebri i personaggi citati)
  • +1 - Alec 22:57, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 15:09, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 -- Babau 17:04, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 ----Robin root 18:39, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 21:43, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 --Rosco 14:42, Mag 26, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 08:19, Mag 27, 2005 (CEST) (stub)
  • +1 --Retaggio (msg) 10:54, Mag 27, 2005 (CEST)
  • -1 --Zorro 17:58, Mag 27, 2005 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti 11:47, Mag 30, 2005 (CEST) (Esistono molti altri "celebri", da considerarsi come stub, adesso qualcosa di piu').
  • +1 non capisco perchè sdoppiare celebri e illustri Twilight 13:30, Mag 30, 2005 (CEST)

Articolo riscritto, votazione interrotta

  • Allora adesso cancelliamo Giapponesi illustri visto che si tratta di un doppione. Comunque anche dopo la riscrittura(?) rimane un elenco privo di ordine e di logica la cui unica utilità, imho, è di far aumentare di 1 il numero di articoli. Ritengo che prima di chiudere la votazione ci si debba esprimere comunque sull'utilità o meno di due articoli simili.--Madaki 13:39, Mag 30, 2005 (CEST)
  • -1 ora, +1 per cancellazione redirect da giapponesi illustri (per salvare antica cronologia). Due articoli simili non servono, una lista congrua e credibile (ancorché incompleta) ci può stare. Personalmente non mi piacciono le diciture celebri e illustri (tutto è relativo), sposterei a Personalità legate al Giappone linkando a Giappone - Twice25 / αω - :þ 13:50, Mag 30, 2005 (CEST)
  • -1 prima di fare degli spostamenti però pensate anche al fatto che esistono già altri articoli simili. (brasiliani celebri, italiani celebri ecc...) Quindi cerchiamo di creare uno standard comune. Il che non vuol dire che tutte le voci sui "celebri" devono essere come italiani celebri o tedeschi celebri. Infatti, come mi ha fatto notare Renato Caniatti, queste voci sembrano più un doppione delle categorie Italiani e Tedeschi che un articolo veramente unico ed utile. HΙΓΓ ◄discussione 14:00, Mag 30, 2005 (CEST)
  • -1 se esiste un problema doppione la voce non andava inserita qui, le voci presenti in "illustri" sono state inserite anche in "celebri"; l'ordine non e' confuso, in quanto e' una lista in ordine alfabetico di "Giapponesi celebri" se si vuole un raggruppamento per "categoria" di attivita' esistono le categorie. Senza senso e' Italiani celebri un misto di liste, richiami a liste e richiami a categorie. Renato Caniatti 16:35, Mag 30, 2005 (CEST)
  • +1 per unire le due liste. Ho anche inserito l'avviso di doppione su entrambe. (e Renato Caniatti non ha tutti i torti su Italiani celebri) --Marcok 08:32, Mag 31, 2005 (CEST)

Giapponesi celebri già contiene tutte (e altre) le personalità elencate in Giapponesi illustri. Viene mantenuta la prima lista, e la seconda come redirect

Warrant (finanza)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Dal 13 maggio nella categoria:da aiutare perché WND. --Marcok 11:35, Mag 24, 2005 (CEST)

  • +1 - Luisa 12:46, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 13:19, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 13:26, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ø 16:35, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 --MM 18:22, Mag 24, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 22:58, Mag 24, 2005 (CEST)

Tento un salvataggio, ho aggiunto qualche info. --Civvì 09:52, Mag 25, 2005 (CEST)

  • -1 dopo salvataggio--Cruccone (msg) 13:20, Mag 25, 2005 (CEST)
  • -1 decisamente da non cancellare dopo modifica --lucamaro 13:40, Mag 25, 2005 (CEST)
  • -1 --Robin root 18:39, Mag 25, 2005 (CEST)
  • -1 dopo salvataggio - Alec 19:00, Mag 25, 2005 (CEST)
  • -1 come sopra - Twice25 / αω - :þ 21:04, Mag 25, 2005 (CEST)
  • -1 dopo salvataggio --MM 21:59, Mag 25, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Template:Anni - Template:AnnoAC - Template:ANNOAC

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Template di orientamento per le voci degli anni, non più usati. Sono stati sostituiti da un template unico, come previsto nel progetto - Gac 22:33, Mag 24, 2005 (CEST)

  • +1 × 3 -- Paginazero - Ø 08:32, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 + 1 +1 --Auro (parole e bacibici) 08:46, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 x 3 ary29 08:59, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1+1+1 --Berto 12:56, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1³ (lo so che fa ancora +1, ma mi piace)--Cruccone (msg) 13:21, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 ----Robin root 18:40, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 21:05, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 21:42, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 x 3 MM 22:00, Mag 25, 2005 (CEST)
  • +1 --Rosco 14:40, Mag 26, 2005 (CEST)
  • +1 --Zorro 17:53, Mag 27, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 23:16, Mag 30, 2005 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/log/2005 Maggio 25

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Cronologia_al_21_giugno_2007&oldid=638900"