Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Giugno 2014

Si inizia

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Prepariamo l'avviso usuale per Horcrux92. Direi:

Titolo: Avviso FdQ - Giugno 2014

Vale il silenzio-assenso. Se entro 24-48 h nessuno è contrario, procederei a far botolare.--Alexmar983 (msg) 22:56, 31 mag 2014 (CEST)Rispondi

Pingami di nuovo quando devo partire, altrimenti me ne dimentico! --Horcrux_九十二 23:23, 31 mag 2014 (CEST)Rispondi

Horcrux, procedi a botolare.--Alexmar983 (msg) 15:54, 2 giu 2014 (CEST)Rispondi

Valutazione del lavoro svolto

Ultimo commento: 11 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Al 31 maggio sono presenti 78143 tabelle di cui 39900 non compilate e 7425 incomplete.--Alexmar983 (msg) 22:58, 31 mag 2014 (CEST)Rispondi

Se qualcuno ha tempo andrebbe fatto il calcolo delle voci presente categorie di voci monitorate più antiche (dal 2007 al 2011). Io ora devo staccare.--Alexmar983 (msg) 23:06, 31 mag 2014 (CEST)Rispondi

Le voci monitorate fra il 2007 e il 2011 sono 26953. --Horcrux_九十二 23:23, 31 mag 2014 (CEST)Rispondi

Grazie.--Alexmar983 (msg) 15:34, 1 giu 2014 (CEST)Rispondi

Dubbio

Ultimo commento: 11 anni fa7 commenti5 partecipanti alla discussione

Se per una voce monitorata in passato bene o male si pensa che la valutazione di allora sia ancora attuale che si fa, si lascia intatta la tabella di monitoraggio o si aggiorna la data? --Gce ★ 16:21, 2 giu 2014 (CEST)Rispondi

Io ho sempre aggiornato data e utente anche nel caso mi trovassi d'accordo con una valutazione precedente; anche per dare l'impressione che il monitoraggio ancora rispecchia lo stato attuale della voce e non sia superato da modifiche successive incorse nel frattempo. --WalrusMichele (msg) 17:15, 2 giu 2014 (CEST)Rispondi

Quoto WalrusMichele. --Daniele Pugliesi (msg) 01:46, 3 giu 2014 (CEST)Rispondi

Quoto anch'io il tricheco. --Umberto NURS (msg) 08:17, 3 giu 2014 (CEST)Rispondi

fatto anche io così, se non vi sono obiezioni specifico a livello opereativo nella home del festival e salviamo il consiglio a futura memoria--Alexmar983 (msg) 11:20, 3 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ho corretto la definizione che hai aggiunto: bisogna aggiornare data e utente, non solo la data. --Umberto NURS (msg) 11:45, 3 giu 2014 (CEST)Rispondi

hai fatto bene.--Alexmar983 (msg) 15:54, 3 giu 2014 (CEST)Rispondi

ricapitolare

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

quando si fa un festival si dovrebbe cercare un metodo per ricapitolare il fatto e il da farsi, c'è un metodo per questo festival?--79.1.4.214 (msg) 16:20, 5 giu 2014 (CEST)Rispondi

sta nella sezione sopra chiamata "valutazione del lavoro svolto", la traccia la puoi tenere giorno per giorno comparando con quei valori. Pensavo di fare un punto scritto a un terzo circa del FdQ ma se vuoi puoi farlo ora... sul numero di progetti che hanno inserito il monitoraggio in automatico o lo hanno ripristinato in virtu' del festival tengo a mente io, ma si contano sulle dita della mano. Sono i progetti Videogiochi (reinserimento delle tab riassuntive), Antica Grecia (tab inserite in automatico) e in parte Siracusa (creazione ex novo tab riassuntive ).--Alexmar983 (msg) 17:35, 5 giu 2014 (CEST)Rispondi

Immagini per voci che non ne avranno mai

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Come compilereste il parametro "immagini" in una voce come Adimanto di Atene o Adimanto di Corinto o potrei citare altre migliaia di voci che non avranno mai e poi mai alcuna immagine? In una discussione di un anno fa al progetto:antica Grecia avevamo stabilito che si poteva mettere C (il punto centrale tra A ed E), ma vorrei risentire i vostri pareri coinvolgendo anche un numero maggiore di utenti. --Epìdosis 23:18, 5 giu 2014 (CEST)Rispondi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Monitoraggio#Immagini.

– Il cambusiere Umberto NURS (msg) 12:44, 7 giu 2014 (CEST)Rispondi

Attenzione ai progetti senza monitoraggio

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non mi sembra che l'argomento sia stato affrontato nella pagina di presentazione del festival. Io lavoro sulle CategorieRichieste, e mi capita periodicamente di trovare "Voci monitorate Progetto xxx" per progetti inesistenti (che cancello o sostituisco con quello pertinente, se lo conosco) o per progetti che sono attivi, ma che non hanno implementato il sistema di monitoraggio. Oggi tra la richieste ho trovato la Categoria:Voci monitorate Progetto Sociologia, contenente 4 voci (cliccate il link rosso per vedere), che è stata cancellata a novembre 2013 perchè il monitoraggio del Progetto:Sociologia in pratica non è mai partito. Premetto che non partecipo a questo festival, e che non seguirò l'eventuale discussione, ma ho voluto sottoporre questo problema alla vostra attenzione perchè il monitoraggio è efficace solo se c'è un progetto che se ne prende attivamente cura. Credo che, nell'ambito del festival, sarebbe utile fare innanzitutto un censimento dei progetti attivi che effettivamente monitorano le voci, in modo da creare un elenco di riferimento da usare nella compilazione del Template:Monitoraggio. In ogni caso, buon lavoro :-) ary29 (msg) 14:47, 12 giu 2014 (CEST)Rispondi