Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Cronologia al 21 giugno 2007

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 18 giu 2005 alle 20:40 di Gac (discussione | contributi) (-12)

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

13 giugno

Silvia Montefoschi (l'orientamento evolutivo della riproduzione coscienziale)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Strutturalmente uno strano collage di sezioni vuote e di citazioni da vari testi. Le parti con un minimo di organicità rivelano essere una ricerca fortemente personale. (già cancellati altri due articoli analoghi). L'autore non sembra interessato a comunicare con il resto della comunità--Madaki 08:36, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 10:47, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 11:25, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marrabbio2 16:12, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:56, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Hellis 20:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 05:37, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:19, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1-- G.Gonnell (Scrivimi) 11:45, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 MM 00:54, Giu 17, 2005 (CEST)

Silvia Montefoschi (l'orientamento evolutivo sintetico-fusionale)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Semplice abbozzo di articolo con commenti e note dell'autore. --Madaki 09:01, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 10:48, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 11:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marrabbio2 16:13, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:56, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Hellis 20:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 05:38, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 13:38, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:20, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Pietrodn 14:09, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 MM 00:54, Giu 17, 2005 (CEST)

Arbereshe

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • 4 parole ed una virgola sono veramente un contenuto non sufficiente. Proviene dalla categoria "da aiutare"--Madaki 10:21, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 10:48, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 11:23, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 integrare in albanesi o Albania, e/o wikizionario o redirect--Cruccone (msg) 11:37, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 11:42, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 ho la stessa opinione di Cruccone, --Helios89 - (Mail) 13:18, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:57, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Hellis 20:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 05:38, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 14:50, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:21, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 MM 00:55, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 Voce da dizionario. PietrodnScrivimi! 14:54, Giu 17, 2005 (CEST)

Testo unico D.L. 490/1999

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Copia-incolla di un decreto legge, forse può stare su wikisource. --Snowdog 11:23, Giu 13, 2005 (CEST)

  • +1 wikisource, credo. Ma c'è bisogno di discutere?--Cruccone (msg) 11:38, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 In casi come questo la prassi standard penso che potrebbe essere quella di mettere su Wikipedia una sintesi del contenuto della Legge, in cui se ne illustrano anche finalità, iter parlamentare, chi l'ha proposta, chi l'ha approvata, ecc. e linkare il testo completo spostato su Wikisource. -- @ 11:49, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ø 13:03, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 Su Wikisource --Helios89 - (Mail) 13:19, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Twice25 / αω - :þ 16:34, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:57, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Hellis 20:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 05:38, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 14:51, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 - Qui si pongono due problemi riguardanti la voce specifica e un altro, più generale, sui testi normativi presenti su wikisource. Per la voce: a) è sbagliato il titolo: "D.L." sta per decreto legge mentre il decreto legislativo - come in questo caso - si abbrevia con D.Lgs. b) il decreto legislativo in questione non è più vigente da oltre un anno essendo stato sostituito da un altro decreto legislativo. Questione generale: ha un senso inserire queste cose su wikisource senza alcuna indicazione sulla loro vigenza e su loro eventuali modifiche? IMHO no. Un conto sono le Costituzioni un altro testi come questo che sono difficili da tenere aggiornati e che, tutto sommato, hanno un interesse molto relativo per i non addetti ai lavori? TierrayLibertad 22:49, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1-- G.Gonnell (Scrivimi) 13:56, Giu 15, 2005 (CEST)

Feste pubbliche in Albania

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Contiene info che possono essere accorpate in Albania. -Twice25 / αω - :þ 19:02, Giu 13, 2005 (CEST)

  • +1 Le info prima vanno decifrate! --Madaki 20:05, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 Favorevole all'accorpamento e decifrazione. --Robin root 20:05, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 -- Accorpamento Hellis 20:24, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 21:06, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 Ares 01:31, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 05:39, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 cancellare e basta (oltretutto certi inserimenti prima di essere spostati in altre voci sarebbe opportuno fossero accuratamente non solo decifrate ma controllate) TierrayLibertad 10:00, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 13:37, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 14:53, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 La pagina è stata decifrata, bisogna solo accorparla. OK. Chi sei? --Kal-El☺qui post! 19:58, ott 30, 2005 (CET)
  • +1 controllare prima di accorpare -- G.Gonnell (Scrivimi) 12:11, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 controllare prima di accorpare, oppure cancellare. MM 00:57, Giu 17, 2005 (CEST)
    +1--Kal-El☺qui post! 19:58, ott 30, 2005 (CET)scusate ho sbagliato pagina per un problema di link

Lista delle modelle dal grosso seno

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

E' uno scherzo vero? Posso fare una Lista dei macellai simpatici? --Snowdog 19:41, Giu 13, 2005 (CEST)

Guarda qui - Gac 19:47, Giu 13, 2005 (CEST)

pro

  • +1 Lo dicevo che ci saremmo arrivati, avanti con wiki-trash! --Madaki 20:02, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 dopo un'analisi di tutte le modelle posso confermarti che i dati contenuti sono coerenti col titolo :P --Robin root 20:05, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 20:34, Giu 13, 2005 (CEST) - :( fino a che punto siamo arrivati
  • +1 Se rimane, traduco questo per par condicio - Luisa 21:18, Giu 13, 2005 (CEST)
Non basta l'elenco che trovi qui?
  • +1 Not in my name --Civvì 21:23, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 non volevo credere che fosse tradotto da en.wiki - shaka (you talkin' to me?) 21:30, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 Potete cancellare... tanto ho gia salvato tutto sul mio PC... ;-) Bye.--Retaggio (msg) 23:26, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 Via! --Finizio 23:33, Giu 13, 2005 (CEST)
  • +1 a meno che non vengano messe in ordine di taglia.--Cruccone (msg) 23:53, Giu 13, 2005 (CEST)
+1 sulla proposta di Cruccone! shaka (you talkin' to me?) 00:04, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Ares 01:29, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Mork 08:31, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 A quando la lista dei personaggi con il pene piccolo? Posso aggiungermi in quella degli insegnanti privi di cistifellea? Non vorrei mai che una lista di idee furbe fosse uno stub! --Nihil 08:34, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 ...la mamma degli idioti è sempre incinta, anche e forse più se di lingua inglese.--ArchEnzo 08:47, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1--Berto 09:10, Giu 14, 2005 (CEST) mentre non troverei niente da ridire su di un articolo ben fatto sulle modelle dal grosso seno la lista così com'è non mi sembra particolarmente utile.
  • +1 quando ho visto questa richiesta di cancellazione pensavo di avere le traveggole. Se avessi visto l'articolo prima di Snowdog non mi sarei comportato correttamente come lui, ma l'avrei cancellato direttamente (dandone poi notizia al bar). E' sessista, di cattivo gusto, non ha niente di enciclopedico e... Volete che continui? Continuiamo così, facciamoci del male (cit.) TierrayLibertad 09:56, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Amon (☎ telefono-casa...) 10:01, Giu 14, 2005 (CEST) concordo: la policy dovrebbe essere un articolo che dà informazioni enciclopediche, che aumenta la cultura, non che la sminuisce... e poi è inutile perchè sono tutti link rossi, è razzista perchè non c'è nessuna italiana, non c'è convenienza, non c'è cortesia e non c'è neanche indirizzo o numero di telefono... ;)
    • Piccola concione: per paradosso (ma neppure troppo) la lista segnalata qui sopra da Luisa sulle pornostar maschili ha alcuni link sviluppati anche bene: questo per dire che non è - o non dovrebbe essere - il porno un argomento tabù: diventa vergognoso invece a mio parere il modo ignorantemente pedissequo con cui molti di noi si ostinano ad assimilare dalla Wikipedia in lingua inglese liste improbabili tradotte oltre tutto letteralmente, nel testo quanto nel titolo, con il ridicolo risultato che abbiamo sotto gli occhi ... - Twice25 / αω - :þ 12:22, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Se vogliamo trasformare Wikipedia nell'enciclopedia del trash, questa è la strada giusta. Certe voci non dovrebbero neanche essere proposte. Io l'avrei cancellata immediatamente.Bilbo 10:43, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Matteo (scrivimi) 15:30, Giu 14, 2005 (CEST) (anche se il voto non è così semplice come sembra)
  • +1 --Auro (parole e bacibici) 19:06, Giu 14, 2005 (CEST)
+1 sull'articolo maggiorata con un elenco di maggiorate un po' più famose di questa sfilza di puttanoni statunitensi. --Snowdog 19:18, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 a quando la lista dei porno-attori superdotati? -- Paginazero - Ø 21:48, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート 11:07, Giu 15, 2005 (CEST) Nulla da ridire sull'argomento, ma o lo si tratta secondo la policy di it.wiki (che non è detto che in certi casi come questo debba coincidere con quella di en.wiki) e si scrive qualcosa di carino sul cinema trash o sul neorealismo cinematografico - e anche così questo articolo non avrebbe più molto senso, o non ha proprio senso aiutare l'invasività di questi nomi sulle cime del ranking nei motori di ricerca. Volete una lista di venditrici di meloni? non c'è bisogno di cercarle: mai provato a cercare notizie su "Lucrezia Borgia" senza virgolette?

+1 ... Fede 13:16, Giu 15, 2005 (CEST)

  • +1-- G.Gonnell (Scrivimi) 13:55, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 su Luisa, abbiamo già le categoria Attrici, Pornostar, eccetera, questa roba è solo un doppione --Iron Bishop (¿?) 23:04, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 Mac 11:18, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Copiare la en.wiki non mi pare sia sempre sensato e l'articolo così com'è mi sembra più "pubblicitario" che informativo. Nulla in contrario che venga riscritto, altrimenti da cancellare. MM 01:01, Giu 17, 2005 (CEST)

contro

  • -1 per rappresentare la voce contro. (Non è bello trovarsi davanti a queste voci, peraltro presenti nella qualificatissima wikipedia in lingua inglese, anche se sarebbe preferibile vederle sulla Uncyclopedia. Finché non sapremo cosa saremo da grandi, finché non ci daremo una policy corretta - e per quanto possibile completa - su cosa va messo e cosa no su Wikipedia è possibile che ci si trovi sempre più spesso a pronunciare su pagine del genere che molto spesso passano inosservate ai più). -Twice25 / αω - :þ 21:11, Giu 13, 2005 (CEST)
  • -1 in quanto membro della "Lega per la salvaguardia del grosso seno" non posso che votare contro questa proposta di cancellazione. Svante T 22:05, Giu 13, 2005 (CEST)
  • -1 Adoro questa enciclopedia ogni giorno di più! Scherzi a parte, mi trovo d'accordo con quanto detto da Twice, ma renderei l'articolo più enciclopedico, non dimentichiamo la moda cinematografica italiana delle "maggiorate" ai bei tempi del neorealismo.--Stefano (Dimmi...) - Martedì, 14 Giugno 2005, 1:48
  • -1 A meno che le signore non lo ritengano una forma di discriminazione. Gac ha evidenziato un analogo articolo nella en:wiki. E poi è appena stato inserito nella lista degli articoli insoliti! --Marcok 04:33, Giu 14, 2005 (CEST)
  • -1 (NB: questo voto vuole essere costruttivamente provocatorio). Sto preparando l'articolo Culturisti con bicipiti giganti. Se passano le tette grosse dovranno passare anche i muscoli smisurati (naturali o agli estrogeni). -- @ 08:30, Giu 14, 2005 (CEST)
  • -1 con la collaborazione di tutti cerchiamo di riformulare l'articolo in un modo migliore
Se sei l'autore dell'articolo potresti articolare un po' di più il tuo punto di vista. Magari anche registrarti. Ciao. -- @ 12:45, Giu 14, 2005 (CEST)
Ciao,non sono propriamente l'autore,mi sono limitato a tradurre una lista gia' esistente.ora mi registrero'
  • -1 SγωΩηΣ tαlk 20:15, Giu 14, 2005 (CEST)
  • -1 ritengo che il titolo vada cambiato e la voce un poco sistemata ma non mi sembra da cancellare. Hellis 22:45, Giu 15, 2005 (CEST)

neutri

  • 0 prima o poi verrà scritto l'articolo maggiorata, e una lista da qualche parte ci sarà... Alfio (msg) 13:56, Giu 14, 2005 (CEST)
D'accordo: solo allora però avrà senso una tale lista, indipendentemente dal giudizio di merito (lista di basso contenuto che non dà informazioni utili); farla ora è come comprare i mobili e poi tenerli in cortile perchè devono ancora costruire la casa... Amon
Ma una lista è una casa: non è questo il problema, non è un problema se i link sono rossi - sono ancora da scrivere -. Il problema è come tale lista è impostata e soprattutto titolata (da inserire subito in Wikipedia:Articoli insoliti/settori titoli strani). Allora ha più senso una voce maggiorata come suggerito più sotto, che spieghi cosa sono state le maggiorate per il costume italiano e non, ma che finisca lì ... - Twice25 / αω - :þ 19:26, Giu 14, 2005 (CEST)
Tranquillo twice maggiorata c'è. --Snowdog 20:22, Giu 14, 2005 (CEST)
Ora mi sento più rilassato, quasi appagato ... :) -Twice25 / αω - :þ 21:44, Giu 14, 2005 (CEST)
  • La lista ha bisogno di parametri: su cosa mi baso per inserire una modella? sulla taglia media delle modelle (che in genere sono scarne) o su quella di tutte le donne? "grosso" è un attributo mOOlto soggettivo. K-Sioux 18:13, Giu 14, 2005 (CEST)
  • 0 Avrei votato -1 se almeno ci fosse stato almeno qualche link blu... ;) --M/ 19:12, Giu 14, 2005 (CEST)
  • 0 E' stato tradotto male: così come è appare come una generica lista di tettone, mentre il riferimento è a un sottogenere erotico/pornografico. Quindi in ogni caso andrebbe corretto. Non avendo altri articoli sull'argomento rischia comunque di avere poco senso in effetti. --Balubino (discutimi) 19:30, Giu 14, 2005 (CEST)

Partecipanti: 38 - Favorevoli:26 - Contrari:8 - Neutri (neutri?): 4 - L'articolo viene cancellato

Immagine:Ghigliottina.jpg

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Immagine di un modello di ghigliottina caricata da fr.wiki, è unverified. Su commons esiste un'immagine di altro modello di ghigliottina che ho inserito nell'articolo. --Civvì 20:47, Giu 13, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

14 giugno

Geronimo Stilton

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg. --Marcok 05:48, Giu 14, 2005 (CEST)

  • +1 - Twice25 / αω - :þ 12:24, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 13:10, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 14:41, Giu 14, 2005 (CEST)
  • ++1 - Alec 15:01, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 20:37, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:53, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:17, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 O si amplia o si cancella, perchè la definizione è veramente minima. Pietrodn 08:37, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 -- εΔω | ノート 10:12, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:02, Giu 17, 2005 (CEST)

Psicosintesi

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg. --Marcok 23:13, Giu 14, 2005 (CEST)

  • +1--Cruccone (msg) 23:25, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:17, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 La sintesi c'è :-D TierrayLibertad 22:36, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 22:46, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 08:39, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:39, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 secondo me è uno stub -- G.Gonnell (Scrivimi) 12:12, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:03, Giu 17, 2005 (CEST) (ora è solo una definizione: uno stub dovrebbe dire in due parole in cosa consista).
  • +1 -- εΔω | ノート 00:58, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 Ho ampliato la voce e aggiunto una bibliografia. Mi sembra che così possa andare bene almeno come stub, se non come voce completa gianni 08:46, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento gianni -Twice25 / αω - :þ 17:47, Giu 19, 2005 (CEST)

Articolo riscritto - votazione interrotta

Statica delle strutture (architettura)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg. --Marcok 23:18, Giu 14, 2005 (CEST)

  • +1 WND --Cruccone (msg) 23:25, Giu 14, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:17, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:37, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 22:46, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 08:38, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:42, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 qualcosa è meglio di niente, sempre che le info siano corrette (cosa di cui non ho idea); se non è così modificherò il mio voto in +1 -- G.Gonnell (Scrivimi) 12:13, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Berto 09:42, Giu 17, 2005 (CEST) a parte che la definizione data è imprecisa, esiste già un articolo sulla statica che, pur non essendo da vetrina, contiene già tutte le (poche) informazioni date qui.

New South Wales Blues

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella cat. da aiutare da oltre 10 gg con la motivazione: un'informazione c'è, ma non basta per farne un articolo enciclopedico. --Marcok 23:21, Giu 14, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

15 giugno

Immagine:Statua holmes.jpg

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

In merito ad una mia richiesta di informazioni sulla foto, mi risponde Enrico Solito di Uno Studio in Holmes, scrivendomi che credo proprio non abbia nessun copyright. Nella stessa email mi invia anche alcune immagini del busto di Sherlock nel palazzo comunale di Sesto Fiorentino, assicurandomi che sono libere da copyright. A questo punto la mia idea è quella di cancellare questa foto, giusto per restare tranquilli (c'è quel credo nella email), e sostituirla con quella del busto di Sesto Fiorentino. Attendendo nuove, Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 09:45, Giu 15, 2005 (CEST)

Bandoneon

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

WND (a dire il vero 6 parole sono un po' poco anche per un dizionario) - TierrayLibertad 10:58, Giu 15, 2005 (CEST)

  • -1 Ehm... E' la prima volta che scrivo qui, e chiedo scusa per la mia inesperienza... Ma volevo dire che ho sviluppato la pagina: ora ci sono un po' più di 6 parole! ;oP - AlbertoRaie 21:01, Giu 15, 2005 (CEST)
Bel lavoro TierrayLibertad 22:45, Giu 15, 2005 (CEST)

Votazione terminata, articolo ampliato --Snowdog 21:28, Giu 15, 2005 (CEST)

Cartoons (gruppo musicale)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da oltre 10 gg. nella categoria:da aiutare con il motivo: è veramente scarna. --Marcok 22:27, Giu 15, 2005 (CEST)

  • +1 TierrayLibertad 22:45, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 veramente troppo scarna. Hellis 22:48, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 23:47, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:00, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 08:33, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:45, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 13:47, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:07, Giu 17, 2005 (CEST)

Triana

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg. --Marcok 22:31, Giu 15, 2005 (CEST)

  • -1 Riscritto da es.wiki MM 00:45, Giu 17, 2005 (CEST)

articolo ampliato - votazione interrotta

Implosione

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg in quanto WND. --Marcok 22:40, Giu 15, 2005 (CEST)

  • +1 così e troppo povero come articolo anche se qualche info le da. Hellis 22:47, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 23:10, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:01, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - se WND -Twice25 / αω - :þ 08:30, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 09:44, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:47, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 e' pur sempre uno stub -- G.Gonnell (Scrivimi) 12:17, Giu 16, 2005 (CEST)
  • =0 è quasi uno stub, se nessuno lo aiuta l'articolo imploderà--Cruccone (msg) 13:49, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Adesso va bene, bravo marius Hellis 20:26, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Grazie! :-) -- @ 20:29, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento Marius (grande!) -Twice25 / αω - :þ 20:34, Giu 16, 2005 (CEST)

Votazione terminata, articolo ampliato -- Hellis 21:00, Giu 16, 2005 (CEST)

Domenico Tinozzi

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Articolo inserito nella categoria:da aiutare da 20 gg, con la motivazione: è uno sub-stub veramente small. --Marcok 22:44, Giu 15, 2005 (CEST)

  • -1 Raccatate e rimesse insieme le poche notizie reperibili via Google. Ora è, credo, uno stub... MM 00:20, Giu 17, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento MM -Twice25 / αω - :þ 01:11, Giu 17, 2005 (CEST)
  • -1 Imho da togliere anche tag stub, perché contenuto proporzionato al personaggio -- @·marius 07:07, Giu 17, 2005 (CEST)

articolo notevolmente ampliato - votazione interrotta

Giusnaturalismo

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare (sempre più affollata, aiuto!) da oltre 10 gg. in quanto WND. --Marcok 22:52, Giu 15, 2005 (CEST)

  • +1 TierrayLibertad 23:35, Giu 15, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:02, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 L'ho ampliato un po' (chiedo il controllo di un wikipediano Uomo-di-Legge). -- @ 08:04, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 con redirect da diritto naturale o spostamento della voce a d.n. - Twice25 / αω - :þ 08:29, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 -- Renato Caniatti 08:40, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 08:57, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 --Cruccone (msg) 13:56, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Ora che è ampliato va bene. PietrodnScrivimi! 15:29, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 dopo l'ampliamento MM 23:55, Giu 16, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Campanile

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria:da aiutare da oltre 10 gg. (in risposta al grido d'aiuto di Markok) TierrayLibertad 22:59, Giu 15, 2005 (CEST)

  • -1 Ho aggiunto un minimo sulla storia ed i campanili più famosi. --Sbisolo 00:59, Giu 16, 2005 (CEST)

Articolo ampliato. Votazione interrotta

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

16 giugno

Julia Dodds

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Articolo scarno e lapidario. Poco più di una frase. --Ilario 02:03, Giu 16, 2005 (CEST)

  • +1 --Robin root 08:02, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 08:12, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Mi sembrerebbe ovvio che non basta essere genitore di una persona famosa per essere personaggi enciclopedici. -- @ 08:23, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 10:35, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:50, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 13:56, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 14:34, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 PietrodnScrivimi! 15:27, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 via via... altrimenti scrivo un articolo sulla madre di Jimbo Wales, e uno su mia trisnonna astronauta εΔω | ノート
  • +1 TierrayLibertad 20:01, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 20:07, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 anche per la madre di Jimbo ;-) Hellis 20:07, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 MM 23:44, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 10:11, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 --pil56 08:59, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:00, Giu 22, 2005 (CEST)

Angolo acuto, Angolo giro, Angolo ottuso, Angolo piatto, Angolo retto

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Penso che gli articoli

si possano cancellare perchè il loro contenuto è gia stato integrato in Angolo, e poi sono anche degli stub.

Voi che ne dite?

PietrodnScrivimi! 15:23, Giu 16, 2005 (CEST)

preferirei dei redirect alla voce angolo. --.mau. ✉ 15:27, Giu 16, 2005 (CEST)
si, hai ragione. L'ho già fatto. Anche nella versione inglese è così. PietrodnScrivimi! 15:39, Giu 16, 2005 (CEST)

Per arrivare fin qui ho dovuto fare uno stranissimo ed incomprensibile giro. Vedremo di capire! PS: Solo adesso vedo che il link Modifica non funziona, ma il link Vota funziona benissmo.

  • -1 Ritengo che le voci possano avere una loro autonomia, non foss'altro per informazioni riguardanti il Seno (grosso o meno??), il Coseno o eventuali altre informazioni geometriche specifice, immagini comprese.--ArchEnzo 22:08, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 concordo con Enzo SγωΩηΣ tαlk 22:38, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 - Gac 23:17, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 se non vengono integrate, tenerle così come sono non ha molto senso, dato che l'informazione è più organicamente presente altrove. Non mi pare siano difficili da riscrivere (magari anche un po' meglio: ora il brodo è un tantinello allungato) quando si vorranno aggiungere altre informazioni pertinenti MM 23:43, Giu 16, 2005 (CEST)
  • -1 Sono tutte voci ampliabili. Le terrei come normali stub. -- @ 00:02, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 allo stato attuale (senza neppure redirect [improprio] ma citazione nell'articolo base) -Twice25 / αω - :þ 01:16, Giu 17, 2005 (CEST)
  • -1Patty 17:33, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 concordo con MM --TierrayLibertad 18:50, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 con MM. --Marcok 21:50, Giu 18, 2005 (CEST)
  • + d'accordo con MM - Alec 01:00, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 shaka (you talkin' to me?) 01:09, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti 14:29, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 sono utili come articoli a sé stanti. In particolare angolo retto ha una quindicina di collegamenti in entrata - se clicco su angolo retto e vengono ri-indirizzato ad un generico angolo dopo mi dovrei leggere tutto per capire cos'è un angolo retto :-( ary29 16:54, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 Frieda (dillo a Ubi) 11:04, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Ares 19:06, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 il ragionamento di Ary29 mi sembra giusto. Hellis 00:00, Giu 22, 2005 (CEST)

Partecipanti:17 - Favorevoli:6 - Contrari:11 - Gli articoli rimangono

Antonio Maccioni

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Si veda Discussione:Antonio Maccioni. --Snowdog 17:36, Giu 16, 2005 (CEST)

  • +1 --SγωΩηΣ tαlk 19:52, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 19:58, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 vista la discussione.. Hellis 20:08, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1--ArchEnzo 20:24, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 --Madaki 20:26, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 20:35, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 21:16, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 22:03, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 MM 23:40, Giu 16, 2005 (CEST) (in un'enciclopedia si aspetta che divengano famosi)
  • +1 --εΔω | ノート 01:16, Giu 17, 2005 (CEST) Se passa un articolo così vi faccio IO un articolo sui fumetti che ho sceneggiato, disegnato, inchiostrato e fotocopiato di mia modesta mano al liceo, emulo di Magnus e Giorgio Cavazzano, corbezzoli!
  • +1 Se passano articoli di questo genere, chiunque di noi può sentirsi autorizzato ad inserire la sua biografia: in fondo pubblichiamo più di questo Maccioni! Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 10:10, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 --Amon (☎ telefono-casa...) 10:19, Giu 17, 2005 (CEST) Un libro lo ha pubblicato comunque, da una casa editrice (che non conosco, ma cmq... ^_^). E ciò è indubitabile. Tuttavia sembra una grande autopromozione tanto più che sul suo sito web gli unici link sono a due pagine uguali inserite da lui e alla sua pagina su Wikipedia... Va bene credere nelle possibilità di internet, ma non sfruttarlo per lanciarsi sul mercato. WNCC (Wikipedia non è Caterina Caselli)
  • +1 --Marrabbio2 14:52, Giu 17, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:51, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:02, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 08:55, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Franco (anche nel senso di sincero...) Utente non registrato.
  • +1 ..come già detto nella discussione dell'articolo... Frieda (dillo a Ubi) 11:09, Giu 21, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

17 giugno

Montagne somale

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Lista di due voci. Integrabile nella voce Somalia TierrayLibertad 23:54, Giu 17, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 00:23, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 sono solo 2, per cui tanto vale accorparlo. Però c'è quel minimo di info. in più che rende la lista utile IMHO--Cruccone (msg) 01:14, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 10:37, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:16, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:52, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:02, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 15:31, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 da integrare MM 01:11, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 00:01, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:01, Giu 22, 2005 (CEST)

Filatelia Ucraina repubblica libretti

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Titolo errato, informazioni nulle TierrayLibertad 00:07, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 (ma proporrei a Renato Caniatti l'accorpamento del tutto in Filatelia Ucraina) -Twice25 / αω - :þ 00:19, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 e accorperei. Il progetto mi sembra interessante, ma eviterei una scheda per ogni francobollo--Cruccone (msg) 13:24, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 accorperei. --Robin root 18:17, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:54, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:03, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:07, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 00:01, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:02, Giu 22, 2005 (CEST)

Filatelia Ucraina repubblica

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Fratello "maggiore" del precedente TierrayLibertad 00:10, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 (ma proporrei a Renato Caniatti l'accorpamento del tutto in Filatelia Ucraina) -Twice25 / αω - :þ 00:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 e vedi sopra--Cruccone (msg) 13:24, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 c/s --Robin root 18:17, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 accorpare --Marcok 21:55, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:04, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 MM 01:10, Giu 21, 2005 (CEST) mi sembra più sensato suddividere dopo un articolo troppo lungo, piuttosto che creare una miriade di articoli tra cui potrebbe risultare difficile navigare se non si è nella testa di chi li ha concepiti
  • -1 l'articolo sta bene da solo e non è paragonabile al precedente Frieda (dillo a Ubi) 11:11, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Hellis 00:02, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Ci sono dei collegamenti ad altri articoli che è meglio non perdere. Ma forse un catalogo di filatelia andrebbe su wikibooks. --Snowdog 01:04, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 08:43, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk 20:11, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Gac 20:23, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 ary29 21:13, Giu 22, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

18 giugno

Idratazione

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria da aiutare dal 24 maggio TierrayLibertad 11:52, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 definizione da dizionario--Cruccone (msg) 13:24, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 Ampliato un po' -- @ marius 16:54, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 -Twice25 / αω - :þ 17:42, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 --Robin root 18:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento--Cruccone (msg) 19:07, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 --Marcok 21:56, Giu 18, 2005 (CEST)

Votazione interrotta Articolo ampliato

Partito dell'Amore

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella categoria da aiutare dal 7 giugno TierrayLibertad 12:04, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 ma confido in un aiuto--Cruccone (msg) 13:25, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 17:40, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:56, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 22:42, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 01:05, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート 01:07, Giu 19, 2005 (CEST) ma a malincuore: si tratta di un argomento ultimamente serio che troverebbe in questo sito una trattazione NPOV e contestualizzata in senso non ideologico, ma solo in mano a un wikipediano esperto di politica contemporanea... c'è qualcuno disposto a salvare l'articolo?
    • Non sono quell'esperto, ma essendo pienamente d'accordo, ho fatto un piccolo tentativo... --Sn.txt 08:39, Giu 19, 2005 (CEST)

articolo riscritto. Votazione interrotta

Maurizio Romagnolo

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Pagina chiaramente autopromozionale. SγωΩηΣ tαlk 17:16, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1--Madaki 17:25, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 17:41, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 18:18, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 18:51, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 19:07, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 --Marcok 21:57, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 -- εΔω | ノート 00:55, Giu 19, 2005 (CEST), non è del tutto autopromozionale, se qualche informazione in più arrivasse e se il tutto venisse strutturato un po' meglio potrebbe anche starci. Certo che se l'autore è il soggetto dell'articolo o si rende attivo e rende l'articolo meno macchiettistico o rischiamo di legittimare ogni forma di autopromozione.
  • +1 - Alec 01:06, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 ma che palle ste autopromozioni... --Marrabbio2 02:42, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 08:45, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 completamente sconosciuto a Google MM 01:02, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Hellis 00:02, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:05, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 --Pap3rinik 13:00, Giu 22, 2005 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

19 giugno

Base (matematica)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Dal 21 maggio nella categoria:da aiutare con la motivazione: non è circostanziato. --Marcok 22:04, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 TierrayLibertad 00:03, Giu 19, 2005 (CEST)
  • 0 non ho diritto di voto ma volevo segnalare che ho provato a migliorare un po' la voce Lacurus 13:42, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 mi sembra corretto anche se certamente è ampliabile. SγωΩηΣ tαlk 13:44, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 --Retaggio (msg) 15:30, Giu 19, 2005 (CEST) (da ampliare)
  • -1 --Robin root 19:48, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 --Campidiomedei 22:21, Giu 19, 2005 (CEST) Vorrei sapere perchè dovrebbe essere cancellato. Piuttosto date una definizione migliore e matematicamente corretta di Base. Se la trovate, datemela, poichè devo dare l'esame di algebra lineare, potrei fare un figurone....
  • =0 la definizione è corretta ma mancando un incipit di spiegazione e qualche esempio il tutto rimane decisamente astruso per i non addetti ai lavori--Madaki 22:28, Giu 19, 2005 (CEST)

Articolo riscrittto - votazione interrotta

Traduzione

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella cat. da aiutare da oltre un mese; neanche WND. --Marcok 22:09, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 23:10, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 00:06, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 22:53, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 23:23, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 23:56, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:14, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo l'ampliamento è uno stub--Cruccone (msg) 11:37, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート: Wikipedia Non è un Dizionario: l'articolo richiede una trattazione minimamente articolata, e così com'è allontana piuttosto che invogliare il miglioramento.
  • -1 ho provato ad espanderlo un pochettino. -- Paginazero - Ø 08:48, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 dopo l'ampliamento --pil56 09:06, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Pop corn

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da oltre 10 gg nella categoria:da aiutare con la motivazione: questa è una ricetta. --Marcok 22:14, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 - trasferire su Wikiricettario -Twice25 / αω - :þ 23:09, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 con la motivazione: "magari fosse almeno una ricetta" TierrayLibertad 00:12, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 23:23, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 wikiricettario --Robin root 08:15, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento (+ voce nel ricettario)--Cruccone (msg) 11:39, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 l'ho aiutato un po' ary29 17:09, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 ora MM 00:59, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Galateo

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da oltre 10 gg. nella cat. da aiutare; malgrado sia stato completamente riscritto appare ancora al di sotto dello stub. --Marcok 22:19, Giu 18, 2005 (CEST)

  • -1 con poco può diventare stub -Twice25 / αω - :þ 23:07, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 (per rispondere a Twice... occorre veramente poco a renderlo uno stub: riscriverlo ex novo) TierrayLibertad 00:14, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 εΔω | ノート 01:13, Giu 19, 2005 (CEST) Non esiste! Non posso chiamare in causa Paola, ma almeno tre righe in più per salvarlo posso ancora scriverle... ci metto mano: provate a rivederlo tra un'oretta, non sarà il massimo ma intanto lo salvo in attesa che qualche italianista se ne occupi degnamente.
...fatto: adesso abbiamo uno stub: puff puff pant pant... εΔω | ノート 03:20, Giu 19, 2005 (CEST)
Articolo ampliato; votazione interrotta
--Marcok 09:25, Giu 19, 2005 (CEST)

Fibra tessile

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nella cat. da aiutare da oltre 10 gg con la motivazione: definizione minima. --Marcok 22:24, Giu 18, 2005 (CEST)

  • +1 -Twice25 / αω - :þ 23:01, Giu 18, 2005 (CEST)
  • -1 (sbagliato a votare ... ci sono stub peggiori) -Twice25 / αω - :þ 23:05, Giu 18, 2005 (CEST)
  • +1 il fatto che ci sia di peggio non è un motivo sufficiente per tenerlo TierrayLibertad 00:16, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 È interessante. E non tutti gli articoli devono essere chilometrici. Piuttosto da sviluppare. --Marrabbio2 02:40, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 di info ce ne sono SγωΩηΣ tαlk 13:48, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 --Retaggio (msg) 14:08, Giu 19, 2005 (CEST) (da ampliare)
  • -1 Ampliato con lista di alcune fibre tessili. -- @ 15:49, Giu 19, 2005 (CEST)
  • -1 --Robin root 08:16, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 10:45, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1--Cruccone (msg) 11:39, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti 14:32, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 MM 00:57, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Rio Mare Foghe

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Voce di 3 parole nella cat. da aiutare da oltre 10 gg. --Marcok 00:57, Giu 19, 2005 (CEST)

Taikyoku

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da oltre 10 gg. nella cat. da aiutare (che malgrado tutto va ancora sfoltita) con il seguente motivo: da wikificare e inserire in un contesto. --Marcok 01:02, Giu 19, 2005 (CEST)

  • +1 -- È il nome di un kata, ossia una "forma" individuale del Karate. Sono per la cancellazione, non solo perché per ora è incomprensibile, ma perché mi pare impensabile far passare per articolo una telegrafica guida di movimenti utile forse solo ai karateka, ammesso che chi pratica questa disciplina non abbia fonti dirette e migliori. L'unica alternativa per l'autore potrebbe essere quella di compilare piccoli articoli con la storia di ogni forma (Suparinpei, Nipaipo, Pin'an ecc.) nei casi più curiosi. Ma diversamente, voci del genere sono da cancellare (IMVHO). Babau 02:48, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1--Nihil 08:57, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 09:20, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 10:02, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 23:27, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:17, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 11:41, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート anche se a malincuore: da profano (ma anche da ex praticante di judo) concordo alla VHO del molto onorevole sensei Babau. Nessun Karateca disposto a mettere su un bel progetto arti marziali per dare a questi articoli un afflato interculturale che farebbe onore a it.wiki?
  • +1 MM 00:55, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:06, Giu 22, 2005 (CEST)

Rimozione

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

In da aiutare dal 22 maggio. L'aiuto è arrivato il 22 maggio stesso ma era un copyviol. TierrayLibertad 09:53, Giu 19, 2005 (CEST)

No, la copyviol è successiva --Snowdog 23:59, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 16:41, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 23:28, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:17, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento --Cruccone (msg) 11:42, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti 14:35, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 -- @ 15:32, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento a stub -Twice25 / αω - :þ 18:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento MM 00:53, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 09:12, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo ampliato, votazione interrotta

Karaoke

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

In da aiutare dal 5 giugno TierrayLibertad 09:56, Giu 19, 2005 (CEST)

  • +1 SγωΩηΣ tαlk 13:45, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 15:42, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 16:40, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 23:02, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 23:29, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:18, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 --Cruccone (msg) 11:42, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 MM 00:52, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 --pil56 09:56, Giu 21, 2005 (CEST) l'ho un pochino ampliato
  • -1 dopo ampliamento --Cruccone (msg) 11:00, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

Fagotto

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

WND. In da aiutare dal 1° giugno TierrayLibertad 10:00, Giu 19, 2005 (CEST)

  • Caudore 11:41, Giu 20, 2005 (Cest) Io credo sia un'eccellente voce da dizionario (in questa forma), altrimenti la si può far diventare una voce enciclopedica, scrivendo una storia del fagotto.
  • +1 SγωΩηΣ tαlk 13:45, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 16:40, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 23:02, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 Kal-El/Paolo Kal-El 23:16, Giu 19, 2005 (CEST)Spero sia la sede appropriata per proporlo: forse si può spostare la voce al Wikizionario? Per me resta il fatto che certamente non è una voce enciclopedico-dizionaristica.
    • sì, la sede è giusta. Anche se io spero che qualcuno che ci capisca qualcosa la trasformi in una voce enciclopedica TierrayLibertad 23:44, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 08:18, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 11:43, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 Fatto piccolo ampliamento. -- @ 13:25, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 --Retaggio (msg) 14:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti 15:25, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento Marius -Twice25 / αω - :þ 16:59, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 stub ary29 17:24, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento SγωΩηΣ tαlk 19:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento MM 00:51, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 09:10, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 dopo intervento--Cruccone (msg) 11:02, Giu 21, 2005 (CEST)

articolo ampliato, votazione interrotta

Federica Felini

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Per quel che mi riguarda certi personaggi su wiki non ci dovrebbero proprio finire. Se però si decide altrimenti che almeno ci si inserisca qualche informazione TierrayLibertad 23:46, Giu 19, 2005 (CEST)

  • +1 concordo --Marrabbio2 23:50, Giu 19, 2005 (CEST)
  • +1 solo se non viene integrata. Non concordo però sul "certi personaggi". Su un'enciclopedia, etimologicamente parlando (non sono un latinista, ma il senso è più o meno istruzione completa) dovrebbe starci di tutto, l'importante è la serietà e completezza dell'informazione. Poi che le "bonazze" che a stento usano il congiuntivo non interessino a tutti siamo d'accordo, ma non dovrebbe essere un problema. A me non interessa la fisica quantistica...--Kal-El/Paolo
    • Del tema si è discusso a fondo in Discussioni Wikipedia:Cosa mettere su Wikipedia. In quella sede avevo consigliato la lettura di [1] un articolo di Umberto Eco che a mio parere è un ottimo spunto di riflessione utile per la discussione, in quando parte da un presupposto che io condivido, ma che molti su wiki non condividono affatto: "La cultura è anche capacità di buttar via ciò che non è utile o necessario". Mi piacerebbe sapere che ne pensi. Magari continuiamo sulle pagine di discussione personale o su quella di wiki segnalata sopra (ho scritto qui solo per fare un po' di pubblicità all'articolo di Eco ;-) ) TierrayLibertad 01:27, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 - se viene appena un po' ampliato lo stub -Twice25 / αω - :þ 00:11, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 Se viene migliorata...--ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 00:13, Giu 20, 2005 (CEST)
    • Ne approfitto per ribadire che le richieste di cancellazione sono sempre sull'articolo come è scritto nel momento in cui viene chiesta la cancellazione. Non a caso se viene sostanzialmente modificato la votazione viene interrotta. Non capisco quindi gli ultimi due voti. Si devono intendere come +1??? TierrayLibertad 01:30, Giu 20, 2005 (CEST)
      • Direi di si - Gac 07:29, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1--ArchEnzo 10:29, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 Patty 10:39, Giu 20, 2005 (CEST)

*+1 per ora--Cruccone (msg) 11:44, Giu 20, 2005 (CEST)

  • -1 --Renato Caniatti 15:27, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 allo stato attuale (TyL ha ragione - ha ragione a chiedere voti chiari, su Eco non so: devo prima leggermi l'articolo ... :)) -Twice25 / αω - :þ 18:20, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 allo stato attuale --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 18:29, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 anche se vengono inserite informazioni sulla sua taglia, sul numero delle scarpe o sulla sua festa della prima comunione--Madaki 18:39, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 sono tutte le info che uno si aspetta di trovarsi. Non è Shakespeare SγωΩηΣ tαlk 19:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 per una che dava i nomi alle mucche mi sembra sufficiente. --Ilario 23:25, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 o forse volete aggiungere qualcosa sul suo eloquio? (inteso come vox media) --.mau. ✉ 23:34, Giu 20, 2005 (CEST)
  • -1 non perchè Eco (e TyL) non abbiano ragione, ma perchè credo che purtroppo, sia di fatto rilevante, nonostante il mio personale parere MM 00:50, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 Mork 08:21, Giu 21, 2005 (CEST) senza entrare nel merito se determinati personaggi debbano essere presenti o no su wikipedia, qui non si tratta di ampliare l'articolo, ma di scriverlo, non c'è scritto quasi niente. Un articolo enciclopedico dovrebbe fornire informazioni, e questo l'unica che fornisce è quella già conosciuta dalla maggioranza della gente.
  • 0 non è la prima nullità televisiva e non sarà l'ultima... -- Paginazero - Ø 08:54, Giu 21, 2005 (CEST)
  • -1 ary29 08:41, Giu 22, 2005 (CEST)
  • -1 Alfio (msg) 20:14, Giu 22, 2005 (CEST)

però potremmo chiedere al suo agente se ci dà una foto per migliorare la pagina... --.mau. ✉ 20:42, Giu 22, 2005 (CEST)

Favorevoli:9 - Contrari:11 - L'articolo rimane

Nota a margine

  • Permettemi una nota a margine: l'idea della foto di .mau. è simpaticissima! Bisogna vedere il discorso copyright (mi sa che la signorina e il suo agente vendano a caro prezzo le sue foto malgrado credo non sia difficile trovarne sul web, ma saranno dei tarocchi). Darebbe un valore aggiunto all'articolo... (anche un primo piano...)
    Possibile che nessuno abbia voglia di migliorarlo ? (sento già: «e allora fallo tu!» No, grazie non sono all'altezza...;-))--Kal-El 15:17, Giu 23, 2005 (CEST)

Festività pubbliche in Bielorussia

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Come nel caso appena votato dell'Albania, credo vadano integrate nalla voce della nazione TierrayLibertad 00:00, Giu 20, 2005 (CEST)

  • +1 --Robin root 08:20, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1--ArchEnzo 10:31, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1--Cruccone (msg) 11:45, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 -Twice25 / αω - :þ 18:18, Giu 20, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート 18:42, Giu 20, 2005 (CEST) come TyL
  • +1 per integrazione e poi cancellazione MM 00:44, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ø 08:54, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 e integrazione Ares 19:02, Giu 21, 2005 (CEST)
  • +1 --Snowdog 01:07, Giu 22, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 11:59, Giu 22, 2005 (CEST)


Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Cronologia_al_21_giugno_2007&oldid=714084"