Discussione:Marcello Guasti

Carlomartini86 scusa ma qui tu hai esagerato. Hai tolto tutte le opere pubbliche di Guasti in particolare quelle all'estero. A Firenze, a Figline, a Bagno a ripoli, a Greve ha sculture pubbliche importanti perché le togli dalla lista? Boh per il momento non ripristino le modifiche perché penso si tratti di un lavoro in progress nell'intento di produrre una unione delle voci con Artemisia Viscoli ma se non fosse così sono pronto a restaurare integralmente la voce.NikkeSchiav (msg)

"Opere pubbliche" non significa nulla, bisogna dare conto di ciò che di rilevante ha fatto il soggetto. E rilevante è ciò che è trattato da fonti che abbiano un minimo di autorevolezza. Io ho trovato quelle che ho indicato nella sezione 'Opere', se ne hai altre aggiungi pure, ma ricorda di procedere con criterio, evitando inserimenti di materiale non supportato da fonti autorevoli e di creare una raccolta indiscriminata di informazioni. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:07, 24 nov 2015 (CET)Rispondi

Carlomartini86 ma le opere pubbliche sono piantate in terra. Per esempio la scultura fontana all'uscita autostradale Firenze Impruneta è alta dieci metri e visibilissima a tutti. Vabbè via cercherò fonti autorevoli e te le manderò....Ma gli articoli di giornale che documentano l'opera e lo scultore possono essere citati o sono fonti non sufficientemente disponibili? Altra domanda sul sito della rete civica di Horice in Repubblica Ceca è documentato un viaggio che Guasti ha fatto per andare a rivedere la sua opera pubblica, un monolite alto due metri. In tale circostanza è stato accolto dal sindaco Dolezal. Fonti del genere sono affidabili ma possono essere transitorie, possono essere citate secondo te?NikkeSchiav (msg)

Non c'è una regola, si va a buonsenso. La mia opinione è che non sono informazioni di particolare rilevanza, almeno a leggere la pagina come era. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:15, 24 nov 2015 (CET)Rispondi

Carlomartini86 scusa se insisto ma avevo fornito un elenco di opere pubbliche e la loro collocazione. Se uno va in quei posti le può vedere e data la quantità è altamente probabile che se uno ci va dopo aver letto wikipedia e non ce le trova contribuisca alla correzione della voce, e tu dici che non hanno rilevanza. Alla luce di queste considerazioni mi consenti almeno di ripristinare la lista delle opere pubbliche? Oppure giustifica perché le hai tolte altrimenti il pubblico di Wikipedia non ci capisce più nulla e pensa che stiamo qui a scherzare tra noi. NikkeSchiav (msg)

Tutto può essere utile o interessante per qualcuno, ma siccome Wikipedia è un'enciclopedia e non una guida turistica o un database geografico, dobbiamo fornire contenuti che abbiano una particolare rilevanza artistica/storica/urbanistica. Ora, le opere che ho menzionato ce l'hanno, o si presume ce l'abbiano, dato che sono trattate o quantomeno menzionate in autorevoli pubblicazioni o sono state acquisite da una nota istituzione culturale (nel caso della/e opera/e alla Galleria d'arte moderna Aroldo Bonzagni). Ma per le altre si può dire altrettanto? Ad esempio, il fatto che ci sia una sua opera nella scuola elementare di Fiesole è un fatto rilevante per la storia dell'arte italiana o per la città Fiesole? Può darsi, ma allo stato non ci sono elementi per dirlo, e quindi è opportuno omettere, a meno che vogliamo metterci a dar conto di ogni oggetto reperibile in tutto il mondo, cosa che è ovviamente impossibile. E poi è una questione anche di selezione dei contenuti: siccome dubito che in tutta la sua lunga carriera Guasti abbia realizzato solo 20 opere d'arte, in base a cosa queste sono state selezionate e altre no? Sicuramente non in base al fatto che sono pubbliche, dato che l'espressione "opera pubblica" di per sè non significa nulla e alcune di quelle elencate sono sistemate in luoghi privati (e una addirittura non è nemmeno stata realizzata). Come vedi, l'unico modo di procedere è quello di inserire fatti solo qualora siano riportati da fonti autorevoli, indipendenti dal biografato e di respiro non localistico. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:44, 25 nov 2015 (CET)Rispondi