Wikipedia:Pagine da cancellare/Soul System
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Soul System}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.Log giornaliero
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Soul System}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 6 luglio 2017.
Nessun album in attivo o hanno fatto solo comparsate fugaci in TV, gruppo nato solo l'anno scorso e mancanza di fonti autorevoli----Dryas msg 20:35, 29 giu 2017 (CEST)
- Non necessariamente una band che non ha pubblicato nemmeno un album non è enciclopedica. La motivazione è da integrare, o si potrebbe annullare la procedura --Mats 90 Parla! 23:06, 29 giu 2017 (CEST)
- Il dubbio l'avevo inserito io quasi 4 mesi fa, con la motivazione Sembrano essere ancora agli inizi senza avere ottenuto particolari affermazioni al di là della vittoria al talent. Visti i risultati di vendita sono comunque indeciso. Sanremofilo (msg) 08:46, 30 giu 2017 (CEST)
- A prescindere da tutto, le motivazioni d'apertura sono inconsistenti; la procedura sarebbe da annullare. Il fatto che non hanno prodotto album non è una motivazione per la cancellazione. Mi si permetta l'esempio di Rovazzi.--Interventista (msg) 12:39, 30 giu 2017 (CEST)
- Il dubbio l'avevo inserito io quasi 4 mesi fa, con la motivazione Sembrano essere ancora agli inizi senza avere ottenuto particolari affermazioni al di là della vittoria al talent. Visti i risultati di vendita sono comunque indeciso. Sanremofilo (msg) 08:46, 30 giu 2017 (CEST)
Fatto ho esplicitato meglio...----Dryas msg 13:30, 30 giu 2017 (CEST)
- Col massimo rispetto, anche così però ho i miei dubbi sulla cancellazione; la vittoria di X factor e la serata a Sanremo non mi sembrano tanto delle coparsate. Infine non dovrebbero rientrare nei criteri di vincitori di reality tv lunghi 3 mesi come personaggi dello spettacolo? Ovvero WP:SPETTACOLO criterio B5? PS:Aggiungo poi che hanno vinto anche il disco d'oro. --Interventista (msg) 13:55, 30 giu 2017 (CEST)
Discussione iniziata il 30 giugno 2017
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 7 luglio 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 14 luglio 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Riprendo il commento in semplificata e apro consensuale con altri pareri contrari alla cancellazione. Procedura da annullare per due motivi:
- Motivazione di apertura discutibilmente fallace e procedura probabilmente da annullare.
- Rientra nel criterio B5, perchè vincitore del talent lungo 3 mesi X Factor come da criteri. --Interventista (msg) 22:27, 30 giu 2017 (CEST)
Cancellare Per il motivo esposto. Si sta cancellando La Rua che sono attivi dal 2004 e questo gruppo emergente dall'anno scorso (senza un album) dovrebbe essere enciclopedico?----Dryas msg 22:46, 30 giu 2017 (CEST)
- Sarò un po' diretto [@ Driante70]. Ti stimo profondamente e rispetto la tua motivazione, ma cosa centrano La Rua e la relativa cancellazione? Questo è un esempio lampante di ragionamento per analogia e avvalla la non dubbiosa enciclopedicità della voce. Se la si ritiene non enciclopedica, come per aprire le consensuali, bisogna articolare meglio per quale motivo non è rilevante e meritevole di stare su wiki, altrimenti non si capisce neanche come imbastire una discussione costruttiva. La tua è una non-motivazione che credo sia da non considerare. Inoltre il fatto che non abbiano fatto un album non significhi che non possono stare su wikipedia. --Interventista (msg) 23:02, 30 giu 2017 (CEST)
- Ripartiamo dall'inizio, il gruppo non rispetta il punto 1: la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazioni promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi; esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi.----Dryas msg 10:58, 1 lug 2017 (CEST)