Wikipedia:Pagine da cancellare/Marina Viazzi
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Almeno io - non so voi - non evinco l'enciclopedicità. --Leoman3000 15:03, 24 giu 2006 (CEST)
- è uno stub e la persona è su google. (24/06/2006 Sir1ge)
- +1 il fatto che si possa trovare su Google non ne definisce sempre l'enciclopedicità (IHMO).--Leoman3000 15:45, 24 giu 2006 (CEST)
- +1 Ma dai, allora metto anche mio padre che è su google ed è assessore comunale. --Ron Paul 16:29, 24 giu 2006 (CEST)
- +1 E io mi metto da solo, visto che sono stato redattore di nuova Agenzia Radicale -- Sannita 16:38, 24 giu 2006 (CEST)
- non posso votare, ma invito a leggere TUTTA la pagina.
- Neanche io posso votare, ma invito a considerare tutte le notizie. La RAGAZZINA ha avuto per maestri Orlando Grosso, morto nel 1968, Alberto H. Gagliardo, morto nel 1987. Aidano Schmuckher non è sicuramente figura di secondo piano. Poi la ragazzina è andata a Milano, ha collaborato con riviste di Scienze naturali e con la Mondadori, ma io non ne ho più notizie precise. PER QUESTO CREDO IN UNO STUB. Cordialmente Utente:Sir1ge
Nota di colore. Un anonimo scrive "non posso votare". Sir1ge risponde "anch'io non posso votare". A quanto pare, un simpatico caso di schizofrenia, dato che i due condividono la medesima connessione.--JollyRoger ۩ 23:49, 29 giu 2006 (CEST)
- +1 spam--ConteZer0 17:38, 24 giu 2006 (CEST)
- +1 --Al Pereira 17:43, 24 giu 2006 (CEST)
- +1 --Cruccone (msg) 18:46, 24 giu 2006 (CEST)
- La voce è stata riscritta, implementata con opere e collaborazioni. La condizione di STUB mi sembra più che ragionevole.Utente:Sir1ge
- +1 --Ribbeck 19:44, 24 giu 2006 (CEST)
-1 come concittadino e come ammiratore del clan Viazzi (ricordo con piacere il giornalista Cesare); però per togliergli la patina di spam e restituirle dignità enciclopedica va implementata pesantemente. Pena: la cancellazione. --Twice25 • (disc.) 21:59, 24 giu 2006 (CEST)
- +1 mi sembra che la "ragazzina", come viene definita da qualche utente, ancora non abbia fatto molto di significativo. Ha avuto ottimi maestri e probabilmente in futuro farà cose interessanti, ma attualmente sembra che l'unico titolo di merito siano i maestri. Potrei rivalutare se si sapesse di preciso in cosa consistono le sue collaborazioni con la Mondadori e a quali riviste ha collaborato.--Dyana 23:48, 24 giu 2006 (CEST)
- La voce è stata riscritta,implementata con opere e collaborazioni. Mi sembra che la condizione di STUB sia più che appropriata. Utente:Sir1ge
- -1 Starlight · Ecchime! 18:58, 25 giu 2006 (CEST)
-- Gvittucci 19:50, 25 giu 2006 (CEST)- +1 --RdocB 22:02, 25 giu 2006 (CEST)
- 0 non mi pare enciclopedica da ciò che dice la voce, ma se è ben conosciuta come attesta Twice, ci sarebbe spazio per ampliamenti --MM (msg) 00:28, 26 giu 2006 (CEST)
- In realtà io non posso attestare granché poiché non la conosco. Effettivamente, la mia è solo solidarietà da ... concittadino della stessa (non so neppure che rapporto di parentela abbia, e se lo abbia, con il pittore o il giornalista Viazzi o altri Viazzi recensiti su WP). :) --Twice25 • (disc.) 00:50, 26 giu 2006 (CEST)
- +1 --Fiaschi 01:34, 26 giu 2006 (CEST)
- +1 per solidarietà con tutti gli altri genovesi che non sono su wikipedia... ;-) --Lucas ✉ 01:35, 26 giu 2006 (CEST)
- +1 letta tutta la pagina, resta la mancanza di enciclopedicità. -- Pace64 09:24, 26 giu 2006 (CEST)
- +1 --torsolo 09:36, 26 giu 2006 (CEST)
- +1 --montag 22:40, 26 giu 2006 (CEST)
- +1 non ancora. --JollyRoger ۩ 12:23, 27 giu 2006 (CEST)
- +1--Riccardo de Conciliis 04:21, 29 giu 2006 (CEST)
- -1 stub dignitoso --Theferro 10:41, 29 giu 2006 (CEST)
- +1 --ft1 13:50, 29 giu 2006 (CEST)
- -1 Tutto sommato... Moongateclimber 16:40, 29 giu 2006 (CEST)
- -1 solo la forma è troppo cv.... ma vorrei capire la solita menata di google: di solito si dice che se non c'è su google non è enciclopedico... adesso si dice che se c'è non cambnia nulla... evvai con le interpretazioni dei "migliori" --
Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 23:31, 29 giu 2006 (CEST)
- Google serve a solo fine indicativo, infatti (e IHMO). Non stabilisce l'enciclopedicità di un personaggio o di un evento. Anche un blogger sconosciuto ai più può avere più link di Giorgio Napolitano per esempio. --Leoman3000 23:35, 29 giu 2006 (CEST)
- -1 --Yuмa · parliamone 00:26, 30 giu 2006 (CEST)
- -1 quoto Fragolino --Nepalese* 03:05, 30 giu 2006 (CEST)
- -1 Concordo con Fragolino --Inviaggio 08:56, 30 giu 2006 (CEST)
- +1 Non mi sembra sufficientemente rilevante. Ylebru dimmela 11:53, 30 giu 2006 (CEST)
- +1 non sembra aver fatto (ancora) nulla di particolarmente notevole Draco Roboter 11:57, 30 giu 2006 (CEST)
- -1 --Caulfield 11:58, 30 giu 2006 (CEST)
- +1 -- Lilja ♫ 15:46, 30 giu 2006 (CEST)
- +1 se continuiamo così fra un po' voglio anche una voce sul cane dei miei vicini... --Emc² (SCRIVIMI) 17:16, 30 giu 2006 (CEST)
- +1 --Lp ↤ 17:18, 30 giu 2006 (CEST)
- +1 concordo con l'ottima Dyana --J B 19:54, 30 giu 2006 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi: 33 - Favorevoli: 23 - Contrari: 10 - La pagina viene cancellata. Gac 00:09, 1 lug 2006 (CEST)