Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 ottobre 24
24 ottobre
 |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 2 nov 2018 (CET) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | semplificata | 7 giorni | Renzo Barbantani (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 2 | semplificata | 7 giorni | Giuseppe Anastasi (calciatore) (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | Salvadore Bacci (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | StarCasinò (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedi 31 ottobre 2018.
Voce su calciatore che di fatto nelle due principali serie del campionato ha giocato 1 partita nel Bari in serie A e una mezza stagione non da titolare in serie B e poi una mezza stagione non da titolare in serie C1 poi solo serie D e categorie minori. Voce su calciatore la cui carriera è stata nelle 3 serie principali e solo per 3 anni da riserva e che è non riveste interesse enciclopedico ed è molto lontana dal rispetto dei criteri automatici di enciclopedicità per WP . -------- — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Perticau (discussioni · contributi) 08:09, 24 ott 2018 (CEST).--Perticau (msg) 10:49, 24 ott 2018 (CEST)
- Con 20 partite su 38 nel Novara 1958-1959 non sarebbe stato titolare?! Di certo non era riserva, ricordo che le sostituzioni non c'erano quindi le partite in B, così come quella di A, le ha giocate per intero. Non mi oppongo alla cancellazione, ma benefici per l'enciclopedia non ne vedo. Sanremofilo (msg) 20:32, 31 ott 2018 (CET)
- Concordo con quanto esposto da Sanremofilo. Non rientrerà nei criteri ma la presenza della voce nell'enciclopedia non mi sembra stoni.--Menelik (msg) 21:50, 31 ott 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:30, 1 nov 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledi 31 ottobre 2018.
Voce su calciatore che di fatto nelle due due principali campionati ha giocato 3 campionati in serie A come riserva collezionando 3 presenze in tutto con un massimo di due nel Lecce e un campionato in serie B con 11 presenze (circa il 25%), poi solo stagioni di serie C e minori, carriera complessivamente senza picchi o enciclopedica. Voce su calciatore la cui carriera è molto lontana dal rispetto dei criteri automatici di enciclopedicità per WP e per curriculum indica un giocatore che ha fatto sopratutto panchina. Come allenatore solo categorie minori. ----------Perticau (msg) 08:33, 24 ott 2018 (CEST)--Perticau (msg) 08:33, 24 ott 2018 (CEST)
- Carriera da calciatore non brillante ma che gli ha comunque permesso di raggiungere i livelli più alti, sia pure in modalità "assaggio". Vista anche la voce, non credo che dalla sua eliminazione il progetto possa ricavare dei vantaggi. Sanremofilo (msg) 21:29, 31 ott 2018 (CET)
- Concordo con quanto esposto da Sanremofilo. --Menelik (msg) 21:51, 31 ott 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 1 nov 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledi 31 ottobre 2018.
Voce su calciatore che ha giocato una stagione come titolare con il Lecce in B ( in realtà dalla voce non si capisce come siano distribuite le sue presenze nelle stagioni con il lecce tra B e C1 per cui sicuramente un numero consistenze di presenze) poi una stagione con 11 presenza con il Treviso in B (circa il 30% delle partite giocate in quella stagione) e poi una stagione con 2 sole presenze in serie A. Poi solo stagioni di serie C e minori, carriera complessivamente senza picchi o enciclopedica. Voce su calciatore la cui carriera è molto lontana dal rispetto dei criteri automatici di enciclopedicità per WP e per curriculum indica un giocatore che ha fatto nelel serie maggiori sopratutto panchina. ------------Perticau (msg) 09:06, 24 ott 2018 (CEST)
- Con il Lecce 24 presenze in B su 38 in una stagione conclusasi per i salentini con la promozione in A. In totale 36 in B più le due in A mi fanno pensare che la presenza della voce su it.wiki non sia un danno. --Menelik (msg) 21:58, 31 ott 2018 (CET)
- Stavo per scrivere più o meno la stessa cosa: una stagione da titolare in B con tanto di promozione, la successiva spesa tra A e B anche se le presenze non furono tantissime. Ricordo comunque che in quel periodo si parlò di lui per i... frequenti cambi di maglia, a quanto pare non voluti dal Bacci... Sanremofilo (msg) 22:12, 31 ott 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 1 nov 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 31 ottobre 2018.
Pagina creata con tutta probabilità su commissione su giovane azienda di gioco online che ha vinto qualche premio di minima rilevanza e che non presenta alcuno spunto di enciclopedicità. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 11:16, 24 ott 2018 (CEST)
- Condivido proposta di cancellazione in effetti mi sembra più una pubblicità che una voce enciclopedica.--Perticau (msg) 12:05, 24 ott 2018 (CEST)
- Mi dispiace che la pagina sia in procedura di cancellazione. Non era mia intenzione creare qualcosa di promozionale e non è fatta su commissione. La pagina l’ho creata con informazioni reali poi aggiunte come referenze e, come le altre aziende di casino online italiane presenti su Wikipedia, ho voluto aggiungerne una non presente. La pagina è stata già modificata secondo le norme di Wikipedia e non presenta ora nessun tono promozionale ma solo informativo. Per quanto riguarda i premi, essendo parte di un gruppo chiamato betsson, pensavo di riferisse anche alla sottoscritta. Per quanto riguarda i criteri di enciclopedicità, questa azienda italiana ci sono le informazioni sulla nazionalità, settore di attività, luogo di fondazione, la storia, sede legali, fondatori, la partecipazione a manifestazioni sportive e ben 2 riconoscimenti nazionali (accertati da Wikipedia) e 1 riconoscimento da parte delle dogane dello stato italiano. Credo che tutti questi criteri siano regolari e presenti anche nei criteri di enciclopedicità delle aziende. Utente:Chiarami123
- Utenza chiusa per violazione di WP:CSC alla luce della pervicace negazione della realtà fattuale di modifiche operate a valle di rapporti lavorativi con l'azienda in questione. --Vito (msg) 12:20, 24 ott 2018 (CEST)
- Non capisco perché dobbiamo allinearci alle numerose reti televisive (statali e private) che ospitano pubblicità di siti e app per il gioco d'azzardo, tenendo conto anche del fatto che almeno le TV le pagano (e Wikipedia no).--87.8.73.15 (msg) 09:42, 25 ott 2018 (CEST)
- Dopo aver letto la pagina di starcasino, ho guardato le altre pagine e aziende dello stesso argomento e non vedo molta differenza. Le informazioni di stampo promozionale e markettaro sono state correttamente cancellate. Il tono della pagina ora é neutrale come le altre. Penalizzare il gioco d'azzardo è giusto e in Wikipedia ci sono molte voci connesse all'argomento. Casino illegali hanno ragione di non essere menzionati e questa pagina ha referenze affidabili e un'azienda in essere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.62.41.2 (discussioni · contributi) 12:16, 25 ott 2018 (CEST).
- Wikipedia è una enciclopedia e non un "servizio di referenze per aziende in essere".--L736El'adminalcolico 18:44, 30 ott 2018 (CET)
- Dopo aver letto la pagina di starcasino, ho guardato le altre pagine e aziende dello stesso argomento e non vedo molta differenza. Le informazioni di stampo promozionale e markettaro sono state correttamente cancellate. Il tono della pagina ora é neutrale come le altre. Penalizzare il gioco d'azzardo è giusto e in Wikipedia ci sono molte voci connesse all'argomento. Casino illegali hanno ragione di non essere menzionati e questa pagina ha referenze affidabili e un'azienda in essere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.62.41.2 (discussioni · contributi) 12:16, 25 ott 2018 (CEST).
- Non capisco perché dobbiamo allinearci alle numerose reti televisive (statali e private) che ospitano pubblicità di siti e app per il gioco d'azzardo, tenendo conto anche del fatto che almeno le TV le pagano (e Wikipedia no).--87.8.73.15 (msg) 09:42, 25 ott 2018 (CEST)
- Utenza chiusa per violazione di WP:CSC alla luce della pervicace negazione della realtà fattuale di modifiche operate a valle di rapporti lavorativi con l'azienda in questione. --Vito (msg) 12:20, 24 ott 2018 (CEST)
- Mi dispiace che la pagina sia in procedura di cancellazione. Non era mia intenzione creare qualcosa di promozionale e non è fatta su commissione. La pagina l’ho creata con informazioni reali poi aggiunte come referenze e, come le altre aziende di casino online italiane presenti su Wikipedia, ho voluto aggiungerne una non presente. La pagina è stata già modificata secondo le norme di Wikipedia e non presenta ora nessun tono promozionale ma solo informativo. Per quanto riguarda i premi, essendo parte di un gruppo chiamato betsson, pensavo di riferisse anche alla sottoscritta. Per quanto riguarda i criteri di enciclopedicità, questa azienda italiana ci sono le informazioni sulla nazionalità, settore di attività, luogo di fondazione, la storia, sede legali, fondatori, la partecipazione a manifestazioni sportive e ben 2 riconoscimenti nazionali (accertati da Wikipedia) e 1 riconoscimento da parte delle dogane dello stato italiano. Credo che tutti questi criteri siano regolari e presenti anche nei criteri di enciclopedicità delle aziende. Utente:Chiarami123
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 1 nov 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 ottobre 24}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 31 ottobre 2018.
Cito dall'avviso E:"Solo singoli all'attivo. DJ con all'attivo una discografia costituita di soli singoli. 94° posto nella top 100 di DJ Magazine non ne fa un gruppo di primo piano.--Gybo 95 (msg) 22:09, 24 ott 2018 (CEST)
- Direi che si può mantenere la sola voce sul singolo Hands Up--158.148.149.202 (msg) 00:28, 30 ott 2018 (CET)
- Concordo su quanto ha scritto l'IP--Musicale 89 (msg) 16:50, 30 ott 2018 (CET)
- Sono il duo di DJ italiani piu' famosi all'estero, sotto contratto con la Spinnin Records, una delle maggiori (se non maggiore) etichette nel campo di musica elettronica, due dischi d'oro e un platino FIMI [1]. --torqua 📬 08:22, 31 ott 2018 (CET)
- Concordo su quanto ha scritto l'IP--Musicale 89 (msg) 16:50, 30 ott 2018 (CET)
Discussione iniziata il 31 ottobre 2018
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 7 novembre 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 14 novembre 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Premesso che in ambito DJ è del tutto normale avere all'attivo una discografia costituita prevalentemente o esclusivamente da singoli, sopra è stato osservato che questo duo si è aggiudicato due dischi d'oro e uno di platino, oltre a raggiungere la top 100 annuale di livello mondiale pubblicata dalla rivista forse più importante del settore, impresa che tra il 1997 e il 2016 è riuscita a soli 16 DJ italiani, come dire che sono tra i 16 DJ italiani più importanti nell'arco di circa 20 anni. Pagina IMHO da tenere. Sanremofilo (msg) 18:58, 31 ott 2018 (CET)- Mantenere È chiaro che nell'ambito dei Dj dance, la produzione di dischi è soprattutto concentrata nel loro strumento privilegiato che è il 12" mix. Allo stesso modo, uno dei prodotti privilegiati del R'n'R e del beat degli anni '50 e '60 era il 7" singolo. I dispositivi che artisti e mercati privilegiano nella storia della musica cambiano a seconda delle epoche e dei generi ( anche i generi cambiano a seconda dei dispositivi utilizzati). Quanto dice Sanremofilo è quindi estremamente esatto e qua la rilevanza è innegabile considerando i dischi d'oro e di platino.--Plasm (msg) 11:17, 1 nov 2018 (CET)
Commento: allo stato attuale, la voce rientrerebbe pienamente nel criterio WP:C4 delle cancellazioni immediate. Gli elementi di rilevanza, messi in luce da Sanremofilo e da Plasm, dovrebbero stare nella voce e dovrebbero essere corroborati dalle necessarie fonti. Se ciò che leggo qui corrisponde al vero, questa voce andrebbe cancellata in immediata. --Domenico Petrucci (msg) 10:40, 2 nov 2018 (CET)
- Come fai a dire che la voce e' palesemente non enciclopedica? Le C4 servono solo per quello, e questo non mi sembra il caso. --torqua 📬 12:44, 2 nov 2018 (CET)
La voce è stata aggiornata Mantenere Oltre ai dischi d'oro e di platino vinti, hanno avuto delle date in Cina e Giappone [2]. Mi sembra abbastanza. --torqua 📬 12:55, 2 nov 2018 (CET)
- Commento: grazie all'ottimo lavoro di Jtorquy mi sembra che anche sulla forma e sulle fonti, la voce sia finalmente accettabile e l'enciclopedicità appaia chiara anche in voce.--Plasm (msg) 16:11, 2 nov 2018 (CET)
- Mantenere DJmag è sicuramente la rivista più importante nell'ambito EDM e il fatto che siano presenti in numerosi articoli già denota una certa importanza del duo. Inoltre la partecipazione a festival internazionali della massima importanza (es.Ultra Music Festival), i dischi d'oro e di platino, la presenza di vari singoli in classifica e in radio. Assolutamente da mantenere.--Bruce The Deus (msg) 12:49, 7 nov 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 00:15, 8 nov 2018 (CET)