Discussione:Eccidio di Codevigo
![]() | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
|
![]() | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
|
Una richiesta : perché invece di solo criticare, non si aiuta a trovare i dati e le fonti? Wikipedia dovrebbe essere un progetto collettivo.--Servator 23:44, 26 dic 2006 (CET)
Concordo in pieno, chi scrive che certe fonti sono NPOV, farebbe bene ad INFORMARSI prima di scrivere simili cose. Invito questa persona a recarsi sul luogo e leggere la lapide e se non puo' farlo che almeno si legga della documentazione sull'accaduto.
Peccato che sia compito di chi scrive riportare le fonti da cui ha tratto le sue informazioni,sottolineo che anche in questo caso i libri citati siano più o meno gli stessi della Strage della cartiera di Mignagola anch'essa considerata non neutrale, che si fa? --Tally ^^ 12:04, 25 apr 2007 (CET)
strage di codevigo
la cosa che dovrebbe far riflettere, anche un solo minuto, é il fatto che dopo 60 anni siamo ancora qui a distinguere i morti tra neri/rossi , buoni/cattivi , partigiani/fascisti. La crudeltà é stata la regola in tutte e due i campi , cosi come i rari esempi di pietà. Il partigiano non é "BUONO" a prescindere cosi come non é "CATTIVO" il fascista. L'uomo va giudicato dai fatti e in questo caso i fatti parlano , URLANO ,molto chiaro. TUTTI I MORTI SONO UGUALI E MERITANO UGUALE RISPETTO !!!!!!
In effetti ci sarebbe bisogno di riflettere, visto che i morti meritano tutti rispetto, ma non sono tutti uguali:
In ogni caso, questa è una pagina di lavoro relativa ai contenuti enciclopedici della voce e non un forum. --Piero Montesacro 20:38, 28 gen 2008 (CET)
NPOV
La voce mi sembra oggettiva, e conoscendo la vicenda, non trovo motivo di dubitare dell'obiettività dell'articolo..rimuovo il NPOV --Dylan86 (msg) 13:58, 13 mar 2008 (CET)
- bella motivazione per togliere un tag, non c'è che dire--Francomemoria (msg) 14:33, 24 mar 2008 (CET)
Questa voce riporta fonti di una sola parte, tra cui quel Serena che non merita di essere considerato fonte proprio di nulla. --IleniaRos (msg) 23:38, 23 ago 2008 (CEST)
Da fonte dell'epoca (lettera del comandante Jacch dei reali carabinieri dell'epoca) i corpi rinvenuti furono 136 in totale compresi quelli uccisi a Codevigo. Da altre fonti si ha notizia che i colpevoli furono singoli individui che operarono di notte e senza comando; erano schegge impazzite mai identificate. Inoltre il CVL del luogo (Codevigo) era addetto al controllo del territorio e la situazione al palazzo del comando era sotto il controllo del CVL locale (con tribunale) e al piano secondo vi era il comando degli alleati. --Utente Riccardo Ros
Fonti primarie
Sposto qui alcune fonti primarie impropriamente inserite nella Bibliografia.
- Tribunale di Rimini proc. pen. 2/96 R.G.
- Rapporto Carabinieri di Padova 21/09/1990.
- Archivio di Stato di Padova atto della Prefettura di Padova 23 Maggio 1945.
Collegamenti esterni modificati
Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eccidio di Codevigo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071026054948/http://www.centrostudiluccini.it/pubblicazioni/materiali/13/codev-rossi.pdf per http://www.centrostudiluccini.it/pubblicazioni/materiali/13/codev-rossi.pdf
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071026054948/http://www.centrostudiluccini.it/pubblicazioni/materiali/13/codev-rossi.pdf per http://www.centrostudiluccini.it/pubblicazioni/materiali/13/codev-rossi.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:55, 24 nov 2018 (CET)