Wikipedia:Pagine da cancellare/Planking
|
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Planking}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 17 novembre 2018.
Voce su una moda di internet che ha avuto risalto per un breve periodo con un termine anglosassone, considerando WP:RACCOLTA direi nulla di enciclopedico-- Dao LR Say something 14:21, 10 nov 2018 (CET)
- Rilevanza 0, cancellabile senza remore Moxmarco (scrivimi) 22:13, 14 nov 2018 (CET)
Discussione iniziata il 15 novembre 2018
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 22 novembre 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 29 novembre 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Il planking è uno dei primi e più noti esempi di meme che non sia un'immagine o un video. Ha avuto una notevole risonanza come fenomeno di Internet, tant'è che South Park gli ha dedicato un intero episodio, ed è stato ripreso in varie altre situazioni tra serie tv, film e media (basta dare un'occhiata alla voce in inglese per farsi un'idea). Capisco una certa avversione per quelle che vengono considerate mode, io stesso sarei da essere considerato un cancellazionista, ma il planking, nonostante in Italia non sia arrivato (fatto irrilevante, v. localismo), è un'eccezione rilevante. --Ripe (msg) 22:06, 15 nov 2018 (CET)
{{cancellare}}Il fatto di essere stato oggetto di parodia non ne dimostra l'enciclopedicità, al massimo dimostra che era una moda relativamente diffusa. In mancanza di fonti autorevoli che ne testimonino la rilevanza, continuo a propendere per la cancellazione --Moxmarco (scrivimi) 12:46, 16 nov 2018 (CET)
- Di fonti che ne dimostrino la viralità ne trovi facilmente parecchie, tra en e una breve ricerca su google vi sono numerosi articoli su riviste e giornali che trattano il fenomeno e lo analizzano a livello sociale. Cercando fonti un po' più in profondità, l'argomento viene trattato in Memes in digital culture edito dalla MIT Press, e ad esempio in quest'altro libro (CRC Press) si analizza una singolare evoluzione di questo meme: il planking è stato utilizzato nelle Filippine in un "huge transport strike" al fine di fermare il traffico (articolo a riguardo, ma se ne trovano diversi altri) portando addirittura ad un Anti-Planking Act (v. anche) in un paese di 100 milioni d'abitanti, provvedimento che ha avuto risonanza mondiale. Questo mi sembra un fatto eccezionale: uno stupido meme virale diventa una nuova forma di protesta arrivando addirittura a venire vietata e dare il nome ad una legge. Capisco che queste modifiche vanno integrate nella voce, che al momento è molto scarna, mi impegno nel futuro prossimo ad integrarle, compatibilmente col tempo disponibile. --Ripe (msg) 13:45, 16 nov 2018 (CET)
- Dopo questo, ritiro il mio cancellare (se qualcuno lo sa fare, lo sbatti pure), e se la voce verrà aggiornata si può anche mantenerla Moxmarco (scrivimi) 21:21, 16 nov 2018 (CET)
- Di fonti che ne dimostrino la viralità ne trovi facilmente parecchie, tra en e una breve ricerca su google vi sono numerosi articoli su riviste e giornali che trattano il fenomeno e lo analizzano a livello sociale. Cercando fonti un po' più in profondità, l'argomento viene trattato in Memes in digital culture edito dalla MIT Press, e ad esempio in quest'altro libro (CRC Press) si analizza una singolare evoluzione di questo meme: il planking è stato utilizzato nelle Filippine in un "huge transport strike" al fine di fermare il traffico (articolo a riguardo, ma se ne trovano diversi altri) portando addirittura ad un Anti-Planking Act (v. anche) in un paese di 100 milioni d'abitanti, provvedimento che ha avuto risonanza mondiale. Questo mi sembra un fatto eccezionale: uno stupido meme virale diventa una nuova forma di protesta arrivando addirittura a venire vietata e dare il nome ad una legge. Capisco che queste modifiche vanno integrate nella voce, che al momento è molto scarna, mi impegno nel futuro prossimo ad integrarle, compatibilmente col tempo disponibile. --Ripe (msg) 13:45, 16 nov 2018 (CET)
- Ho aggiunto le informazioni riguardanti l'uso del planking come forma di protesta nonviolenta, che mi sembra l'elemento più importante. Poi magari inserisco anche qualche informazione sulla sua presenza nella cultura di massa. --Ripe (msg) 18:44, 18 nov 2018 (CET)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 22 novembre 2018
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di giovedì 29 novembre 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere - meme che ha avuto una risonanza globale e con grande longevità dalla sua creazione negli anni '90 alla piena era digitale di questo decennio. Bonus: 26 edizioni di wiki hanno una voce al riguardo. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 01:50, 28 nov 2018 (CET)
- Cancellare Mi sembra la classica stubbidata della durata di un niente. Effimero uso di effimera protesta dell'effimero mondo del web quando vuole essere effimero. Del tutto irrilevante e ininfluente storicamente e socialmente, dato che pare non avere mai ottenuto risultati e successi reali, per cui anche inutile. "Aridatece i bei sit-in de Gandhi de na vorta". "Effimeramente" saluto ;-) Ciao --Aleacido (4@fc) 03:13, 28 nov 2018 (CET)
- Mantenere la voce è supportata da fonti molto autorevoli: nessun dubbio sulla necessità di tenere una voce sull'argomento. --CuriosityDestroyer (msg) 09:30, 29 nov 2018 (CET)