Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Consenso

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 14 dic 2018 alle 17:35 di Domenico Petrucci (discussione | contributi)

Consenso

 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Consenso}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è conclusa


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 13 dicembre 2018.
Pagina di disambiguazione che in realtà non disambigua assolutamente nulla. L'unico termine che avrebbe diritto di essere linkato è Consenso (diritto civile), ma si tratterebbe di una mera definizione da dizionario, quindi deprecata su Wikipedia. Provvedo ad avvisare il bar tematico "connettività" (dove si è già discusso di questa pagina) e il bar tematico "diritto". --Domenico Petrucci (msg) 10:54, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]

Discussione iniziata il 6 dicembre 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 13 dicembre 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 20 dicembre 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Come scrissi nella discussione al progetto, credo che la disambigua sia utile e necessaria. Non è per niente detto che chi cerca "consenso" stia cercando il suo significato nel diritto civile, né che sia il suo significato prevalente, o qualunque altro dei significati attualmente contenuti nella voce. Anche il fatto che non ci siano voci omonime (ad eccezione del redirect Consenso (Islam), da quel che vedo) imho non giustifica la cancellazione. Il lettore che cerca "consenso" è giusto che venga rimandato a qualcosa, e a mio avviso una disambigua del genere (che si può sempre migliorare) credo sia la cosa più adatta.--goth nespresso 12:07, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere La vedo come Goth nespresso, e in particolare rilevo che perfino in campo giuridico non è affatto detto che l'utente «profano» si metta a cercare intere locuzioni per lui ridondanti come consenso dell'avente diritto (ma anche età del consenso), potrebbe ben preferire concentrarsi sul termine principale. E questo vale anche per il consenso altri ambiti. In diritto si parla poi di consenso anche ad altri propositi, non ultima proprio la materia negoziale. Il termine è sufficientemente generico ed equivoco da meritare una disambigua; piuttosto, è da vedere se non vada data una ripulita (di prim'acchito ad es. toglierei acquiescenza) --Erinaceus (msg) 13:04, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]
  • Sì ma la pagina è confusissima... --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:11, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare De iure non è una disambigua, de facto è un'accozzaglia di argomenti. --F. Foglieri Non cliccare qui 13:36, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere per quanto detto sopra --Moxmarco (scrivimi) 19:54, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare Più che una pagina di disambiguazione è un'accozzaglia di argomenti in ordine sparso, come giustamente segnalato anche da Francesco Foglieri. --Domenico Petrucci (msg) 08:03, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare L'assenza di voci omonime rende questa disambigua completamente senza senso, non essendoci proprio nulla da disambiguare come dissi a suo tempo nella discussione da me aperta. Una disambigua non è un semplice contenitore di voci affini tra loro, altrimenti diventerebbe una categoria.--Mauro Tozzi (msg) 08:51, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere Sia per ragioni di metodo che di merito. Metodo: la discussione precedente era appena abbozzata ed era ben lungi dall'aver determinato un consenso verso la cancellazione, e non erano stati analizizzati approfonditamente tutti i casi, anzi, ne erano stati a malapena citati un paio. Ennesimo caso di pdc affrettatta il cui unico esito è quello di confondere le discussioni e perdere tempo. Nel merito: non è affatto sufficiente prendere atto dell'assenza di una perfetta corrispondenza dei titoli delle varie voci, sappiamo bene che per disambigua del genere occorre tenere presente anche altre cose: va indagato come ciascuna di queste singole voci possa essere cercata anche in modi diversi dal titolo completo. Ad esempio chi garantisce che io non possa cercare il concetto di Consenso dell'avente diritto cercando semplicemente "consenso"? visto che "dell'avente diritto" può anche essere vista come un'ulteriore specificazione che, se sono in un certo contesto, posso omettere. Idem per "informato" relativamente a Consenso informato. Mi fermo a questi due esempi ma la stessa cosa vale per diverse altre. --ArtAttack (msg) 19:51, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]
  • [@ ArtAttack], vorrei pacatamente dissentire per quanto riguarda il metodo. La discussione nel bar tematico (già linkata da me durante la fase semplificata) era iniziata il 14 novembre. Poi, però, in quello stesso bar tematico ci sono state altre discussioni molto più accese e molto più partecipate, che hanno fatto "arenare" la discussione sul consenso. Questa procedura è stata avviata solamente il 6 dicembre, quando ormai la discussione nel bar tematico risultava quasi invisibile perché c'erano già state parecchie discussioni successive. Dunque, questa procedura non è inutile e non comporta nessuna perdita di tempo. Questa procedura è un modo per individuare un consenso definitivo e risolvere definitivamente il problema, cosa che purtroppo nel bar tematico non è stata possibile. --Domenico Petrucci (msg) 16:35, 14 dic 2018 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Consenso&oldid=101546212"