Verità processuale
La verità processuale è l'insieme dei giudizi formulati seguendo le regole del diritto processuale. Non necessariamente corrisponde alla verità in senso assoluto.
Il rispetto delle regole è finalizzato al rispetto dei diritti: se le regole vengono violate, il risultato non potrà concorrere a formare la verità processuale.
Nel processo penale
Nel processo penale, le nullità in alcuni casi possono essere rilevate entro termini molto stretti e solo su impulso di parte, mentre altre sono rilevabili anche al giudice e senza limiti temporali. Per esempio, il codice di procedura penale, all'articolo 188[1] ("libertà morale della persona nell'assunzione della prova") stabilisce che non è ammessa la tortura dell'interrogato. Se tale regola viene violata, anche se l'interrogato confessa un crimine, la confessione non è utilizzabile e dunque non può concorrere a formare la base della verità processuale (pure nel caso in cui il fatto confessato fosse realmente accaduto nei termini e modi descritti). Infatti, "la prova, per risultare idonea all'accertamento dei fatti, non può prescindere da forme volte a garantire genuinità e affidabilità sicura".[2]
In più casi la sentenza stabilisce una verità processuale che può essere diversa da quanto in realtà accaduto: la prescrizione, per esempio, è una formula di assoluzione nonostante possa accertare la responsabilità per i fatti ascritti.
Conseguenze
La mai certa corrispondenza tra verità processuale e realtà è uno degli argomenti contro la pena di morte (oltre a quelli dell'espiazione e dello scopo riabilitativo della detenzione): l'esito del processo (verità processuale, per l'appunto) può essere infatti influenzato da numerosi fattori che divergono dall'effettivo svolgimento dei fatti, e una tal pena risulterebbe perciò spropositata e irreversibile.
Il processo penale, dunque, non può che accertare la sola verità processuale.
Note
Collegamenti esterni
- Vincenzo Garofoli, Il concetto di verità tra diritto e processo, PEM-Piazza Elettronica Magazine, 3 dicembre 2009, Istituto dell'Enciclopedia italiana Treccani (in origine, relazione al convegno dal "Ragione, verità e giustizia", Bari, 2 ottobre 2009).
- Esempio di discrasia tra verità processuale e realtà: Il riconoscimento informale: prova tipica o prova irrituale?[collegamento interrotto]
