Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
 
Archivio delle richieste di check user


Richieste evase

Zooklie

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
16/01/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Insistenza nella creazione di Marco Camisani Calzolari nonostante precedente pdc e possibile alterazione del consenso nel Progetto:Televisione con lo stesso fine. Il primo ricrea la voce in una versione molto simile a una versione vecchia della sandbox del secondo.
Note risultato: Meat-puppeting sicuro, ci sono degli elementi di forte analogia tra i dati tecnici ma non tali da rendere del tutto certa la coincidenza tra le due utenze

Silvia Palozzi

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomartini86
16/01/2019
Utenti da controllare
Motivazione: possibile alterazione del consenso in Wikipedia:Pagine da cancellare/Franco Venanti/2
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
16/01/2019

Roybean92

Richiesta di checkuser avanzata da Ombra
16/01/2019
Motivazione: Ripetuto inserimento (e/o tentato inserimento) della biografia di Andrea Monda
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
16/01/2019

Corona di spine

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
26/01/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Falsa identità per accuse di complottismo
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
26/01/2019

Ermax978

Richiesta di checkuser avanzata da Lucauniverso
27/01/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimento di contenuti volti ad esaltare opinioni politiche.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
27/01/2019

Vincenzo passariello

Richiesta di checkuser avanzata da Luca M
27/01/2019
Motivazione: Inserimento informazioni senza fonti in Statistiche e record dell'Associazione Sportiva Roma nonostante i diversi avvisi nella stessa sezione e con la stessa compilazione del campo oggetto.
Note risultato: Aggiungo anche altri sock creati successivamente a questo CU

Zontic0

Richiesta di checkuser avanzata da Il Tuchino
28/01/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambi, a pochi giorni di distanza, mi hanno attaccato, utilizzando frasi simili, su immagini che volevano togliere ritenendole sconce (su Uomo (genere) e su Nudità). Zontic0 è stato bloccato per un mese ed è ben conosciuto
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
28/01/2019

Inufan (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Lombres
28/01/2019
Motivazione: Sospetto che si tratti di Inufan (metto Nakano68 che è il sockpuppet più recente), perché questo è il suo modus operandi, e le voci su cui hanno contribuito gli IP parlano da sole. In particolare non capisco che c'entri quello 93.44: è un patroller che gli aveva annullato qualcosa, o è lui che si scrive da solo per confondere le acque?
Note risultato: 95.232.38.48 è troppo vecchio per essere controllato, ma ha lo stesso operatore di Inufan. 93.44.83.233 probabilmente non è lui.
Eseguito da:
Ruthven
28/01/2019

Fabio Massimo FM

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
31/01/2019
Motivazione: I primi due inseriscono lo stesso testo in copyviol nella sandbox dell'ultimo. Una conferma prima di infinitarne uno?
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
31/01/2019

GiuliBoom alias Sean Ago

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
1/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Vandalismi e edit war da parte della seconda utenza
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
1/02/2019

Fabio Massimo FM (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
3/02/2019
Motivazione: Il primo, registratosi poco dopo la scadenza del blocco del secondo, crea Rodolfo Zito in una versione identica a Utente:Fabio Massimo FM/Sandbox. La voce, agiografica come poche altre e ricreata insistentemente nei giorni scorsi, è la stessa attorno a cui ruota il blocco per copyviol e il precedente abuso di utenze multiple di Utente:Fabio Massimo FM.
Note risultato: Consideriamo RODOLFO ZITO il sockmaster, tenuto anche conto della sua sandbox
Eseguito da:
Ruthven
3/02/2019

Chauahuasachca/Drüfft

Richiesta di checkuser avanzata da 151 cp
03/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: SP di utenze infinitate; spostamenti ingiustificati; si notino i contributi su sq.wiki; modalità write only come la precedente utenza
Note risultato: Leggere le istruzioni sui casi in cui si può richiedere un CU (devono essere presenti edit almeno negli ultimi 90 giorni). Inoltre vanno lasciati, al momento della richiesta, tutti i campi pre-compilati del template, compresi quelli "commentati", per agevolare la compilazione anche da parte di noi CU (e non vanno cancellati arbitrariamente, come è avvenuto per questa richiesta, oltretutto lasciando un template incompleto anche in altre parti)
Eseguito da:
L736E
5/02/2019

Mini Giudice Lilianana

Richiesta di checkuser avanzata da Luca M
5/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso identico vandalismo nella pagina Måneskin.
Eseguito da:
Ruthven
6/02/2019

FbasileSOSE

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
8/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Reiterati inserimenti dello stesso contenuto in violazione di copyright sulla pagina SOSE tratti dal sito aziendale, l'IP fa capo alla società e il primo nome utente parla chiaro. Il duck test mi fa pensare che anche il secondo user faccia parte dello stesso gruppo, ma sarei più tranquillo con il controllo specifico.
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
10/02/2019


Microbo2833

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
13/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimenti alla voce Carlo Bertolini
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
13/02/2019

Lemure Saltante

Richiesta di checkuser avanzata da Lemure Saltante
14/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Oggi la mia pagina utente è stata vandalizzata dai due utenti sottocitati. Dato che sono rollbacker, ruolo che richiede fiducia da parte della comunità e tengo in massima considerazione la trasparenza, per assicurare che non faccio patrolling con un nick per poi vandalizzare con variazioni del precedente o comunque sock, richiedo sia fatto un CU per dimostrare la mia estraneità con queste due utenze.
Note risultato: Si tratta di una vecchia conoscenza che a quanto pare non ha altro di meglio da fare nella RL. Prende di mira a turno admin, rollbacker eccetera e si diverte a creare sock a raffica "rubando" i nomi ad altri utenti (spesso già bloccati). Prima o poi avrà una simpatica sorpresa. Benvenuto nel club.
Eseguito da:
L736E
14/02/2019

Lord Doomer

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
15/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: interventi identici
Note risultato: abbastanza evidente, dai
Eseguito da:
Vituzzu
15/02/2019

Nazuriku

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
16/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Uso alternativo di entrambe le utenze create nello stesso periodo
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
16/02/2019

ShawnBlade

Richiesta di checkuser avanzata da Sakretsu
17/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: ShawnBlade avvia una discussione al progetto Anime e manga alle 08:12. Tempo di iscriversi, e PhpAspx7 risponde alle 08:27 per dargli ragione. Seguono loro diversi interventi dalle 13:56 alle 14:56 in cui - guarda caso - si ritrovano subito online per scambiarsi qualche parere. Mirabile lo stile di scrittura simile, con periodo iniziale che comincia con una lettera minuscola, seguito da lettera maiuscola dopo il punto fermo (es. mah... adesso che mi dici così non ti do torto. Effettivamente [...]). Coincidenze?
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
17/02/2019

GrazyPolis

Richiesta di checkuser avanzata da Matthew hk
19/02/2019
Eseguito da:
L736E
19/02/2019

IP 109.116.214.38

Richiesta di checkuser avanzata da Leo Pasini
22/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Partendo da un doppio inserimento vandalico in Douglas DC-4 ho verificato che in passato l'IP è stato utilizzato dall'utenza indicata. Non ci ho mai avuto a che fare; spero in ogni caso che l'IP non sia suo.
Note risultato:

Ip iliad

Richiesta di checkuser avanzata da Mattia 2002
24/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: contributi simili, evasione?
Note risultato: Evasione da parte di un IP? Se si sospetta un'evasione va indicata anche l'utenza sospetta
Eseguito da:
L736E
24/02/2019

Sallustinus

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
24/02/2019
Eseguito da:
Gac
24/02/2019

  Commento: Aggiunto altro sock spuntato oggi Dinamichetto (discussioni · contributi)--L736El'adminalcolico 11:57, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Mario Maraschi

Richiesta di checkuser avanzata da Dimitrij Kasev
26/02/2019
Utenti da controllare
Motivazione: L'anonimo prosegue lo "scarabocchio"/i vandalismi che Maraschi ha eseguito in precedenza su album dello stesso artista musicale. Magari è una coincidenza ed è solo un ip che mi sta bellamente trollando... perché tecnicamente sono presenti gli estremi per l'infinito. --Dimitrij Kášëv 23:07, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
27/02/2019

CarmelkIronRed

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
1/03/2019
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
1/03/2019

MikeKeep08

Richiesta di checkuser avanzata da Luca M
1/03/2019
Utenti da controllare
  Probabile
Motivazione: Rimozione di avvisi nella solita pagina, nel caso dell'ip e della seconda utenza questi sono addirittura gli unici edit.
Note risultato: utente:Gac mi ha conflittato nel responso ma ho ampliato un po' i controlli perché l'utenza appare reincarnazione di Mipato8 (discussioni · contributi) ed è molto attivo anche da anonimo da range multipli con template bandierine e nuove voci ([@ Dimitrij_Kasev] ho aggiunto IP che è venuto a parlarti); così ad occhio non lo collego a utenze molto precedenti e mi pare evidente ci sia una notevole immaturità, magari è correggibile con un po' di pazienza, magari no ma speriamoci almeno un pochino--Shivanarayana (msg) 14:07, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]
Eseguito da:
Gac
1/03/2019

[@ Shivanarayana] utente/anonimo fissato col template:protetta, non ho indizi che mi facciano risalire a utenze precedenti, spiacente. --Dimitrij Kášëv 15:22, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Shivanarayana, Gac] grazie mille, mi sembra comunque molto probabile Austro64 sia un suo sockpuppet: guarda caso è già "esperto" nell'editing, creato il primo marzo (quando l'ultimo intervento di MikeKeep08 risale al 28 febbraio), agisce sulle stesse pagine...--Luca•M 15:49, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]


DavideBonv

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
4/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Interventi per pagina su commissione Bruno Veronesi
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
4/03/2019

Gatto66

Richiesta di checkuser avanzata da L'Ospite Inatteso
6/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile sockpuppet del medesimo utente. Medesima modalità operativa: utente ben noto che modifica dati biografici senza alcuna fonte a sostegno (a volte anche contro l'evidenza di fonti presenti)
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
6/03/2019

Hacker.privacy

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
8/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Il primo è stato bloccato per evasione del blocco, il secondo sembra riconducibile, anche in base ad altre modifiche senza senso tramite IP.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
8/03/2019

WikiCharts

Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
10/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione del blocco.
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
10/03/2019

MizBodhi

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
10/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: scrivono tuttie tre la stessa biografia della stessa persona
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
10/03/2019

Simone0567

Richiesta di checkuser avanzata da Kirk39
11/03/2019
Motivazione: Possibile alterazione del consenso in Wikipedia:Pagine da cancellare/Carlo Stasi/2: il primo è l'autore della voce, gli altri neoutenti e ip che sembrano sbucati da non si sa dove.--Kirk Dimmi! 04:46, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
11/03/2019

Luci della notte

Richiesta di checkuser avanzata da NewDataB
11/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Spero di sbagliarmi ma sospetto siano lo stesso utente
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
11/03/2019

Binco91

Richiesta di checkuser avanzata da Er Cicero
14/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta alterazione del consenso nella segnalazione sul film Halloween. L'utente Overlord CM si occupa di voci di automobilismo, e posta un parere nella segnalazione senza essersene apparentemente mai occupato. Curiosamente i suoi altri edit che esulano dal tema motoristico sono in un'altra segnalazione aperta sempre da Binco91 e in un vaglio aperto (ci credereste?) da Binco91 dove dopo mezzora dall'apertura ci dice che la voce è perfetta. Stamane si sono aggiunti pure un IP e un neoutente (RinoBorellino). Direi che può bastare.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
14/03/2019

RinoBorellino

Richiesta di checkuser avanzata da Tommasucci
14/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: La motivazione è pressoché contigua a quella precedente: sospetto di sockpuppeting per alterazione del consenso nella segnalazione di Halloween. Utenza creata oggi, il cui UNICO contributo è proprio il suo commento alla pagina: tra l'altro prima ha scritto (11:25) e un minuto dopo ha creato la sua pagina utente. Ci tengo anche a segnalare un IP che ha valutato poco prima di lui.
Note risultato: Escluso l'IP. I dati incrociati tra RinoBorellino e Binco91 mi hanno fatto ricontrollare l'utenza Overlord CM della precedente richiesta che, pur non essendo riconducibile direttamente a Binco91, ha delle fortissime analogie con RinoBorellino.
Eseguito da:
Gac
14/03/2019

P.S.: Per completezza il CU dovrebbe includere anche Binco91. --Er Cicero 21:05, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Grazie.-- Tommasucci Spazio messaggi 21:08, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]
Gac, dalla cronologia, risulta che l'utente Overlord CM è stato creato da Binco91 loggato (o almeno ha sicuramente creato la pagina utente). Ora, non voglio passare per colui che vuole incastrare qualcuno a tutti i costi (anche perché non sono senza macchia), ma mi è parso un fatto assai strano.-- Tommasucci Spazio messaggi 22:42, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

FrancisDG2002

Richiesta di checkuser avanzata da Vergerus
17/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile abuso di utenze multiple
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
17/03/2019

Coniglietta2

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
19/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
19/03/2019

Campagnaalessandro

Richiesta di checkuser avanzata da CansAndBrahms
20/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Appena 20 minuti dopo la cancellazione della pagina della quale il primo era contributore principale ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: l'unico contributore era 'Campagnalessandro'), il secondo ripropone la voce con lo stesso titolo.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
20/03/2019


Dorottigiacomino

Richiesta di checkuser avanzata da Superpes15
21/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Crea pagina senza senso, sospetta evasione del blocco (scaduto da poco) e sockpuppet probabilmente monoscopo,
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
21/03/2019
L'ultima modifica fa aggiungere alla lista anche lui. --Superpes15(talk) 09:57, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]
Dorottigiacomino bloccato indeterminato in direttissima per l'inserimento di bufale e scemenze varie --Ombra 10:02, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]
Anche se utenze vecchie, direi che sono sempre cloni, anche questa utenza dovrebbe esserlo... --Superpes15(talk) 10:25, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]

Luca Rigoldi

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
23/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta alterazione del consenso al Progetto:Televisione per ripristinare una voce
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
23/03/2019

Morningglory84

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
26/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Insistenza nel ricreare la voce promo Lorenzo Damiano: quando il primo riceve il cartellino giallo per questo motivo, inizia l'IP. L'ho richiamato in base al solo duck test, ma visto che insiste mi toglierei il dubbio.
Note risultato: Dubbio tolto
Eseguito da:
Gac
26/03/2019

Prigioniero12

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
27/03/2019
Motivazione: Utenze create per giocare scrivendosi da una pagina all'altra
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
27/03/2019

Dorottigiacomino (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
27/03/2019
Motivazione: Il primo ritorna con la bufala dello Knikku, già cavallo di battaglia del secondo. L'ho già infinitato come vandal-only, ma forse è il caso di cominciare a tenere una lista di SP.
Note risultato: Aggiunto anche un altro sock
Eseguito da:
L736E
28/03/2019

Mettiamoci pure il terzo, reo confesso103606479--Equoreo (msg) 14:38, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

CansAndBrahms

Richiesta di checkuser avanzata da Paolobon140
28/03/2019
Motivazione: Sono cose che mi ripugnano ma, dopo una maschia -ma corretta- discussione con CansAndBrahms nella mia talk relativa a una categoria da me creata su Commons e che contiene foto usate nel Progetto :Milano e nelle voci lì prodotte, singolarmente appaiono un IP dinamico che, nelle voci di Milano su cui ho inserito foto prodotte nel progetto e raccolte in quella categoria, sostituisce quelle foto con foto fatte fuori dal progetto. Certo, non è obbligatorio che le foto siano prodotte da quel progetto, ma la coincidenza straordinaria dei fatti mi fa pensare che io stia parlando con il medesimo utente sottoforma di IP che ha cominciato una edit war e che mi invita a discutere nel progetto in qualche modo rendendo problematico l'inserimento di immagini nelle varie voci. Sapere che l'utente sia il medesimo mi aiuterebbe a regolarmi direttamente con lui senza bisogno di cercare il dialogo con un IP variabile. Poi magari mi sbaglio e nel caso mi scuserò con CansAndBrahms. Grazie--Paolobon140 (msg) 14:27, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
28/03/2019

Pampuco

Richiesta di checkuser avanzata da Lemure Saltante
31/03/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Perché qui si attribuisce la creazione di questa pagina al primo, mentre la cronologia dice che è stata creata dal secondo. Lapsus o utenze multiple?
Note risultato: Probabilissimo lapsus
Eseguito da:
L736E
31/03/2019

Richieste inevase