Wikipedia:削除依頼/大山日出男
音楽家。「本人の了解済みであることを記載し新規作成」とのことですが、著作権侵害には該当しなくなった？と仮定してもこの内容では公式サイトの転載かつ本人の宣伝でしかありませんし、本文を除去すると人物テンプレートと定義文くらいしか残りません。加えて、記事作成者の（空白期間が目立つ）履歴からは進んで改善しようという意思も感じられませんし、ケースEと判断して削除依頼へ回します。IPなので票は無し。--124.44.72.179 2025年5月1日 (木) 11:27 (UTC)
- 削除。いくら Bing 検索とは言え、ニュースが 1本もヒットしないことから。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2025年5月1日 (木) 12:35 (UTC)
コメント - 立項経緯および現在の記事内容では公式サイトのミラーに過ぎず削除は免れないかと思いますが、[1][2]あたりにも（ご本人発信と思しきものを含む）経歴の記載があり、ディスクユニオン傘下他からアルバム7枚、リットーミュージック他から教則本やレパートリーを出版、海外（韓国）ツアーも継続的に行っているとなるとWP:NMの観点としてはわりと特筆性がありそうとも言え、90年代から活動されていることも鑑みると専門雑誌等の紙資料を当たった方が良い例に思えます。現況が現況なので立項者または加筆を試みる方から十分に資料が示されなかった場合の削除には反対しません。--Tokishina Yuka（会話） 2025年5月1日 (木) 13:38 (UTC)- コメント 本人の了解については、要約欄の記述では確かなことは言えませんが、おそらく適切なライセンスでの許諾は得られていないと思いますから、いったん削除としてもよいと思います。独立記事としては、単著はあるものの、教則系のものなので、書評などはあまり期待できないかもですが、CDジャーナルに過去のアルバムのうちキングやPJLから出たものはレビューが掲載されていると思われ[3][4]、日本のジャズに関する単著を持つライターが立ち上げているサイト[5]でも取り上げられていますから[6]、微妙ではあるけれど、存在してもいいと思います。独立記事作成の目安の基準のつくりからは、扱いが難しいですが、岡本章生とゲイスターズやシャープ&フラッツに在籍していたようですし、連載も持っているので、第三者的な情報源での取り上げられ方のわりに、一般的に言う「特筆性」があるタイプ。--Ks aka 98（会話） 2025年5月1日 (木) 15:33 (UTC)
