Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/生得性仮説 20250930
選考終了日時:2025年10月28日 (火) 05:18 (UTC)
- （推薦）2年前に書いた記事ですが自薦します。言語学記事は、書いても専門的すぎたり、出典をウェブから引いてくるのが困難で論文から引っ張って来るしかないものが大半なものの、この記事は題目自体が理論言語学の基盤仮説であることもあり専門的すぎず、出典も十分に付けられているという自己評価です。直近で某国公立大学の大学院生（理論言語学入門レベル）にも研究背景の把握のために読ませましたが、再度自分で読んでみても結構良く書けていると思うので、自薦させて頂くことにしました。よろしくお願いします。--Dragoniez (talk) 2025年9月30日 (火) 05:18 (UTC)
賛成 --Dragoniez (talk) 2025年9月30日 (火) 05:18 (UTC)
コメント言語学分野における学説を詳しく解説されている記事であると思います。個人的にはより広義な生得論と明確に区別するため「言語生得説」という名称の方がしっくりくるのですが、生得性仮説が日本語としては正式名になるでしょうか。また、[1]などで言及されていますが、特にチョムスキーによる説は人工知能分野に大きな影響を与えているようなので、「影響」節などにより各分野にどのような影響を与えたかについての解説があるとより良いなと思いました。--Gurenge（会話） 2025年10月4日 (土) 22:42 (UTC)
