Wikipedia:Pagine da cancellare/Premio Serantini
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 27 luglio 2019.
Pagina su premio la cui rilevanza pare esclusivamente locale, non a caso è dedicato a opere di narrativo in "ambiente romagnolo", e non a caso salvo un'eccezione i vincitori sono tutti romagnoli o quasi (nativi o adottati). La mancanza totale di fonti non aiuta certo a evincerne enciclopedicità.--Kirk Dimmi! 06:00, 20 lug 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 23 luglio 2019
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 30 luglio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 6 agosto 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Premio nazionale (ho aggiunto il template) creato nel 1990 per onorare la memoria di Francesco Serantini (romagnolo, 2 premi Bagutta) con cadenza biennale e su temi prevalentemente romagnoli. Localismo la Romagna? Ricordo che WP parla di operare con il buon senso e che enciclopedico non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima di essere inseriti in WP. Come in questo caso.--Gordongordon42 (msg) 11:17, 23 lug 2019 (CEST)
Cancellare Nato sì nel 1990, ma non ha avuto una storia continua (molte edizioni sono saltate). Il localismo non nasce dal fatto che sia assegnato in Romagna quanto dal fatto che ha una rilevanza solo locale. Cosa rende un premio rilevante e quindi enciclopedico? Io credo che sia la presenza di fonti terze che ne descrivano la storia e ne sanciscano l'importanza nel campo letterario. Sono d'accordo che non sia la notorietà presso il grande pubblico a determinarne l'importanza, ma devono cmq esserci fonti terze altrimenti siamo nel campo delle opinioni personali. Di un premio, poi, se effettivamente importante, non dovrebbe essere difficile trovare riferimenti sulla stampa non solo locale. Il fatto che sia stato creato per onorare uno scrittore enciclopedico non lo rende automaticamente rilevante. Basterebbe citarlo nella voce di quest'ultimo. Idraulico (msg) 11:36, 23 lug 2019 (CEST)
