Powertren
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Powertren! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Narayan89 21:02, 16 ago 2014 (CEST)
Le Bizzarre Avventure di Jojo
Stone ocean
Mi piacerebbe che fosse aperta (o aprire io stesso) una pagina sulla serie..
Informazioni Naruto
Per favore, non inserire informazioni in maniera indiscriminata ma fallo con criterio. Molte delle info che hai inserito in geografia sono superflue, non attinenti o POV. Inoltre cerca sempre di aggiungere le fonti per ogni informazione.--Radagast92 (msg) 13:07, 22 mar 2015 (CET)
Vabbe almeno quella de Villaggio dell erba se c'è per il villaggio della Cascata. .
- Per quanto riguarda la sezione Geografia, prima di tutto non ragionare per analogia: il Villaggio della Cascata ha molte più informazioni che si legano a doppio filo sia con i personaggi sia col villaggio, di conseguenza può essere scritta la parte relativa al solo villaggio; il Paese dell'Erba invece non ha informazioni degne di nota e quindi queste possono essere raggruppate nella sezione del paese dell'erba. Inoltre ti vorrei dare un paio di consigli per quanto riguarda il tuo lavoro su Wikipedia in generale: prima di tutto, quando è aperta una discussione con un altro utente, non rispondere sulla tua pagina di discussione ma sulla sua (nel mio caso questa utilizzando il tasto in alto vicino a modifica Aggiungi discussione; seconda cosa, ricorda sempre di firmare i tuoi interventi utilizzando --~~~~ alla fine della tua frase oppure cliccando sul tasto con la matita presente nella barra qui sopra; in ultimo, cerca di non inserire informazioni indiscriminatamente, questa è Wikipedia e non Narutopedia, di conseguenza non si deve scendere troppo nei dettagli in certi casi. Spero questi consigli ti siano graditi, se ti serve una mano per altro contattatami pure sulla mia pagina di discussione (attenzione a non confonderla con la pagina utente, su questa non si può scrivere se non sei tu l'utente in questione).--Radagast92 (msg) 13:23, 22 mar 2015 (CET)
Quando modifichi...
Ciao, ho visto che modifichi molte pagina e va bene, ma ti prego di badare alla punteggiatura e all'ortografia in generale, quindi dopo che fai ogni modifica prima di salvarla perfavore controlla l'anteprima così da non commettere errori. Inoltre ho visto anche che contrubuisci molto alle pagine di Naruto, quindi ti invito al Progetto:Naruto, se vuoi ti puoi iscrivere e contrubuire e segnalare le tue proposte per migliorare tutte le voci di Wikipedia appartenenti a Naruto. Ciao. --Grest2000 (MSG) 16:00, 22 mar 2015 (CET)
Poche ore rimaste per votare
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:25, 10 mag 2015 (CEST)
Modifiche Naruto
Ciao Powertren, ormai è da parecchio tempo che stai modificando le voci di Naruto (specialmente dei personaggi) quindi ti chiedo, quando ti è possibile, di non ampliare le informazioni presenti nelle pagine dei Personaggi di Naruto e Personaggi di Naruto (Villaggio della Foglia) a causa della loro già elevata dimensione e ti chiedo, anzi, dove puoi di cercare di riassumere le informazioni nella maniera più concisa possibile. Saluti e buon lavoro --Radagast92 (msg) 10:43, 13 ago 2015 (CEST)
Dragon Ball
Ciao, le tue modifiche agli incipit dei personaggi della serie potrebbero anche sembrare corretti da un certo punto di vista, ma tieni a mente che oltre al manga originale ne sono stati scritti anche degli altri (per citarne uno recente, quello ispirato al penultimo film uscito). --Tartufo (msg) 14:55, 16 dic 2015 (CET)
Avviso
uno o più testi che hai inserito nella pagina Hippowdon paiono copiati da http://wiki.pokemoncentral.it/Hippowdon e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Capitoli di Boruto
Ciao, volevo sapere il perché continui a rimuovere la parte che riguarda il manga Boruto dalla pagina Capitoli di Naruto, sono consapevole che l'autore è diverso ma fino a quando non avremo abbastanza materiale per creare la pagina "Capitoli di Boruto", i capitoli di questo spin-off verranno inseriti nella pagina di Naruto.--Ignagold (msg) 09:57, 5 mag 2016 (CEST)
Perché nelle altre pagine in lingua diversa non c'è ergo non va calcolato. Inoltre mi sembra troppo presto sarebbe meglio vedere dove va a parare perché potrebbe pure non durare--Powertren (msg) 19:41, 5 mag 2016 (CEST)Powertren
- Ma che risposta è? Questa Wikipedia non è la traduzione delle altre. Inoltre è buona norma rispondere nella pagina discussione dell'utente che lascia il messaggio, ovviamente firmandosi. --Ignagold (msg) 17:11, 5 mag 2016 (CEST)
Visto che nelle altre non viene giustamente considerato, essendo di fatto un altro manga, anche in questa dovrebbe essere così. Non mi pare che nella pagina dei capitoli di dragon Ball ci siano i capitoli di Super. Comunque è ancora troppo presto, fino a quando non sapremo di più (durata, volumi ecc) meglio non metterlo. Ho giia espresso questo parere sulla discussione della pagina
Quando si sapraà di più su questo spin off si potrà aprire una pagina su di lui e relativi capitoli, ma è ancora presto.--Powertren (msg) 19:38, 5 mag 2016 (CEST)Powertren
- Questa la mia opinione. Considerando che si tratta di un manga differente (per giunta nemmeno realizzato da Masashi Kishimoto) è impensabile inserire qui i capitoli. Inoltre di questo fumetto è stato annunciato - non ancora pubblicato - solo il primo capitolo, quindi per me basta la menzione che è stata fatta in Naruto#Spin-off. Quando di questo manga verrà pubblicato il primo tankobon allora potremo creare la voce Boruto: Naruto Next Generations e lì mettere anche l'elenco dei capitoli finché non saranno un numero tale da giustificare la voce "Capitoli di...". Anche perché, per assurdo, il manga potrebbe interrompersi dopo i primi tre capitoli, non lo sappiamo, quindi non avrebbe senso avere un'intera voce dedicata.--Alienautic (msg) 19:57, 5 mag 2016 (CEST)
- Per la prossima volta gradirei che la risposta al messaggio mi sia scritta nella mia pagina discussione, in quanto non arrivano le notifiche dei messaggi lasciate in altre pagine discussioni. saluti --Ignagold (msg) 10:33, 7 mag 2016 (CEST)
Avviso oggetto
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊Poi, per esempio, perchè stai facendo rimozioni così radicali in Personaggi di One Piece? --Adalingio (fai sentire la tua voce) 12:06, 1 ott 2016 (CEST)
Nella pagina si stava discutendo con altri utenti di sfoltire eliminando personaggi apparsi in un solo capitolo, o poco più che comparse... Se ne discute qui qui--Powertren (msg) 12:09, 1 ott 2016 (CEST)
- Ricordati di scrivere nella discussioni utente del tuo interlocutore e non nella tua, altrimenti si corre il rischio che le tue risposte non vengano visionate. Comunque ok, ho capito. Ti confermo l'avviso della compilazione del campo oggetto, per il resto nulla osta, le tue modifiche sono motivate da quanto si legge nella discussione che mi hai linkato. Grazie! Ciao, --Adalingio (fai sentire la tua voce) 12:52, 1 ott 2016 (CEST)
Re: Sfoltimento pagina personaggi di One Piece
Nel cambiamento di ottica che si vuole portare alla pagina sì. Spoil è solo una macchietta che non fa nulla (almeno i fratelli Risky sono la spalla di Laura e riappaiono nelle miniavventure), Stansen appare un paio di volte e non fa comunque nulla, ecc... In realtà sarebbero da eliminare anche Heat e Wire, i cui nomi vengono dal databook e come altri sono solo molto secondari e anche abbastanza ininfluenti nella storia. E poi bisognerebbe passare per le varie sottopagine. Per esempio tutti i vari abitanti di Alabasta come i compagni di Koza, il dottore, la damigella ecc.. --Biomedic Poet (msg) 13:50, 3 ott 2016 (CEST)
Re: Sfoltimento pagina personaggi di One Piece
Ciao, il discorso è sempre quello: saranno pure dei personaggi centrali nel manga, ma Wikipedia non è OnePiecePedia e ogni voce a sé va valutata con fonti e impatto nel mondo reale, non per importanza nell'opera di finzione (ancora una volta ti rinnovo l'invito a consultare WP:MONDI). Stà di fatto che (ora come ora) la pagina per nessuno dei personaggi di One Piece è giustificata, in quanto vengono trattate solo informazioni in-universe che ho condensato ad esempio in due paragrafi per Gol D. Roger. Stesso discorso per la ciurma di Cappello di paglia, non enciclopedici fino a prova contraria. Se qualche volenteroso riuscisse a raccogliere abbastanza informazioni sulla creazione e sull'accoglienza nel mondo reale di un certo personaggio, allora quello sarebbe papabile per una voce a sé. Per farti un'idea ti invito a consultare la pagina di Luffy su en.wiki (en:Monkey D. Luffy). --WalrusMichele (msg) 22:12, 7 ott 2016 (CEST)
Non sono d'accordo con questo ragionamento. Ok che non è wikia ma credo che le pagine sui membri della ciurma vadano bene così.
Poi Roger è uno dei simboli del manga....
Giusto per curiosità come saranno organizzate le altre liste tipo la Marina ?--Powertren (msg) 23:11, 7 ott 2016 (CEST)Powertren
Avviso RimozioneContenuti su Popolazione di Alabasta
ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Popolazione di Alabasta. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.
Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Grazie per l'attenzione.Freeezer (msg) 11:50, 8 ott 2016 (CEST)
L'ho fatto volontariamente. Nell apagina di discussione si stava discutendo di eliminare i personaggi comparsi per pochi capitoli o comparse....--Powertren (msg) 11:52, 8 ott 2016 (CEST)Powertren
- Ciao Powertren, vedo che ti e' gia' stato devo ma continui a non compilare il campo oggetto; devi semplicemente descrivere cosa hai fatto e se la modifica proviene da una discussione basta che metti il collegamenti alla pagina.--Freeezer (msg) 12:02, 8 ott 2016 (CEST)
- Fatto. Ed'ecco qui--Powertren (msg) 12:06, 8 ott 2016 (CEST)Powertren
- Si va bene Powertren, ma inseriscilo sempre anche quando modifichi una pagina :). Ciao--Freeezer (msg) 12:15, 8 ott 2016 (CEST)
- Fatto. Ed'ecco qui--Powertren (msg) 12:06, 8 ott 2016 (CEST)Powertren
Avviso
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Chris Griffin: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
Re:Personaggi di Steel Ball Run
Ciao anche a te. Ho risposto direttamente nella pagina di discussione della voce così che la discussione sia accessibile a tutti; ci sentiamo lì :) --WalrusMichele (msg) 08:48, 4 nov 2016 (CET)
Avviso
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊Rimozione doppiatori
Ciao Powertren, grazie delle modifiche che hai fatto alle pagine Personaggi di Ken il guerriero e Personaggi minori di Ken il guerriero per rimuovere i template personaggio, così facendo però hai tolto anche le informazioni sui doppiatori che invece erano l'unica cosa da mantenere, ma in forma discorsiva. Riesci a recuperarle e a reinserirle? --WalrusMichele (msg) 09:22, 26 mar 2017 (CEST)
Re: Mondo di One Piece
Certo che si, funzionano bene così, magari bisognerebbe solo sfoltire un po' quella sulla Geografia. Ma perché lo chiedi? Non è stata avanzata alcuna proposta di unificazioni di tali pagine né sul Bar né sul vaglio. --Zoro1996 (msg) 22:05, 29 mar 2017 (CEST)
Per questo motivo https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:WalrusMichele/One_Piece_6 --Powertren (msg) 22:45, 29 mar 2017 (CEST)Powertren
- Ciao ti ho risposto nella pagina di discussione di Zoro1996. Inoltre ho annullato gran parte delle tue modifiche a Personaggi di One Piece e Flotta dei Sette perché in parte senza senso e soprattutto senza consenso: hai aggiunto personaggi che avevamo concordato di rimuovere; hai peggiorato i link, rimandando al redirect Terminologia di One Piece invece che al corretto Glossario di One Piece; e molte aggiunte contengono informazioni non importanti sull'aspetto fisico o azioni che hanno poca influenza sul personaggio o la storia. Il tutto unito al fatto che non utilizzi mai il campo oggetto rende veramente difficile capire cosa tu stia cercando di fare. Ti consiglio vivamente di fermarti un attimo e discutere delle modifiche che vuoi apportare nelle pagine di discussione apposite, cercando il confronto e il consenso come si usa fare su Wikipedia. --WalrusMichele (msg) 09:02, 30 mar 2017 (CEST)
No.
Si era concordato di rimuover i personaggi apparsi UNA sola volta, oppure senza nome. Questo è quello che mi ricordo. Sull'aspetto potrei essere d'accordo, ma in alcuni casi è dindamentale nel personaggio (il fatto che Killer non stia mai a volto scoperto per esempio) --Powertren (msg) 17:15, 30 mar 2017 (CEST)Powertren
- Powertren ti è stato detto diverse volte e non sei così nuovo su Wikipedia da non aver avuto il tempo di imparare almeno questo: le risposte a una discussione aperta nella tua talk vanno fatte nella pagina di discussione dell'utente che ti ha scritto, altrimenti non arriva l'avviso, o in alternativa devi avvertire l'interessato con il template {{ping}}. Dalla lunga discussione ora in Personaggi di One Piece emerge che abbiamo convenuto di rimuovere i personaggi minori della serie, che comprendono ma non si limitano a quelli che fanno una sola apparizione. Comparire in un capitolo o tre se il personaggio è solo una macchietta non lo renderà più o meno enciclopedico. Dopo aver fatto questa prima scrematura siamo stati ancora a lungo (settimane, mesi) a domandarci se avevamo rimosso qualche personaggio che andava mantenuto, e in questa fase ne abbiamo riaggiunti tantissimi, discutendo e analizzando ogni personaggio individualmente. Ora, tra i vari personaggi minori della Baroque Works, i Carota, Peperone, Paty e Carne, non c'è stato il tempo di proporre anche questi altri che vorresti così disperatamente inserire? Quello sarebbe stato confrontarsi. Annullo nuovamente e spero che questa volta seguirai il metodo del confronto che ti ho già indicato. --WalrusMichele (msg) 09:36, 31 mar 2017 (CEST)
Di quello che vuoi, ma per me un personaggio che appare per più di due tre capitoli e ha un nome e un ruolo conta almeno come personaggio terziario....... bene altre cose sono le comparse.
Detto questo questa storia dell'enciclopedicità sta cominciando a diventare ridicola. --Powertren (msg) 11:15, 31 mar 2017 (CEST)
- Scusate se mi intrometto ma sto assistendo alla vostra edit war e voglio evitare che la situazione precipiti. Powertren come sai io sono più verso il tuo modo di pensare sui personaggi, però continuando a annullare modifiche non otterrai niente. Non concordo al 100% con le modifiche di nessuno dei due, quindi se vuoi apportare modifiche discutiamo prima nella pagina di discussione sui personaggi. L'ultima modifica che ti è stata annullata conteneva effettivamente un sacco di link errati, poi c'erano aggiunti alcuni dettagli rilevanti (es. a caso: Hamburg assomiglia ad un gorilla) e altri decisamente marginali (es. a caso: la spada di Noland ha l'elsa a forma di castagna). Per il resto l'unica aggiunta rilevante sono i fratelli Nyanban, che non mi sembrano meno rilevanti di Pearl, per tanto se è citato quest'ultimo, citerei anche loro. Pingo anche [@ WalrusMichele] per conoscenza. --Biomedic Poet (msg) 13:52, 31 mar 2017 (CEST)
- Powertren stai continuando ostinatamente a introdurre le modifiche in Flotta dei Sette con un modo di fare per nulla costruttivo. Ho aperto un thread nella pagina di discussione della voce, in cui argomento per quale motivo le ritengo inadatte ma non hai risposto andando dritto per la tua strada. Ti ho già indicato più volte che il metodo di modifica su Wikipedia verte sulla discussione e sulla ricerca del consenso. Per l'ultima volta esponi in discussione se e cosa non ti convince in modo da analizzarlo insieme e non tramite un'infruttuosa guerra di modifiche. --WalrusMichele (msg) 20:42, 11 apr 2017 (CEST)
- Mi sono un po' stancato di annullarti le modifiche. Guarda la discussione della pagina della flotta dei sette per capire perché tali modifiche non vanno bene e se vuoi puoi proporre la tua opinione, ma non continuare ad aggiungere e spostare parti se sai che poi te le cancelliamo: perdi tempo tu e fai perdere tempo a noi.--Zoro1996 (msg) 17:24, 14 apr 2017 (CEST)
- E io non mi stanco di cancellare le tue. Se non vuoi perdere tempo non lo fare. Le mie motivazioni le ho espresse e non vanno contro le regole fissate in precedenza. --Powertren (msg) 14:41, 17 apr 2017 (CEST)Powertren
- Powertren stai continuando ad applicare modifiche non approvate dalla comunità che ti sono state annullate più e più volte. Per di più ti sei sottratto al dialogo nel momento in cui WalrusMichele ha tentato in tutti i modi di discutere con te e con gli altri in talk per vedere di trovare una soluzione. Mi spiace, ma Wikipedia non appartiene a nessuno di noi, e può capitare che a volte le cose non vadano come vogliamo: bisogna prenderne atto e soprattutto cercare di accettare e capire le motivazioni altrui per il bene dell'enciclopedia. Personalmente ti lascio questo avviso nella speranza che tu faccia un passo indietro, anche se al 15º annullamento la situazione è già veramente grave.--Sakretsu (炸裂) 13:39, 17 apr 2017 (CEST)
- Manco a farlo apposta siamo al 16º tentativo compiuto esattamente alle 13:39... Sono in buona fede e voglio credere di non aver fatto in tempo a scriverti per una manciata di secondi. Ti prego, evita un blocco inutile.--Sakretsu (炸裂) 14:02, 17 apr 2017 (CEST)
- Mi sono un po' stancato di annullarti le modifiche. Guarda la discussione della pagina della flotta dei sette per capire perché tali modifiche non vanno bene e se vuoi puoi proporre la tua opinione, ma non continuare ad aggiungere e spostare parti se sai che poi te le cancelliamo: perdi tempo tu e fai perdere tempo a noi.--Zoro1996 (msg) 17:24, 14 apr 2017 (CEST)
- Powertren stai continuando ostinatamente a introdurre le modifiche in Flotta dei Sette con un modo di fare per nulla costruttivo. Ho aperto un thread nella pagina di discussione della voce, in cui argomento per quale motivo le ritengo inadatte ma non hai risposto andando dritto per la tua strada. Ti ho già indicato più volte che il metodo di modifica su Wikipedia verte sulla discussione e sulla ricerca del consenso. Per l'ultima volta esponi in discussione se e cosa non ti convince in modo da analizzarlo insieme e non tramite un'infruttuosa guerra di modifiche. --WalrusMichele (msg) 20:42, 11 apr 2017 (CEST)
- Scusate se mi intrometto ma sto assistendo alla vostra edit war e voglio evitare che la situazione precipiti. Powertren come sai io sono più verso il tuo modo di pensare sui personaggi, però continuando a annullare modifiche non otterrai niente. Non concordo al 100% con le modifiche di nessuno dei due, quindi se vuoi apportare modifiche discutiamo prima nella pagina di discussione sui personaggi. L'ultima modifica che ti è stata annullata conteneva effettivamente un sacco di link errati, poi c'erano aggiunti alcuni dettagli rilevanti (es. a caso: Hamburg assomiglia ad un gorilla) e altri decisamente marginali (es. a caso: la spada di Noland ha l'elsa a forma di castagna). Per il resto l'unica aggiunta rilevante sono i fratelli Nyanban, che non mi sembrano meno rilevanti di Pearl, per tanto se è citato quest'ultimo, citerei anche loro. Pingo anche [@ WalrusMichele] per conoscenza. --Biomedic Poet (msg) 13:52, 31 mar 2017 (CEST)
Non arrivate dalla comunità ? Non si era mai deciso per quello nelle pagine di discussione. Il dialogo e stato fatto e le mie modifiche non danneggiano in alcun modo la pagina. Continuate pure, se ritengo che la pagina non sia scritta bene non mi fermero Non mi pare di essermi sottratto al dialogo le me ragioni le ho espresse e rispetto le vostr, ma non vuol dire che le vostre modifiche siano giuste. Io sono favorevole a sfoltire p ad eliminare il superfluo, ma così è ridicolo.--Powertren (msg) 14:08, 17 apr 2017 (CEST)Powertren
- Rivediamo i meccanismi della comunità. Tu applichi una modifica che tra le altre cose toglie Avvisounicode, aggiunge dettagli, ecc. Un altro utente te la annulla perché non è d'accordo. Se la motivazione nel campo oggetto dell'annullamento ti convince, rimane la versione vecchia. Se non ti convince, vai in talk e cerchi di trovare una soluzione col dialogo. Quello che hai fatto è stato bypassare il dialogo e annullare l'annullamento dell'altro utente, il quale per evitare un'edit war ha aperto la discussione al posto tuo. In mancanza di una tua risposta, l'altro utente ha avuto pieno diritto di riportare la voce alla versione precedente, e da quel momento in poi ogni tuo annullamento è stato nocivo: per i lettori (che si sono visti il contenuto della voce cambiare continuamente), per gli utenti (che adesso trovano una cronologia della pagina più difficile da consultare), per Wikimedia Foundation (che tiene salvate diverse versioni uguali della voce inutilmente). Ecco perché tra le altre cose esiste WP:3R, regola che però va ancora limata. Adesso che hai scritto in talk, puoi capire se gli altri approvano qualcosa oppure no. Se gli altri sono contrari a tutto, non c'è consenso e la storia dovrebbe finire lì. Ma se continui ad andare contro il consenso perché non ti sta bene, la voce a prescindere non cambierà e tu ti beccherai un blocco che ti impedirà di contribuire (sia da loggato sia da sloggato) per un certo periodo di tempo. Ne vale la pena?--Sakretsu (炸裂) 17:05, 17 apr 2017 (CEST)
Se il problema sta nell'avviso unicode allora tutto ok per il resto le mie modifiche non hanno nulla di male. Abbiamo già parlato si cosa può fare o no in passato--Powertren (msg) 17:56, 17 apr 2017 (CEST)Powertren
- No, questo vale per ogni modifica che fai. Ad esempio in My Hero Academia nessuno ha annullato i tuoi contributi: questo significa che c'è stato un consenso implicito. Nel caso della Flotte dei sette la tua modifica è stata annullata: la prossima volta non riannullare, ma scrivi in talk e parla con l'altro utente (cercando di far unire alla conversazione altri potenziali interessati tramite segnalazioni ai progetti correlati). È importante 1. evitare edit wars 2. partecipare al dialogo 3. accettare l'esito del consenso, qualunque esso sia. Come vedi ora la discussione ha preso piede, mi raccomando per il futuro.--Sakretsu (炸裂) 21:32, 17 apr 2017 (CEST)
Quattro imperatori
Vuoi iniziare un'altra edit war come nella Flotta dei Sette? Abbiamo già discusso su quali personaggi eliminare e quali no, non continuare a riaggiungere Randolph e Amande se vi è stato un consenso ad eliminarli di tre persone contro una.--Zoro1996 (msg) 16:56, 14 mag 2017 (CEST)
Richieste di parere
Ciao, ti comunico che è in corso una richiesta di pareri sul tuo comportamento. --WalrusMichele (msg) 19:42, 18 mag 2017 (CEST)
- Ciao Powertren. Visto che stai continuando a effettuare modifiche, e che sono stati espressi dubbi precisi e circostanziati, è richiesto il tuo intervento in quella pagina, grazie. --Lucas ✉ 02:38, 26 lug 2017 (CEST)
Quali ?--Powertren (msg) 12:36, 26 lug 2017 (CEST)Powertren
- Leggo ora questa tua risposta (perché per rispondere a un utente si scrive o nella sua pagina di discussione, oppure lo si avverte con un {{ping}}), intanto hai continuato a far modifiche senza però partecipare a quella discussione, come ti era stato chiesto.
- Gentilmente: vai in questa pagina Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Powertren, leggila attentamente, e rispondi lì a ciò che ti è stato segnalato da ben quattro utenti. In questo modo si può decidere se archiviarla e come. Grazie. --Lucas ✉ 11:35, 13 ago 2017 (CEST)
Ah vabbè è roba vecchia --Powertren (msg) 19:27, 13 ago 2017 (CEST)Powertren
- Powertren,
- Gentilmente vai in quella pagina e rispondi alle cose che ti sono state scritte, come desideri tu (eventualmente come hai fatto qui) ma fallo, per rispetto nei confronti della comunità. Tieni conto che disinteressarti di ciò che viene chiesto agendo in sola scrittura (vedi WP:WRITE) è un comportamento problematico che può portare al blocco della tua utenza.
- Come ti ho appena scritto: "per rispondere a un utente si scrive o nella sua pagina di discussione, oppure lo si avverte con un {{ping}}".
- Leggi ciò che ti viene scritto e tienine conto, grazie. --Lucas ✉ 07:36, 14 ago 2017 (CEST)
Fatto --Powertren (msg) 10:07, 14 ago 2017 (CEST)Powertren
Fatto.
Se poi vorrai contribuire in modo più costruttivo, ascoltando ciò che ti viene chiesto senza irridere la comunità, sarà un piacere per tutti. Grazie. --Lucas ✉ 19:27, 14 ago 2017 (CEST)
Sblocco visto quanto ho scritto qui: Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Powertren e con un grosso supplemento di buona fede nei tuoi confronti. Cerca di essere più comunicativo e collaborativo d'ora in poi, questa è appunto una "enciclopedia collaborativa". Per collaborare bisogna ascoltare, cosa che sino a qui non hai fatto con nessuno (nemmeno la banalissima indicazione su come rispondere ai messaggi). --Lucas ✉ 22:15, 14 ago 2017 (CEST)
Ok, grazie --Powertren (msg) 23:04, 14 ago 2017 (CEST)Powertren
Frutti del Diavolo
Attento che il Mochi Mochi è un Rogia, non un Paramisha: viene detto chiaramente qui.--Zoro1996 (msg) 16:48, 24 ago 2017 (CEST)
Non lo sapevi ? Nel volume è stato cambiato.--Powertren (msg) 17:05, 24 ago 2017 (CEST)Powertren
- Ah ok, non lo sapevo. Comunque se ci sono modifiche di questo genere mettile in nota, altrimenti chi non segue i volumi giapponesi pensa ad un errore. Una piccola nota: quando rispondi ad una discussione fallo sulla pagina di discussione dell'utente a cui vuoi rispondere, cliccando sulla sigla "msg" della firma, l'utente riceve una notifica e sa che tu gli hai risposto. Se non avessi guardato sulla tua discussione, cosa che ho fatto per puro scrupolo, mi sarei perso la tua risposta.--Zoro1996 (msg) 17:52, 24 ago 2017 (CEST)
Capito --Powertren (msg) 19:04, 24 ago 2017 (CEST)Powertren
Re: Terminologia di My Hero Accademia
Ciao, la voce è tenuta d'occhio anche da altri utenti interessati, per cui conviene parlarne in Discussione:My Hero Academia per sentire il parere di tutti.--Sakretsu (炸裂) 22:26, 6 dic 2017 (CET)
- Vedi anche il mio messaggio lasciato in proposito nella pagina di discussione - DrNig (msg) 22:30, 13 dic 2017 (CET)
Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!
Ciao Powertren, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.
Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.
Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)
In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)
Re: Tutor Hitman Reborn
Bel lavoro, anche se la traduzione è un po' da limare per renderla più scorrevole in italiano. Inoltre la lista di sigle potrebbe essere spostata nella pagina degli episodi, mentre le informazioni sul doppiaggio in quella dei personaggi.--Sakretsu (炸裂) 20:51, 7 apr 2018 (CEST)
Grazie --Powertren (msg) 20:59, 7 apr 2018 (CEST)
My Hero Academia
È la terza volta che ti annullo questa modifica in cui inserisci nella sezione Trama quanto già detto nella sezione Ambientazione. A parte che la sezione Ambientazione esiste per essere letta ed è anche posizionata prima della trama, ti ricordo che insistere ad applicare modifiche senza consenso è considerato vandalismo. Inoltre ti è già stato spiegato come rispondere correttamente ai messaggi: o {{ping}} qui o risposta nella pagina di discussione dell'interlocutore.--Sakretsu (炸裂) 12:08, 16 giu 2018 (CEST)
Re: Giorno Giovanna
Ciao, la voce non è stata cancellata, ma trasformata in redirect. Come puoi vedere qui, il contenuto non rispettava WP:MONDI e per di più costituiva WP:RO.--Sakretsu (炸裂) 16:02, 27 ago 2018 (CEST)
Ciao, ho visto che hai provveduto allo scorporamento dei capitoli dalla voce principale. Nell'operazione sono rimaste in errore alcune note, potresti gentilmente completare il lavoro di trasferimento. Grazie. --Sanghino Scrivimi 17:37, 8 nov 2018 (CET)
- Leggi Aiuto:Scorporo#Cronologia, devi anche provvedere a inserire il template {{ScorporoUnione}}--Sakretsu (炸裂) 18:35, 8 nov 2018 (CET)
- Ho fatto io. Mi raccomando per i prossimi scorpori, ciao.--Sakretsu (炸裂) 21:49, 8 nov 2018 (CET)
Capitoli di Slam Dunk
ciao, come va?? questa voce sembra una pagina di prova.. se vuoi te la sposto in una delle tue sandboxes?? --SurdusVII 11:46, 26 gen 2019 (CET)
- Non saprei, non ho i volumi per controllare i titoli dei capitoli..--Powertren (msg) 12:29, 26 gen 2019 (CET)
- che significa?? sulla crono vedo che hai creato tu!! comunque, ti consiglio di seguire alcune regole su come funziona Wikipedia: qua, qua, qua.. ok?? buon weekend e buon wiki lavoro!! --SurdusVII 12:48, 26 gen 2019 (CET)
SI ma non saprei cosa scrivere, non ho i volumi per controllare i titoli. Speravo che qualcuno li mettesse per me--Powertren (msg) 13:06, 26 gen 2019 (CET)Powertren
- Ciao Powertren ti avviso che ho trasformato la voce in redirect a Slam Dunk, dal momento che messa così non è di utilità ai lettori ed è fuorviante far credere che esiste una voce di approfondimento quando in realtà si tratta dello stesso paragrafetto della pagina principale. Se lo desideri, la prassi prima di scorporare è di inserire i template volume manga nella voce principale con le date di uscita delle edizioni giapponese e italiana, i capitoli se si è in possesso dei volumi, e le trame se si ha modo e voglia di scriverle; se arrivati a questo punto le dimensioni lo giustificano a quel punto si può scorporare. Come spiegavo anche se non sei in possesso dei volumi qualcosa potresi inserire, ma se proprio cercavi qualcuno che li potesse inserire per te perché non hai chiesto al progetto anime e manga se c'è qualcuno che ha i volumi? Wikipedia è un progetto collaborativo, e confrontarsi e aiutarsi a vicenda è l'aspetto più stimolante della contribuzione non trovi? Ah e ti rinnovo la richiesta di fare attenzione quando rispondi a un utente di farlo nella sua pagina di discussione inserendo una nuova discussione intitolata Re:"Titolo della discussione iniziata dall'altro untente" o di utilizzare il template {{ping}}, eddai te l'hanno detto in tanti non è mica chiedere troppo ;) --WalrusMichele (msg) 08:48, 20 feb 2019 (CET)
Purtroppo non ho il materiale con me e speravo che qualcuno che lo avexxe potesse rimpirlo...... --Powertren (msg) 11:59, 20 feb 2019 (CET)
Avviso
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Jimbei (personaggio) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Parma1983 18:23, 22 mar 2019 (CET)
Hiyori
Ciao, guarda che non è stato detto da nessuna parte che Komurasaki in realtà e Hiyori. Finché non è scritto chiaro e tondo l'informazione è da considerarsi RO, e quindi non può essere riportata. Inoltre, nell'ultimo capitolo Brook afferma che Hiyori "è bella quanto la Oiran" (ossia Komurasaki), non che è la Oiran.--Zoro1996 (dimmi) 23:01, 26 apr 2019 (CEST)
Eh, veramente è stato detto nel manga XD --Powertren (msg) 15:39, 1 lug 2019 (CEST)
- In che capitolo scusa? Guarda che per scrivermi qualcosa devi venire nella mia pagina di discussione.--Zoro1996 (dimmi) 16:52, 1 lug 2019 (CEST)
Beh è palese dai, basta guardare le cover del 92 e del 93 !!!! --Powertren (msg) 19:30, 1 lug 2019 (CEST)Powertren
- "È palese" è diverso da "è vero". Finché non è scritto non possiamo inserirlo, e scrivere in nota "lo si vede dalle cover" non è accettabile. E ti è già stato detto parecchie volte che devi scrivere nella pagina di discussione di chi ti ha scritto per rispondergli. --Zoro1996 (dimmi) 19:59, 1 lug 2019 (CEST)
Personaggi di Fairy Tail
Ciao, ho visto i tuoi interventi nella pagina Personaggi di Fairy Tail e le aggiunte/correzioni che hai fatto al testo e ti ringrazio, avendo tradotto parecchio materiale possono essermi sfuggiti rileggendolo prima di pubblicarlo nella voce. Tuttavia ho preferito rimuovere le liste/elenchi da te inserite perché ho notato che non rendono molto lineare la lettura. È un approccio che avevo provato in sandbox già in passato92867583, ma in seguito non mi ha convinto molto e ho optato per il tipo di trattazione scelta su en.wiki. Tuttavia non capisco perché annullare un singolo edit in questo modo e anche ripetutamente, nonostante contenga anche errori di punteggiatura e spazi inutili, quando avresti potuto proporre l'utilizzo degli elenchi in discussione e parlarne con me e altri utenti magari interessati all'argomento. Intanto annullo per l'ultima volta, ma vorrei sapere da te perché a tuo giudizio la trattazione per elenchi (che non viene fatta anche per tutti i gruppi di personaggi) sia meglio dell'attuale. -- Coro95 (scrivimi) 18:02, 25 lug 2019 (CEST)
La versione inglese non va bene. Raggruppare tutti i personaggi cosi è brutto da vedere. La trattazione per elenchi è la soluzione migliore--Powertren (msg) 18:43, 25 lug 2019 (CEST)
- Il fatto che per te sia la "soluzione migliore" non significa che sia automaticamente la soluzione da adottare, specie in casi come questo dove la quantità di informazioni presente è notevole. Quando vi sono divergenze d'opinione o dubbi, è sempre meglio discuterne anche con altri utenti, dato che l'enciclopedia non è di alcun utente che vi contribuisce. Invece di annullare nuovamente, dato che evidentemente la pensiamo diversamente, avresti dovuto aprire una discussione e chiedere l'opinione anche di altri utenti in merito. Dato che non mi sembra il caso di far degenerare la questione in una edit war, ritengo sia meglio provare a chiedere cosa ne pensino al bar del progetto. -- Coro95 (scrivimi) 19:09, 25 lug 2019 (CEST)
Semplicemente ritengo che l'elencatura renda il tutto piu leggibile. Non c'è molto da dire. Se a te non va bene ok, ma la pagina inglese è scritta male e non va copiata paro paro.
Sono concorde sul sintetizzare e riunire tutto in un unica pagina, ma cosi no.--Powertren (msg) 19:16, 25 lug 2019 (CEST)
- Avevo visto lo scambio, ma quando si ha in mente di modificare alla radice l'organizzazione di una pagina è bene non parlare con un solo utente, ma aprire una discussione o al bar o nella discussione della pagina stessa, prima di fare qualsiasi modifica. Si sarebbe potuti giungere ad un compromesso senza imbarcarsi in edit war controproducenti.--Zoro1996 (dimmi) 20:55, 25 lug 2019 (CEST)