Discussione:Tesla Model 3
Credo che l’avviso di non neutralità possa essere rimosso in quanto la voce è imparziale. Le opinioni citate hanno tutte il collegamento alla fonte. Sono citate alcune critiche, ma anche alcuni riconoscimenti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raffaelemzz (discussioni · contributi).
- Se giungi a tali conclusioni temo che la tua esperienza su wiki sia ancora non molto elevata; la voce ha ancora diverse imperfezioni, soprattutto nel campo delle fonti. Ad esempio sono fin troppe (e spesso praticamente doppioni o articoli Pubbliredazionali) quelle che riportano dichiarazioni di Musk o dell'azienda mentre sono totalmente assenti quelle che giustificano i dati tecnici dell'auto. A un'enciclopedia delle dichiarazioni aziendali interessa il giusto, proprio perché sono dichiarazioni interessate, e molto poco importa una cronologia così dettagliata. --Pil56 (msg) 08:27, 31 lug 2019 (CEST)
- Sì, non ho una grande esperienza su Wikipedia, ma credo comunque di poter dire che la voce è neutrale ed imparziale. Sicuramente c'è ancora del lavoro da fare per migliorarne la qualità, ma questo non ha a che fare con la neutralità.
- Probabilmente sarebbe più adeguato un altro tipo di avviso.
- Vorrei anche capire perché hai inserito quest'avviso nella versione del 29 luglio 2019 delle 15:55.
- Esattamente cos'è non neutrale?
- Io vedo soltanto un elenco di dati di fatto con il corretto collegamento alla fonte.
- Il problema è nella sezione "Commercializzazione"? Sono dati di fatto con la relativa fonte e credo sia evidente come tali informazioni abbiano rilevanza enciclopedica. Quest'auto è certamente un fenomeno di rilevanza mondiale.--Raffaelemzz (msg) 15:31, 31 lug 2019 (CEST)
- Innanzitutto una doverosa precisazione iniziale per evitare fraintendimenti: il fatto che determinate cose siano scritte in un'altra versione di wikipedia non ha rilevanza, sia perché ogni versione ha le sue regole, sia perché può essere semplicemente che la versione nell'altra lingua non sia adeguatamente controllata e verificata.
- Al di là di quello, l'avviso l'ho messo dopo aver effettuato alcune correzioni iniziali e dopo aver visto cosa era diventata la voce stessa.
- Altra precisazione, il fatto che un'affermazione sia vera e sia fontata non significa per foza che sia adeguata a un'enciclopeda (una lettura suggerita è WP:IR). Nello specifico quella specie di "prenotazione minuto per minuto" trova ovviamente posto sul sito aziendale ma non è adatto a un'enciclopedia che ha scopi completamente diversi.
- Altrettanto, come ho già scritto, che per ogni affermazione vengano inserite molteplici fonti che hanno peraltro tutte la stessa origine (i comunicati aziendali) non rende tale affermazione più "importante" (vedi esempio le note 5,6,7 e 10,11,12,13).
- Le fonti vanno raggruppate quando sono identiche, esempio 76 e 77 sono la stessa, altrettanto 24,28,29,44; probabilmente anche 13 e 17 e alcune altre.
- In ogni caso, se non sei convinto di quanto dico, puoi sempre chiedere consulenza e pareri su DP:Automobili :-) Ciao --Pil56 (msg) 11:40, 1 ago 2019 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Tesla Model 3. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160601053039/http://files.shareholder.com/downloads/ABEA-4CW8X0/2007076272x0x889927/27EE2FDA-9C77-4D6A-8CEE-E8DFE45227BA/Q1_2016_Tesla_Shareholder_Letter.pdf per http://files.shareholder.com/downloads/ABEA-4CW8X0/2007076272x0x889927/27EE2FDA-9C77-4D6A-8CEE-E8DFE45227BA/Q1_2016_Tesla_Shareholder_Letter.pdf
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:52, 3 ago 2019 (CEST)
Ma è un volantino?
Troppi toni da brochure