Wikipedia

Discussione:Marchio di conformità

Versione del 19 ago 2019 alle 01:14 di Ensahequ (discussione | contributi) (→UL in Canada: nuova sezione)

Ultimo commento: 5 anni fa, lasciato da Daniele Pugliesi in merito all'argomento UL in Canada

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marchio di conformità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:19, 14 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marchio di conformità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:35, 23 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Marchio di conformità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:17, 23 apr 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Marchio di conformità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:56, 21 lug 2019 (CEST)Rispondi

Organizzazione dei contenuti da rivedere

Ultimo commento: 5 anni fa10 commenti2 partecipanti alla discussione

Penso che al momento le informazioni nella voce seguano una logica un po' confusa. Che ne dite? --Daniele Pugliesi (msg) 17:06, 7 ago 2019 (CEST)Rispondi

Avendo notato che molte informazioni si riferivano alla normativa europea, ho spostato tali informazioni alla voce Commissione elettrotecnica internazionale.
Resta da decidere nella tabella che tipo di link inserire in "Nome del marchio" e "Ente certificatore"; infatti spesso il nome del marchio è lo stesso dell'ente certificatore.
Inoltre tale tabella va completata, controllata per vedere se contiene errori (cosa molto probabile, visto che le fonti più autorevoli per ciascun marchio si trovano in lingua straniera) e bisogna capire fino a che livello spingerci, cioè cosa si intende per "Principali marchi di conformità"; di sicuro bisogna evitare l'errore di dare maggiore risalto ai marchi che conosciamo, in quanto a livello globale un ruolo molto importante è svolto anche dagli standard statunitensi, canadesi, australiani, cinesi, russi e chissà quali altri. Altro errore potrebbe essere quello di indicare dei marchi che sono troppo "settoriali". Ho inserito ad esempio nell'elenco della pura lana vergine in quanto dovrebbe essere abbastanza conosciuto e importante in tutto il mondo, non solo in Italia (anzi, tale marchio ha origine australiana e il suo nome più diffuso è inglese, "Woolmark"). Altri marchi potrebbero invece essere troppo localistici. --Daniele Pugliesi (msg) 17:17, 8 ago 2019 (CEST)Rispondi
Per quanto riguarda il link dei marchi bisogna capire se si vuole una pagina sola per l'ente e per il marchio o separate, nel secondo caso il link sarà al nome del marchio nella forna Marchio IRAAM o IRAAM (marchio)--Pierpao.lo (listening) 09:49, 12 ago 2019 (CEST)Rispondi
[@ Pierpao] Penso che inizialmente si potrebbero inserire le informazioni su marchi e ente certificatore nella stessa pagina, se poi sui marchi c'è molto da dire si scorpora in una pagina a sé stante. --Daniele Pugliesi (msg) 18:04, 14 ago 2019 (CEST)Rispondi
Ok allora io metterei il link solo agli enti--Pierpao.lo (listening) 18:07, 14 ago 2019 (CEST)Rispondi
[@ Pierpao] Dimmi cosa ne pensi così:
  • nel caso in cui i due nomi non corrispondono (ad esempio: Pura lana vergine - Australian Wool Innovation Limited), si creano due pagine distinte oppure si parla del marchio in una sottosezione della pagina dell'ente e nella tabella si mettono entrambi i link;
  • quando i due nomi coincidono (FCC - FCC) si inseriscono le informazioni del marchio in una sottosezione della pagina dell'ente e nella tabella si indica il link all'ente nella colonna "Ente certificatore" e il link alla sottosezione della pagina dove si parla del marchio nella colonna "Nome del marchio". --Daniele Pugliesi (msg) 18:03, 16 ago 2019 (CEST)Rispondi
Che il marchio vada in una pagina separata non dipende dal titolo ma solo se c'è materiale sufficiente per una voce separata e l'alternativa sarebbe una voce troppo lunga; non dipende dal titolo; se il titolo è diverso ma è sufficiente una sola voce si scrive una sezione sul marchio e si crea un redirect a sezione col nome del marchio diverso da quello dell'ente. In questo caso si mettono entrambi i lin in tabella--Pierpao.lo (listening) 22:55, 16 ago 2019 (CEST)Rispondi
Daniele Pugliesi --Pierpao.lo (listening) 22:56, 16 ago 2019 (CEST)Rispondi
[@ Pierpao] Ok, mi pare abbia senso.
Adesso bisognerebbe aggiustare la tabella e creare le voci o le sezioni delle voci mancanti. Penso che me ne occuperò ogni tanto, ma visto il gran numero di voci ogni aiuto è gradito (anche creare solo un abbozzo di voce).
Bisognerebbe anche caricare le immagini dei marchi mancanti e forse ampliare la tabella inserendo altri marchi di conformità importanti. Penso che la tabella potrebbe avere una lunghezza anche doppia rispetto all'attuale, considerato i tantissimi marchi di conformità che si trovano sulle etichette dei prodotti. Agendo in un'ottica non localistica, penso che sarebbe utile anche pensare non solo ai prodotti che sono venduti in Italia ma anche a quelli venduti in altre parti del mondo, anche se probabilmente, a causa della globalizzazione del mercato, i marchi di conformità che vediamo in Italia sono forse praticamente tutti quelli che si trovano in giro per il mondo o quasi. --Daniele Pugliesi (msg) 23:38, 16 ago 2019 (CEST)Rispondi
Purtroppo non conosco la materia. Per essere sinceri :) se non fossi stato tu che in passato mi hai aiutato varie volte o se fosse intervenuto qualcun altro, non avrei partecipato, visto che non mi occupo della pagina. Ho semplicemente visto la discussione in progetto e ho controllato se qualcuno era intervenuto-Pierpao.lo (listening) 05:28, 17 ago 2019 (CEST)Rispondi

UL in Canada

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Nel sito ufficiale di UL si legge che esiste un marchio UL anche per il Canada. Come ci comportiamo con la tabella, visto che al momento UL è indicato solo per gli Stati Uniti? Il marchio canadese sembrerebbe comunque una modifica/adattamento di quello statunitense. Lascio qui questi dubbi in attesa che qualcuno che conosce o che può studiare la relativa normativa dia una risposta. --Daniele Pugliesi (msg) 01:14, 19 ago 2019 (CEST)Rispondi

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Marchio_di_conformità&oldid=107216690"
Ritorna alla pagina "Marchio di conformità".