Wikipedia:Utenti problematici/87.19.168.45
87.19.168.45 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
- 87.19.166.85
- 79.56.105.119
- 95.239.99.69
- 79.53.101.98
- 79.32.104.48
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 87.19.168.45 aggiorna ora l'elenco.
Da diversi anni la pagina Articolo (giornalismo) è sotto edit war: un anonimo (che cambia continuamente ip) continua a eliminare parti di testo senza compilare campo oggetto o senza interpellare altri utenti al riguardo. Tutto è iniziato nel 2015, quando in realtà l'anonimo in questione aveva aperto due discussioni nella talk riguardo alcune parti di testi da modificare: le discussioni non si chiusero con un netto consenso (l'anonimo era favorevole ad alcune modifiche mentre [@ Sentruper, Mandella85] no). Da qui l'edit war di cui prima parlavo, il quale, con mia sorpresa, non ha prodotto alcuna sanzione per l'anonimo in questione, nonostante le sue modifiche non avessero raggiunto consenso.
Qualche settimana fa mi contatta l'anonimo chiedendomi consiglio su come far sì che la sua modifica non venisse rollbackata di continuo, gli dico di aprire una discussione nel progetto di riferimento (e lì gli dicono di aprirla direttamente nella pagina discussione di Articolo (giornalismo), subito dopo un ulteriore contributo fuori consenso). Tutto normale se non che, durante i suoi interventi, non fa altro che offendere Sentruper (cosa che faceva anche nella discussione del 2015 con un "Sentruper (il nome mi sa vagamente di milizia tedesca)"). Viene avvisato da me più volte di smetterla di offendere l'utente in questione e di discutere civilmente delle modifiche (oltre ce di firmare i suoi interventi), cosa che lui ignora tranquillamente. Oltre a questo scrive frasi atte solo a creare flame ("Ci risiamo. Come nel 2015, pari pari.") e inizia ad attaccare anche il sottoscritto, con la grave colpa di cercare di farlo ragionare ("Ritiro immediatamente l'elogio di "leale e scrupoloso" che ti rivolsi poco tempo addietro.").
In tutto questo tempo non c'è stato effettivamente alcuna tendenza alla mediazione da ambo le parti, tuttavia non è possibile continuare in questo modo, con un utente che, di fatto, tenta solo apparentemente di discutere, quando poi vuole fare come gli pare (basti pensare che sono quattro anni che gli si chiede di firmare i suoi interventi e lui non ne vuole sapere o a quattro anni di edit war) e, se qualcuno prova a interferire, viene offeso. IMHO un blocco a tempo di 2/3 settimane, tanto per far capire che la pazienza è finita, ci sta, dovesse continuare vedremo.--Luca•M 16:23, 29 ago 2019 (CEST)
- Un pò difficile una verifica con un IP dinamico: il primo ha avuto contrib solo in una voce, altri due solo in talk utente. Un altro ancora solo in una talk voce. Siamo nel posto giusto ?--94.36.143.195 (msg) 17:10, 29 ago 2019 (CEST)