Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2020

2019

2021

saluto e aiuto

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentile Valter, magari faccio confusione nelle modalità operative di wikipedia. Come posso inserire la voce dell'autore ROBERTO CENTAZZO? nel caso puoi vagliare tu se ci sono i requisiti come credo che sia? Grazie per il tuo tempo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anguriasvizzera (discussioni · contributi) 12:11, 3 mar 2020‎ (CET). (CET)

roberto centazzo

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentile Valter, mi occupo di libri e letteratura da svariati anni e ti assicuro che l'autore in questione ha rilevanza enciclopedica, come ampiamente attestato dal suo CV e dalla rassegna stampa riportata (che pochi colleghi di penna possono vantare) . Premesso che su wikipedia vi sono menzionati autori ben meno noti (potrei citarne decine con CV ben più poveri ma questo non vuole essere una sterile polemica, a nulla servirebbe) sono conscio del regolamento di wikipedia relativamente alle casistiche relative gli scrittori e nel caso specifico sono rispettati tutti i crismi (vedasi libri non autopubblicati, vedasi recensioni giornalistiche e articoli di riferimento, vedasi almeno tre opere edite con editori nazionali ecc) per cui sinceramente mi sfuggono i motivi di questa anomala "non rilevanza enciclopedica" di un autore ormai noto a livello nazionale e che è stato inserito dai maggiori quotidiani nazionali tra gli autori di gialli (e della commedia in giallo) nonchè meritevoli di essere pubblicati in allegato a giornali come La repubblica, per citarne uno. Riferisco quanto sopra per esattezza, in modo forse da essere più esaustivo. Roberto Centazzo è uno scrittore a tutto tondo, che a mio modesto parere di addetto ai lavori editoriali, merita di stare su wikipedia al pari di molti altri suoi colleghi di penna. Personalmente sono per le decisioni e valutazioni eque, e forse in questo caso, la tua non lo è del tutto. Cordialità e grazie del tuo tempo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anguriasvizzera (discussioni · contributi) 14:00, 3 mar 2020‎ (CET). (CET)

Firma

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

In oltre dieci anni che ho questa firma, non si è mai lamentato nessuno. I caratteri sono perfettamente comprensibili e ad occhio corrispondono quasi perfettamente a "nancy" scritto in caratteri latini, il punto 5 dell'avviso che mi hai lasciato dice che devono essere "preferibilmente" caratteri latini, non "obbligatoriamente"! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:15, 4 mar 2020 (CET)

Anche a me è stato chiesto di "standardizzare" la firma, almeno io però ho preferito ritoccarla dato che sono delle lettere greche e per chi non le conosce giustamente potrebbe esserci qualche problemino. Comunque, andando a controllare anch'io la pagina dedicata alla personalizzazione della firma, ho potuto constatare che non necessariamente devono essere caratteri latini ma che almeno seguano quel tipo di lettere (come nel caso della firma di [@ Merynancy]). Ora ho sistemato e spero adesso vada tutto bene.--𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 16:22, 4 mar 2020 (CET)

L'uscita dalle officine Lumière

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Dei Lumière so poco. Dei due in oggetto men che meno (e vedo che uno è nato nel 1732 a Louvre (sic), l'altro è morto a 1004 anni). Che dire? Azazello&margherita (msg) 23:11, 5 mar 2020 (CET)

Re:Categoria:Ministri degli affari esteri e della cooperazione internazionale della Repubblica Italiana

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao ValterVB, in realtà la categoria "Ministro degli affari esteri" è stata spostata (non da me) proprio in Categoria:Ministri degli affari esteri e della cooperazione internazionale della Repubblica Italiana; in cima si può leggere "Categoria comprendente i Ministri degli affari esteri e della cooperazione internazionale della Repubblica Italiana (nonché i Ministri degli affari esteri della Repubblica Italiana)." Questa denominazione è in vigore dal 2014 ma si tratta dello stesso ministero. Spero di aver fugato i tuoi dubbi, buon lavoro! :-) --ΣlCAIRØ♭ 22:21, 19 mar 2020 (CET)

Utente:Lindansa/Sandbox

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, ci siamo conflittati e non vorrei aver modificato quanto da te tolto/aggiunto.;-)--Burgundo (msg) 09:54, 20 mar 2020 (CET)

Re: template benvenuto

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Scusami, a che template ti riferisci? Io non ne ho mai messo uno, tranne se devo lasciare un avviso o editare una pagina di discussione nuova (da creare), come fanno altri utenti --Mtarch11 (msg) 10:43, 20 mar 2020 (CET)

certo, infatti come puoi notare l'orario di inserimento del template e l'orario di inserimento dell'avviso subito sotto è lo stesso, perchè li ho inseriti assieme nello stesso edit. L'ho fatto molte volte e l'ho visto fare ad altri utenti quando è il caso di editare una pagina di discussione che è vuota, dove il messaggio del bot non è presente. Credo sia utile anche perchè riporta tutti i riferimenti che possono servire all'utente per approfondire quanto gli viene scritto sotto. --Mtarch11 (msg) 10:56, 20 mar 2020 (CET)

Non ero proprio a conoscenza di una lista di utenti con potere di firma del messaggio di benvenuto, forse sottovalutando i requisiti da possedere per dare consigli ai nuovi arrivati. Comunque non sono interessato all'accoglienza, inserivo il messaggio solo per una questione di forma della pagina.. e ti ringrazio molto per avermi avvisato perchè l'ho fatto davvero tantissime volte e nessuno mi ha mai avvertito! Grazie mille --Mtarch11 (msg) 12:01, 20 mar 2020 (CET)

Link visitati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Scusa se ti disturbo, ma purtoppo non vedo bene, c'è la possibilità di cambiare il colore dei link blu visitati tramite css? Grazie--Pierpao.lo (listening) 13:07, 21 mar 2020 (CET)

GRAZIE 1000 del riscontro per la pagina Marco Melega

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

In effetti ho chiesto prima di apporre contenuti che temevo non inerenti al profilo di Wikipedia Grazie ancora del supporto --Dynhamoo (msg) 14:18, 23 mar 2020 (CET)

Perfetto capito come gestire la sezione discografia.

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

OK ValterVB, a meno che non lo faccia qualcun'altro nel frattempo, domani mi dedicherò ad impostare la discografia come mi hai consigliato tu in riferimento alla pagina (formattare in corsivo i titoli, suddividere singoli ecc. ecc.). Capito bene anche il recentismo. Tutto ok grazie Buona serata --Dynhamoo (msg) 22:29, 24 mar 2020 (CET)

Ciao ValterVB... una domanda sempre per la pagina Marco Melega

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

...mi sto accingendo ad ottimizzare la discografia come consigliato. ;) Dato che ci sono mi sarebbe piaciuto applicare anche un template come quello che c'è nella pagina di link che mi hai suggerito e che contraddistingue artisti, produttori, djs ecc. ecc. ma non ho capito come fare... c'è scritto di copiare ed incollare un codice... non vorrei fare un disastro! :( Non hai qualche input / consiglio da darmi per facilitarmi il lavoro? Grazie ancora e scusa del disturbo ;) --Dynhamoo (msg) 17:40, 25 mar 2020 (CET)

Mitico ValterVB sei il mio mentore :D

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

... riesci a dare un'occhiata a come ho sistemato la discografia? Come ti sembra? Ora provo il template ;) Grazie mille --Dynhamoo (msg) 20:36, 25 mar 2020 (CET)

ValterVB aiutoooo

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao ValterVB... ho inserito il template, mi sembra ok come idea ma appare una scritta sopra la foto che non capisco frameless|center|260 ....cosa ho sbagliato? Che cosa è? Help me please! :( --Dynhamoo (msg) 21:26, 25 mar 2020 (CET)

Dovrei avere sistemato :D

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Mi dai un tuo parere? Grazie mille... --Dynhamoo (msg) 21:43, 25 mar 2020 (CET)

Doppie coordinate

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ho appena incluso un'istanza con doppie coordinate. Non appena hai terminato il tuo test verifica che tutto funzioni correttamente. --Andyrom75 (discussioni) 11:55, 29 mar 2020 (CEST)

[@ Andyrom75] Sembrerebbe a posto, ho trovato solo un pallino --ValterVB (msg) 12:21, 29 mar 2020 (CEST)

Re: Range 5.90.0.0/16

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, nessun problema, è un range ampiamente usato in modo vandalico.--L736E^{l'adminalcolico} 16:01, 30 mar 2020 (CEST)

Caro Moderatore

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Avevo scritto un messaggio nella tua bacheca che adesso non vedo più, come mai? Tu puoi permetterti di eliminare i messaggi che ti vengono scritto? Resto in attesa di un tuo cortese riscontro. Un caro saluto--Garbin~itwiki (msg) 22:11, 1 apr 2020 (CEST)

Mi minacci di bloccare l'utenza sperando di ottenere che cosa? State agendo in modo arbitrario e questo non è affatto corretto. Attendo una cortese spiegazione. Saluti--Garbin~itwiki (msg) 22:17, 1 apr 2020 (CEST)

Qualche consiglio

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Carissimo Valter, faccio seguito al messaggio che hai lasciato il 01.04.2020 alle ore 19.54 sula mia bacheca per significarti quanto segue:

Prima di tutto volevo ringraziarti per i preziosi suggerimenti che hai voluto condividere con me successivamente devo informarti che le persone che mi conoscono sanno perfettamente che sono una persona tranquilla, educata e rispettosa del prossimo, tuttavia non tollero che qualcuno si rivolga nei miei confronti con toni arroganti, saccenti e maleducati, ergo mi scaldo solo se qualcuno continua a farlo come nel caso del tuo collega anche dopo averlo avvertito.

Per tornare al centro della discussione, non posso che essere d'accordo con te quando sostieni che ognuno di noi debba rispettare le regole imposte da wikipedia, tuttavia dovremmo farlo tutti a partire dai moderatori.

Ti spiego cosa è successo e cosa intendo: Qualche tempo fa, nella pagina del paese di Galciana avevo inserito la voce "Notte delle Lanterne" facendo riferimento alla notte di San Lorenzo e introducendo una serie di frasi dove forse qualche parola non era adeguata al contesto.

Un tuo collega, invece di segnalare la cosa, si è permesso di tagliare tutto il testo lasciando quello che riteneva opportuno e alle mie richieste di spiegazione ha risposto tagliando corto e facendo riferimento alle regole del sito.

Più volte ho cercato di fargli capire che lasciare un evento con scritto "Notte delle Lanterne" senza agganciarlo ad un dato temporale avrebbe avuto poco senso e non avrebbe fatto capire ai lettori in quale giorno si sarebbe celebrato l'evento.

Dopo gli ultimi accadimenti di questi giorni sembra che abbia capito il problema e abbia smesso di togliere i riferimenti temporali. Cosa voglio dirti con questo: che rispondere da parte, vostra nascondendosi dietro continui riferimenti ai regolamenti e senza aggiungere spiegazioni puntuali, hanno poco senso; e questo è dimostrato dal fatto che adesso sulla pagina di Galciana è stato lasciato il riferimento al nome del Santo, ovvero San Lorenzo.

Adesso se mi permetti vorrei passarti io un piccolo suggerimento: Prima di eleggervi a giudici incontrastabili dell'enciclopedia libera ricordatevi che dalle disposizioni si estraggono le norme e quest'ultime sono sempre interpretabili. Ergo sarebbe opportuno, prima di procedere ad effettuare tagli indiscriminati, cercare di capire se veramente quello che è stato scritto va contro le regole di wikipedia oppure se è soltanto una vostra interpretazione personale.

Confido in una tua completa comprensione. Un caro saluto--Garbin~itwiki (msg) 22:44, 1 apr 2020 (CEST)

Consiglio

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

caro valterVB, ho chiesto a credo un tuo amico che si chiama gac su cosa consigliarmi di scrivere su un argomento — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pianura Padana (discussioni · contributi) 22:27, 2 apr 2020 (CEST). (CEST)

Come si usa la Pagina di Prova?

Ultimo commento: 5 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

grazie valterVB, quakcuno mi aveva detto di una pagina di prova. come si usa? cordiali saluti, Pianura Padana P.s.: scusa i tanti messaggi!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pianura Padana (discussioni · contributi) 09:24, 3 apr 2020 (CEST). (CEST)

caro valterVB, come si mette al proprio profilo una WikiPausa? ti spiego: in questo periodo mi arrivano tanti messaggi (non che tu non devi mandarmene, eh!), e quindi vorrei mettere per esempio per 10 minuti la Wikipausa

caro valterVB,

la wikipausa mi serve anche per quello! prometto però che non la metterò sempre, se mi dici come si mette.

poi volevo chiedrti un'altra cosa: io da alcuni giorni a volte non riesco ad entrare su wikipedia! mi dice: "il sito non è sicuro!" e non riesco ad entrare alcune volte. che sia infettato dal coronavirus? ahahahaha!!! (scusami, ma oggi sono un pò pazzo!!!)(non drogato, eh!) no dai, scherzavo! però che sia veramente infettato da un virus informatico wikipedia? la cosa strana però è che solo cambiando wifi posso entrare! che sia il mio wifi di casa a essere infettato da virus? Rispondimi al più presto, sennò fra poco avrò anche la casa infettata da virus! Ahahahahahhaha!!! scusa il lungo messaggio, ma ho bisogno di informarmi bene!!! Cordiali Saluti, Pianura Padana — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pianura Padana (discussioni · contributi) 10:23, 3 apr 2020 (CEST). CEST)

caro valterVB, è vero, non ho letto! ma adesso metterò la firma ogni volta che scrivo ad altri utenti. una cosa: come si scrive "sono in wikipausa, torno tra un pò"? ciao! --Pianura Padana Pianura Padana (msg) 11:25, 3 apr 2020 (CEST)11.25, 4 marzo 2020

caro valterVB, ops! ho scritto firma e data due volte!!! riusciresti quindi a risolvere il problema di internet? Grazie! --Pianura Padana (msg) 11:31, 3 apr 2020 (CEST)

[@ Pianura Padana]: Caro P. Padana, è dimostrato: non leggi quello che ti si scrive. Tempo perso. Ciao, --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 11:48, 3 apr 2020 (CEST)

Raja Gosnell

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Si concordo con ciò che dici, però Mamma ho preso il morbillo e i successivi non sono classificabili neanche come sequel, avendo trama e cast differenti. Ho cercato di cambiare un po' la formulazione in modo tale da non scrivere nè reboot nè sequel. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zena03 (discussioni · contributi) 12:46, 22 apr 2020 (CEST). (CEST)

Giuseppe Pauri

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve, vorrei sottoporle a verifica e a correzioni la mia Sandbox su Giuseppe Pauri nelle prove prima di metterla in versione definitiva. --La più bella fontana del villaggio (msg) 16:15, 4 apr 2020 (CEST)

Lemma "Google"

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Purtroppo non ho le fonti ma è quanto ho visto in quel periodo. Quindi... "che" si fa? A me sembra un elemento importante... ed anche per Wikipedia. Io allora, dopo aver "testimoniato" quell'evento, cercai "notizie" ma nell'immediato quindi, nel caso ci siano, è probabile che informazioni in proposito siano state aggiunte soltanto successivamente sul "WEB". "A voi la prossima mossa"... se vorrete. Grazie

Purtroppo in questi casi, in assenza di fonti meglio evitare inserimenti. Se non ci sono fonti è probabile che non sia un fatto così rilevante, altrimenti ne avrebbero parlato/scritto. --ValterVB (msg) 10:18, 31 mar 2020 (CEST)

...oppure forse era parecchio importante, magari sino al punto di considerare fosse meglio non parlarne? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.85.148 (discussioni · contributi) 08:03, 5 apr 2020 (CEST).

Mi mancava il complotto di Google verso il mondo editoriale/giornalistico/bibliografico/televisivo. Comunque il rasoio di Occam mi fa pensare che è più corretta la mia prima risposta ;) --ValterVB (msg) 10:09, 5 apr 2020 (CEST)

Ma quale complotto?! Va beh, spero che se troverete qualcosa in merito mi avvisiate oppure io possa constatarlo. Grazie comunque

Formattazione nel riquadro di modifica

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Valter, scrivo a te giusto perché smanetti un po' ma onestamente non so a chi chiedere. Fino a qualche giorno fa quando modificavo articoli su Wikivoyage (su Wikipedia non ricordo), vedevo in tempo reale tutte le formattazioni, i wikilink, i nomi dei parametri di un template in grassetto, ecc. ma ora non più, e non riesco a capire quale sia la causa ... soprattutto non ho idea di come riattivare quella "modalità" o "funzione". Suggerimenti sul da farsi o a chi chiedere? --Andyrom75 (discussioni) 11:51, 5 apr 2020 (CEST)

[@ Andyrom75] prova in Wikipedia:Officina ma dovresti dare una decrizione un po' più dettagliata, perché così è un po' vaga :) --ValterVB (msg) 12:56, 5 apr 2020 (CEST)

Mi rendo conto di non essere stato chiaro, ma senza uno screenshot non riesco a far di meglio... cmq ho seguito il tuo consiglio e ho scirtto lì... vediamo cosa ne esce fuori. --Andyrom75 (discussioni) 13:47, 5 apr 2020 (CEST)

Voci Conomor e Conomor il Maledetto

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao! Ti segnalo questo elemento su Wikidata, in cui sono collegate alcune wiki (br.wiki, de.wiki, en.wiki, fr.wiki che parlano di un personaggio vissuto in un'epoca successiva (mentre sono sicuramente coerenti con le date presenti nell'elemento it.wiki Conomor, ca.wiki, ru.wiki e uk.wiki; per es.wiki, è un po' più difficile capire, perché non sono presenti date) e che si dovrebbero collegare alla pagina di it.wiki Conomor il Maledetto (che è un'evidente traduzione di en:Conomor).
Non so se hai il tempo di darci un'occhiata (mi sembra anche un po' complicato capire anche se si tratta realmente di due personaggi diversi o solo di un'incongruenza di date; tutte le voci parlano di un re di Dumnonia: se si trattasse dello stesso personaggio, le voci Conomor e Conomor il Maledetto sarebbero dei doppioni) e se riesci a sistemare. Eventualmente, si può anche segnalare la cosa al Progetto:Storia.
Ciao e grazie x l'attenzione. davide --Davy1509 (msg) 11:15, 6 apr 2020 (CEST)

[@ Davy1509] Questo è più un problema da risolvere al Progetto:Storia, una volta che ci sono le idee chiare sulle varie voci delle varie wiki, si sistemano i link su Wikidata. --ValterVB (msg) 11:07, 7 apr 2020 (CEST)

O.K., grazie. Ciao --Davy1509 (msg) 11:11, 7 apr 2020 (CEST)

Problemi con gli interwiki per la categorie sulle emittenti televisive per Paese

Ultimo commento: 5 anni fa8 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao e scusa se ti disturbo ancora, ma ho riscontrato dei problemi con la suddetta categoria. Ho provato a collegare la pagina di vec.Wikipedia vec:Categoria:Reti tełevixive par paexe alle altre wiki presenti in questo elemento di Wikidata tramite "Aggiungi collegamento" della pagina, ma mi collegava un'unica wiki (de.wiki) di queste e mi ha creato un nuovo elemento [1].
Ho quindi provato a togliere l'altra wiki e ad unire la pagina all'altro elemento, ricollegandola con un'altra (en.wiki) sempre presente in quell'elenco, ma me la collegava solo sull'elemento nuovo.
Adesso all'elemento nuovo è stata aggiunta anche la categoria Categoria:Reti televisive per nazionalità di it.wiki.
Puoi provare a vedere se è possibile unire i due elementi? Ciao e grazie x l'attenzione e scusa per il disturbo. --Davy1509 (msg) 10:52, 7 apr 2020 (CEST)

[@ Davy1509] Le ho unite. In teoria quello che hai fatto non avresti potuto farlo, hai collegato la stessa pagina wiki a 2 item diversi, cosa impossibile da farsi :) So però che ci sono stati problemi tecnici, quindi mi sa che è questo che ha creato problemi. Ora è a posto. --ValterVB (msg) 11:05, 7 apr 2020 (CEST)

O.K., grazie. Puoi per favore unire anche [2] a [3]: anche in questo caso, ho riscontrato il medesimo problema. Ciao --Davy1509 (msg) 11:10, 7 apr 2020 (CEST)

Grazie mille ancora. Evidentemente c'è un problema tecnico su Wikidata: speriamo si risolva presto. Ciao --Davy1509 (msg) 11:18, 7 apr 2020 (CEST)

[@ Davy1509] Fatto --ValterVB (msg) 11:20, 7 apr 2020 (CEST)

Grazie mille: è stato risolto anche il problema tecnico di Wikidata? --Davy1509 (msg) 11:25, 7 apr 2020 (CEST)

[@ Davy1509] Non penso, il problema dovrebbe essere questo: (EN) T249565 --ValterVB (msg) 11:31, 7 apr 2020 (CEST)

Allora speriamo che si risolva presto. Grazie ancora. Ciao e buona giornata! --Davy1509 (msg) 11:32, 7 apr 2020 (CEST)

Tag obsoleti

Ultimo commento: 5 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao :-) c'è un elenco di tag obsoleti e corrispondente alternativa corretta? --Superchilum^(scrivimi) 08:32, 9 apr 2020 (CEST)

(p.s.: qui c'erano degli altri "big", non so come includerli). --Superchilum^(scrivimi) 08:42, 9 apr 2020 (CEST)

[@ Superchilum] per tag obsoleti ne puoi trovare altri qua: mw:Help:Lint_errors/obsolete-tag pe rquella pagina ho sistemato. --ValterVB (msg) 10:04, 9 apr 2020 (CEST)

Perfetto, grazie mille :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:26, 9 apr 2020 (CEST)

problema aggiornamento pagina Utente:ValterVB/Sandbox/Liste/DonnneNoItWiki8

Ultimo commento: 5 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Valter e scusa l'intrusione nella tua pagina di discussione..Volevo segnalarti, a proposito dell'utilissima pagina Utente:ValterVB/Sandbox/Liste/DonnneNoItWiki8 che non mi si è aggiornata manualmente e voevo chiederti se potevi fare un checkup al bot in quanto sto cercando di colmare il wikigap creando alcune voci di donne enciclopediche.Grazie mille, scusa ancora e buona giornata!--GabrieleBellucci (msg) 11:25, 9 apr 2020 (CEST)

Di nuovo saluti vecchio Valt, sicuro che sia tutto ok, ho provato ad aggiornare manualmente la pagina, ma nessun risultato...Grazie comunque my friend! ;)--GabrieleBellucci (msg) 22:51, 9 apr 2020 (CEST)

..giustamente eh eh grazie ancora e goodnight!--GabrieleBellucci (msg) 22:55, 9 apr 2020 (CEST)

Auguri di buona Pasqua Valt e scusa di nuovo l'impertinenza, ma ho notato che delle tue utilissime liste l'unica che ancora ha problemi con l'aggiornamento rimane quella N.8 con le nate dal 1950 al 1959 compreso..le altre sono state aggiornate senza problemi, mentre questo elenco ha ancora molte voci blu invece dovrebbe averle solo rosse se non erro..niente di urgente o non rimandabile tranquillo, una scusa per farti gli auguri...buone feste ancora!--GabrieleBellucci (msg) 19:03, 12 apr 2020 (CEST)

Redirect

Ultimo commento: 5 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, scusa il disturbo. Sei il primo admin che vedo on. Ho fatto un casino che dei redirect. Volevo spostare la pagina utente in una sottopagina, ma ho spostato pure la discussinoe. questo è l'utente in quesitone --HominisCon {Scrivimi} 22:19, 12 apr 2020 (CEST)

[@ HominisCon]Ora dovrebb essere a posto. --ValterVB (msg) 22:26, 12 apr 2020 (CEST)

Andrebbe cancellato il redirect che si è venuto a creare nella pagina utentw. Grazie mille per la disponibilità e approfitto per farti gli auguri di Buona Pasqua anche se ormai è quasi finita :) --HominisCon {Scrivimi} 22:28, 12 apr 2020 (CEST)

[@ HominisCon] Fatto, me ne ero accorto dopo aver risposto :) Auguri anche a te. --ValterVB (msg) 22:29, 12 apr 2020 (CEST)

Grazie :) --HominisCon {Scrivimi} 22:30, 12 apr 2020 (CEST)

Correzione in pagine di disambiguazione

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, buona Pasqua. Ho sistemato le date in queste disambigue (diff^112132371 e diff^112132396). Non ho cercato altri eventuali errori. --Lanning (msg) 23:02, 12 apr 2020 (CEST)

Riconferma amministratore

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Ciao ValterVB,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 14 apr 2020 (CEST)

CEV Champions League (pallavolo femminile)

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

In merito alla richiesta di informazioni sul "perché" va rimosso "pallavolo", segnalo questa discussione. Saluti--130.25.220.57 (msg) 16:35, 14 apr 2020 (CEST)

Anche se quelle liste le avevo generate io, mi ero persa la discussione, ripristino. --ValterVB (msg) 16:40, 14 apr 2020 (CEST)

bilderber

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

aspetta metto le fonti scusa--151.30.209.128 (msg) 19:26, 16 apr 2020 (CEST)

non mi è stato possibile. qualcun altro ha censurato senza dare spiegazioni.--151.30.209.128 (msg) 22:07, 16 apr 2020 (CEST)

Domanda su wikidata

Ultimo commento: 5 anni fa8 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, vorrei subito mettere in pratica la mia minaccia, :-) con qualche banale domanda (banale per te, ovviamente) su Wikidata. Stavo verificando se era possibile ricavare qualche dato in automatico per la voce Pons Sublicius e mi sono sorte delle perplessità. In breve:

1. nel "Template:Ponte" inserito in voce volevo aggiungere la proprietà P2505 (permette il passaggio), che è valorizzata con "Via Latina", ma non trovo a quale parametro del template la devo agganciare (ammesso che esista, ma se non esiste a che serve averla valorizzata?)
2. un'altra cosa che non capisco (ma mi pare un discorso generale) è: ma le fonti? Voglio dire, restando sullo stesso esempio, sembrerebbe che venga citato come riferimento per questa proprietà "Wikipedia in inglese". Wikipedia una fonte? Che cosa mi sfugge?
3. Terza cosa: un errore abbastanza marchiano l'ho trovato nella proprietà P2043 (lunghezza), valorizzata con la misura riferita al "nuovo" Ponte Sublicio (di nuovo, il riferimento è alla voce Ponte Sublicio di it.wiki, bah!). L'avrei eliminato subito, solo avevo il dubbio se e come dover avvisare;
4. l'ultimo dubbio è su come mi devo muovere per eliminare un altro errore. L'interlink a fr.wiki punta al nuovo ponte, mentre il fr:Pons Sublicius è collegato all'elemento wikidata Q28952347. In questo caso suppongo che devo "sganciare" la voce da Q28952347 e solo dopo sistemare l'elemento d:Q1466700. Ma la domanda è: sistemato il tutto, bisogna chiedere la cancellazione di Q28952347?

Scusa la prolissità, ma su wikidata, se non si fosse capito, sono piuttosto niubbo. Ciao. --Er Cicero 22:23, 16 apr 2020 (CEST)

[@ Er Cicero] 1) Nel template non esiste quel dato, aggiungerlo è semplice ma mi sa che serve discussione. 2) Non ti sfugge niente, in effetti è un problema di Wikidata. L'indicazione serve per sapere da dove viene il dato che è stato riportato, ma poi man mano andrebbero aggiunte le fonti "vere", alcuni tool difatti non visualizzano quel tipo di fonti (es.ListeriaBot). 3) Se il dato è errato si corregge, possibilmente con fonti, se il dato è sconosciuto, indicalo come valore sconosciuto 4) Qua serve un po' più di lavoro, per ora ho annullato la tua ultima modifica Bisognerebbe capire tutte le voci delle varie wiki di che cosa parlano: ponte vecchio, ponte nuovo, o tutte e due, se ci sono tutte e 3 i casi bisogna avere i 3 item corrispondenti e smistare i link a seconda del contenuto. --ValterVB (msg) 22:58, 16 apr 2020 (CEST)

Intanto grazie per la sollecita risposta. Preciso meglio:

1. Più che altro non capivo che ci sta a fare all'interno dell'elemento Data se poi non lo possiamo utilizzare. Mentre ti rispondevo mi sono reso conto che l'elemento vale anche per le altre wiki, quindi se noi non lo usiamo non è detto che non sia utilizzabile da altri. Quindi ok;
2. Ok, non lo sapevo, sono sorpreso ma... mi adeguo;
3. La risposta a questo punto dipende da come si opera al punto successivo, quindi soprassiedo;
4. Detto che la situazione che m'immaginavo era la presenza di due voci distinte (in ognuna delle quali si accenna magari all'"altro" Ponte, tipo con un "vedi anche") e non di una voce melange (ma giustamente va verificato), avevo operato in quel modo perché mi pareva che la maggior parte degli interlink si riferisse al ponte vecchio (come testimoniano anche le etichette), mentre un elemento data che ho trovato sul nuovo ponte è questo (e magari non è nemmeno l'unico). Comunque concorderai che va sistemato. --Er Cicero 23:26, 16 apr 2020 (CEST)

Allora visto che ci sono già i 2 elementi: ponte vecchio e ponte nuovo, la cosa è un po' più semplice, si sposta il link di it.wiki da D:Q1466700 a D:Q17052453, su D:Q1466700 si aggiunge la voce del ponte vecchio di it.wiki e si eliminano tutti i dati che fanno riferimento al ponte nuovo, poi si mettono i 2 item negli osservati speciali per vedere se passa qualcuno ad annullare o a modificare qualcosa ;) --ValterVB (msg) 23:43, 16 apr 2020 (CEST)

[@ Er Cicero] --ValterVB (msg) 23:44, 16 apr 2020 (CEST)

Perfetto, domattina, a mente fresca, mi cimento. Grazie e ciao. --Er Cicero 23:49, 16 apr 2020 (CEST)

Avrei fatto, ho agganciato le voci italiana e francese all'elemento del nuovo ponte, il Q17052453, e la voce italiana sul ponte vecchio a Q1466700. Non riesco invece ad agganciare la voce francese sul vecchio ponte, Pont Sublicius perché il salvataggio su Data mi va in errore (e non ne capisco il motivo). --Er Cicero 10:08, 17 apr 2020 (CEST)

[@ Er Cicero] Per la voce in francese, ho fatto un'unione, così si è creato il redirect, perché essendo l'argomento lo stesso, sappiamo da dove arriva. --ValterVB (msg) 11:21, 17 apr 2020 (CEST)