Discussione:Virginia Raggi
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (agosto 2020). | |||||||||
| ||||||||||
| Note: voce adeguata ma da tenere aggiornata | ||||||||||
| Monitoraggio effettuato nell'agosto 2020 | ||||||||||
Sistemazione pagina
In vista (ma manco troppo) delle prossime elezioni e comunque dell'alta rilevanza del soggetto vorrei dare il via ad un "vaglio ufficioso", ossia cercare di accordarci qui in discussione sulla sistemazione della voce. L'utente [@ Blackcat] infatti ha accusato un'eccessivo tono promozionale della voce e oggettivamente, pur non trovandomi d'accordo con la sua valutazione, trovo che si possa migliorare. A tal fine, per evitare di inserire informazioni fuorvianti, "recentistiche" (non si può proprio sentire) o comunque non rilevanti vorrei chiedere aiuto anche ad altri utenti, tenendo tuttavia conto della tipologia di voce di cui parliamo. Essendo cittadino romano so anche troppo di quello che viene fatto e non vorrei dare ingiusto rilievo a fatti non rilevanti, trasformando questa voce in un archivio degli eventi avvicendatisi nella sua consiliatura.--Kaga tau (msg) 00:10, 19 ago 2020 (CEST) PS: Pregherei, prima di effettuare grandi modifiche, di discuterne qui in modo tale da evitare edit war, conflitti di modifiche e quant'altro.--Kaga tau (msg) 00:12, 19 ago 2020 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170809041803/http://garbatella.romatoday.it/ardeatino/ufficiali-dimissioni-pace-m5s-municipio-viii.html per http://garbatella.romatoday.it/ardeatino/ufficiali-dimissioni-pace-m5s-municipio-viii.html
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160226124121/http://www.iltempo.it/politica/2016/02/25/ha-lavorato-con-previti-accuse-alla-raggi-1.1512861 per http://www.iltempo.it/politica/2016/02/25/ha-lavorato-con-previti-accuse-alla-raggi-1.1512861
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:00, 19 ago 2020 (CEST)
Professione di avvocato
Attualmente, nel sinottico {{carica pubblica}} c'è scritto "professione: avvocato" e addirittura il template:Bio riporta l'espressione "avvocato italiana". In questa discussione diversi utenti avevano detto che non va bene scrivere la professione al maschile e la nazionalità al femminile. Chiedo quindi di sostituire in entrambi i template la dicitura "avvocato" con l'equivalente femminile "avvocata". Segnalo anche al progetto competente sulle biografie femminili. --151.26.131.239 (msg) 08:43, 28 feb 2021 (CET)
- Concordo. Agevolo link Treccani che legittima la parola "avvocata"[1]. Non c'è quindi margine di discussione, la parola "avvocato" va sostituita col femminile "avvocata" nel più breve tempo possibile.--151.34.130.81 (msg) 15:10, 28 feb 2021 (CET)
- Forse la o invece della a nella professione è l'ultimo problema delle modifiche a questa voce fatte dall'inizio dell'anno. Un edit war che coinvolge parecchi utenti esperti e una cronologia imbarazzante. Come successo anche altrove, si è poi risolto da sé, levando l'attività dall'incipit. Amen. --Camelia (msg) 18:19, 28 feb 2021 (CET)
- io sapevo che il termine corretto fosse avvocatessa come nel caso di professore m e professoressa f --Newbie445 (msg) 18:49, 28 feb 2021 (CET)
- [@ Camelia.boban] Nel {{Bio}} vanno le attività per cui una persona è enciclopedica.--Moroboshi scrivimi 20:10, 28 feb 2021 (CET)
- Appunto, non enciclopedica come avvocata, non va nel template bio (come la voce di Laura Mattarella dove ci fu una discussione uguale spiccicata). Perciò problema di concordanza di genere risolto. Semmai ci si sposta nel corpo, meno visibile e ci si scanna di meno. --Camelia (msg) 21:32, 28 feb 2021 (CET)
- che poi neanche il fatto che sia un'avvocatessa è enciclopedico.. --2.226.12.134 (msg) 21:56, 28 feb 2021 (CET)
- Appunto, non enciclopedica come avvocata, non va nel template bio (come la voce di Laura Mattarella dove ci fu una discussione uguale spiccicata). Perciò problema di concordanza di genere risolto. Semmai ci si sposta nel corpo, meno visibile e ci si scanna di meno. --Camelia (msg) 21:32, 28 feb 2021 (CET)
- la o nelle biografie delle donne è l'ultimo dei problemi ovunque, le biografie di donne sono quelle con meno aiuto da parte di tutti, donne comprese. --2.226.12.134 (msg) 20:15, 28 feb 2021 (CET)
- Per l'IP, che la professione di avvocato non la renda enciclopedica d'accordo, che questo faccia parte della sua biografia (e che quindi vi compaia nel testo) è altrettanto indiscutibile.--Moroboshi scrivimi 08:55, 1 mar 2021 (CET)
- [@ Camelia.boban] Nel {{Bio}} vanno le attività per cui una persona è enciclopedica.--Moroboshi scrivimi 20:10, 28 feb 2021 (CET)