Discussione:Azione Studentesca

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (settembre 2020).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2020

Vorrei far notare che la parte sulla spiegazione del simbolo è superflua. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.57.174.238 (discussioni · contributi) 20:20, 13 feb 2008 (CET).Rispondi

Il simbolo non è affatto superfluo perchè ricorda i valori e la storia del movimento giovanile (era il simbolo di Fare Fronte) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francescoaldo (discussioni · contributi) 16:00, 1 mar 2008 (CET).Rispondi

mai visto una cosa simile..

Ultimo commento: 12 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

mai visto una cosa simile non si finisce d'imparare a parte togliere template senza una motivazione valida anche perchè sussistono attualmente le stesse perplessità , quello che mi ha basito e vedere inserito testo senza fonte e l'utente inseritore mettere{{ citazione necessaria}} domanda retorica se non ha lui le fonti la domanda sorge spontanea chi le detiene l'oracolo? 22:45, 30 giu 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Forse non sapeva come fare...--A.Biondi (msg) 22:49, 1 lug 2008 (CEST)Rispondi

Sono l'autore della prima stesura di questa voce. Per quanto riguarda la descrizione del simbolo una possibile citazione può essere questo link http://azionestudentesca.iobloggo.com/archive.php?eid=1 ma basta fare una ricerca su google su "azione studentesca" e "croce bretone" e vi sono parecchi siti che riportano la stessa spiegazione.

Per quanto riguarda le altre citazioni,non essendone l'autore non posso fornire fonti.

Riguardo all'enciclopedicità della voce, è una federazione giovanile di partito, c'è addirittura una categoria apposita per le federazioni giovanili. Se si stabilisce aq livello generale di cancellarle, bhè allora cancelliamole tutte, di tutti i partiti.

Però mi sembra un'azione eccessiva. Personalmente preferirei tenerle come voci distinte,ma in caso contrario si potrebbe pensare di inserirle nella voce del rispettivo partito. --Ags (msg) 00:22, 10 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ancora cancellazioni di {{citazione necessaria}}non ne vedo il motivo anche perché non è stata esaudita la richiesta di fonti certe, per i collegamenti dei blog uno per città... e poi facciamo una pagina di collegamenti spammosi e non pertinenti, questa mania d'inserire blog IMHO prima che finisca e meglio è per le voci.....

Per l'eciclopedietà non mi pronuncio rispondendo ad Ags voglio farti notare che anche questo è un sito blog che sfiora l'autocitazione e mi sembra il paragrafo ripreso e rielaborato male(al di la delle tue buone intenzioni di trovare la fonte ) ti rammento che i links nel corpo delle voci sono da evitare e si devono inserire o nei collegamenti o nelle note , ora vado a provvedere ciao 23:48, 17 lug 2008 (CEST)Nico48 (msg)Rispondi

A Torino viene utilizzata ancora la sigla Azione Studentesca, come deducibile dal sito www.astorino.org — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.210.232 (discussioni · contributi) 00:52, 16 nov 2012 (CET).Rispondi

Correzione e aggiornamento

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho aggiornato la voce, correggendola dagli errori ortografici e di sintassi. Consiglio di aggiornare costantemente la pagina, anche perché a breve uscirà una nuova versione del sito internet dell'Associazione (almeno così leggo sul loro sito..). Saluti --BarS (msg) 22:02, 16 feb 2016 (CET)Rispondi

Il movimento non è “neofascista”

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Tralasciando il fatto che non ci sono state dichiarazioni da parte degli esponenti del movimento in cui si dichiarano “neofascisti”, in riferimento a questa voce viene citata una fonte politicamente schierata contro Azione Studentesca. È chiara quindi l’intenzione di infangare il movimento, non solo da parte degli autori dell’articolo menzionato ma anche da parte degli utenti che insistono a tenere la voce “neofascismo”, offrendo così ai lettori una colossale fake news. SS146 (msg) 20:23, 3 gen 2021 (CET)Rispondi

Risposta.

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

@TrinacrianGolem citami la frase delle fonti che dice che è controllato da FdI. --RVD3 (msg) 18:57, 29 lug 2022 (CEST)Rispondi