Discussioni utente:Trixt/Archivio 14

Auguri

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Utente:Elcairo/Auguri--ΣlCAIRØ 23:12, 24 dic 2007 (CET)Rispondi

Buon Natale + OTRS Ticket#2007122210007738 per Immagine:Giancarlojcor.jpg

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Trixt inanzitutto Buon Natale, mi è appena arrivato il codice, l'ho messo nell'apposita voce in questione. Se ora puoi farmi la cortesia di farlo diventare commons te ne sarei molto grato, perché io non lo so fare e non sono tanto pratico. Mi faresti questo piacere? Grazie mille e ancora Buo Natale--Lodewijk Vadacchino 01:18, 25 dic 2007 (CET)Rispondi

Re: img

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

So che le immagini vanno cancellate, grazie comunque. :-) Il fatto è che non avevo notato fosse caricata su commons e ho semplicemente reinserito la categoria tolta col rb. Grazie di avermelo fatto notare e buon Natale, --RiPe ^{vive le vent d'hiver} 02:50, 25 dic 2007 (CET)Rispondi

Modifica voce

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Trixt! Mi hai lasciato un messaggio per la modifica della pagina Dorothy Wordsworth. Scusa se non ho inserito alcun oggetto, ma non sono ancora molto pratico delle regole di Wikipedia. In ogni caso la voce che ho cancellato era incompleta e piena di errori (alcune informazioni erano in contrasto con quelle fornite da Wikipedia inglese). L'ho tuttavia sostituita con la traduzione della corrispondente pagina inglese. Ciao! --Ezra 02:59, 25 dic 2007 (CET)Rispondi

?

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

A cosa ti riferisci?--Lollus 03:06, 25 dic 2007 (CET)Rispondi

Wikimedia

Ultimo commento: 17 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Guarda, io relata refero, nel senso che quando discutevo dello status delle immagini italiane su Commons (che come ho scritto è il campo a cui sto lavorando io), mi venne fatto notare dagli altri commoners che Commons non era un'associazione non a scopo di lucro, quindi morta lì' con le mie pretese relative al "diritto dei citazione per scopi non di lucro e di cultura". Ho letto lo statuto, non ho trovato la dichiarazione di trattarsi di una assicuiazione non pro profit, forse è il titolo VI.1, per caso? Spero che sia come scrivi tu, perché allora tutto diventerebbe molto più semplice. Mi fai avere questa informazione? Così la uso io a mio vantaggio nelle prossime polemiche su WikiCommons. Grazie e ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 03:32, 25 dic 2007 (CET)Rispondi

No, non stavo polemizzando (anche se ho il mio punto di vista sulla "sensatezza" di fare fondazioni for profit), stavo proprio discutendo dello status legale della foundation, dato che a secondo dello status che ha cambia l'applicazione delle leggi. Per questo mi serve sapere dove stia scritto dello status (scusami, ma Wikipedia non è fonte attendibile, ci serve un atto ufficiale). Ho avuto torto a dare retta a chi mi diceva che era una fondazione for-profit senza pretendere di verificare alla fonte, vediamo ora di rimediare cercando di capire dove stia scritto: da qualche parte ci dovrà opure essere... --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 04:23, 25 dic 2007 (CET)Rispondi

Ok, direi che è esplicito. Mi avevano fregato. Adesso li sistemo io alla rpima occasione... :-) Grazie --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 04:37, 25 dic 2007 (CET)Rispondi

Re: oggetto

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Scusa, hai ragione, ma stavo facendo più che altro delle modifiche di forma. Ma per diventare admin bisogna soffrire di insonnia?^^ Buon Natale!--Koji ^{parla con me} 03:57, 25 dic 2007 (CET)Rispondi

Resident Evil 5

Ciao Trixt cosa dovrei fare? mi potresti aiutarmi? --Mix 89 - 4:53, 25 dic 2007 (CET)

Resident Evil 5

Grazie Trixt per avermi aiutato nell'oggetto ho messo che ho aggiunto testo poi ho fatto salva pagina. ho fatto bene? --Mix 89 - 5:04, 25 dic 2007 (CET)

Resident Evil 5

Trixt ma per forza si deve fare? perchè non lo capito tanto bene. e invece lo facessi tu al posto mio? --Mix 89 - 5:40, 25 dic

Resident Evil 5

Trixt fatto. devo farne ankora? --Mix 89 - 5:46, 25 dic

Resident Evil 5

ok trixt quindi può andare? io non devo scrivere più niente. --Mix 89 - 5:52, 25 dic

Resident Evil 5

ok trixt ho capito tutto lo farò. cmq grazie x avermi aiutato. ciao, buon natale. --Mix 89 - 6:00, 25 dic

spiegazioni!

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

per quale motivo hai cancellato la mia immagine sulla facciata di San Massimo de l'Aquila? la foto l'ho scattata io stesso quindi no n penso nei hai il diritto!... riprovaci e ti denuncio!

('azz, questo è cattivo, stai attento Andre' :D ) Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 01:24, 26 dic 2007 (CET)Rispondi

Template

Ultimo commento: 17 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Non credo che c'entri qualcosa il template, Andrea: ho scartabellato il codice, e c'è in più d'una occasione il nome di una nota dichiarato e non parametrizzato: per esempio c'è <ref name="AI_dmg" />, ma la relativa nota non esiste, idem per gli altri casi. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 01:24, 26 dic 2007 (CET)Rispondi
P.S. Non ho controllato la cron, ma mi da l'impressione che qualcuno abbia cancellato la nota originale e non abbia cancellato le ricorrenze nel corpo del testo.

Sì, credo faresti meglio a dare una controllata, vedo che pure il tag <ref name="war-name"/> non richiama ad alcuna nota esistente con quel nome. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 01:33, 26 dic 2007 (CET)Rispondi

Non c'è problema *__^ Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 02:38, 26 dic 2007 (CET)Rispondi

Marchio o immagine non EDP ?

Ultimo commento: 17 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, ho rollbackato la tua cancellazione del marchio AgustaWestland nel template:AgustaWestland che credo tu abbia confuso con una immagine non EDP-compatibile. La tua è stata una svista, o stai cancellando a tappeto tutti i marchi registrati perché non EDP ? (e come potrebbero ?) - Saluti e buon patrol --EH¹⁰¹{posta} 12:38, 26 dic 2007 (CET)Rispondi

Approfondendo la vicenda e leggendo le polcies (e immaginando ci fosse un razionale nel tuo comportamento) forse ho capito che cosa sta succedendo. Probabilmente stai interpretando alla lettera il concetto "Il file dev'essere usato solo nel namespace principale" e quindi, essendo il namespace template formalmente diverso da ns0 stai passando alla cancellazione a tappeto. Naturalmente, dissento da questa tua interpretazione e provo a sviluppare il mio ragionamento.

Cominciamo con la policy ( e non la riga scritta nel template ):

«Questi EDP devono essere ridotti al minimo. Il loro utilizzo, con poche eccezioni, dovrebbe servire ad illustrare eventi storicamente significativi, alla identificazione di opere protette come loghi, o a corredo (entro ristretti limiti) di pagine concernenti opere contemporanee protette da copyright.»

L'interpretazione namespace principale, a mio avviso, significa divieto di utilizzo in talk, pagine aiuto, discussioni generali e simili, ma il namespace template (che riconosco essere formalmente diverso dal principale) comunque contribuisce a "... illustrare eventi storicamente significativi, alla identificazione di opere protette come loghi ...". Pertanto provo a chiederti di usare il "buon senso" come richiamato in fondo alla Wikipedia:EDP per it.wiki nelle faq.

6. "il numero delle immagini deve essere limitato". Cosa significa?

«Le immagini che, in una voce, sfruttano la EDP per poter essere riprodotte su Wikipedia devono essere il meno possibile e limitate allo stretto necessario (idealmente non ce ne dovrebbero proprio essere), poiché si tratta di contenuto non libero e dunque deprecato per l'obiettivo che si pone la WMF. Le immagini sotto EDP devono essere utilizzate esclusivamente per documentare il testo: Wikipedia non è un contenitore di immagini sull'argomento trattato, e inoltre non devono mai essere utilizzate al solo scopo di "abbellire" una voce. Non è possibile quantificare il numero massimo di immagini, poiché questo può variare a seconda di vari fattori (come la lunghezza del testo, correlata alla quantità di informazioni che presenta la voce), per cui occorre usare il buon senso. Comunque, si può stimare che un numero accettabile sia di 2-3 immagini (salvo gli screenshot protetti da copyright, il cui numero massimo è limitato a uno).»

Se non ti ho convinto, provo con un paradosso: il namespace template è assimilabile al namespace principale e con questa dizione vanno considerati per questa vicenda tutti i template non di discussione e aiuto, altrimenti .... vanno cancellate tutte le immagini EDP perchè appartengono .... al namespace immagini!!!

Nell'ipotesi non ti abbia convinto, bisognerà ricorrere ad un sondaggio. Saluti e buon lavoro comunque --EH¹⁰¹{posta} 13:21, 26 dic 2007 (CET)Rispondi

Vedo che non ti ho convinto. Provo a ripetere:

le policy possono essere interpretate;
ad avviso mio e di altri il logo non è un abbellimento, ma è un informazione (alcuni sono pure brutti). I template sono essi stessi riassunti di informazioni ed hanno un loro significato anche autonomo come le categorie;
per cortesia indicami in quale parte della policy ( e non nel {{EDP}} che ne è stato estratto ) in italiano o in inglese è scritto il divieto di utilizzo nel namespace template; al contrario, io vedo scritto e richiamo ancora l'utilizzo del buon senso;
i marchi registrati non possono essere assimilati alle immagini prive di licenza libera, in quanto non è assolutamente possibile, in nessun modo, avere una versione priva di copyright per definizione, per contro, è interesse dei proprietari diffonderne la conoscenza; Anche ammesso wikipedia voglia forzare il rilascio di immagini nel pubblico dominio, con i marchi registrati ovviamente non ci riuscirà mai;
potresti per cortesia spostare questa discussione nella Discussioni_progetto:Aviazione dove sono presenti molte altre persone che hanno realizzato molti altri template di navigazione simili e credo sia utile informarli del tuo desiderio di cancellare tutti i loghi ? Magari potremo avere altri pareri. Grazie --EH¹⁰¹{posta} 23:24, 26 dic 2007 (CET)Rispondi

Ok. Grazie. Proverò a imbastire un sondaggio. Se vi è abbastanza consenso lo proporrò, si badi bene non contro la policy EDP, ma contro la tua interpretazione per questa fattispecie particolare, che è naturalmente legittima, ma ritengo erronea e inutilmente più severa delle attuali policy di wikipedia e addirittura più severa delle norme giuridiche italiane sulla materia. Saluti. Alla prossima. --EH¹⁰¹{posta} 00:30, 27 dic 2007 (CET) i template con loghi rimasti sono 17Rispondi

Ma quale?

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

A quale modifica ti riferisci?--Dreamaker 15:02, 26 dic 2007 (CET)Rispondi

Foto Busto

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Come hai fatto ad inserire una foto come questa: Immagine:Busto Arsizio Piazza Garibaldi 1950.jpg? Che restrizioni ci sono? Grazie. Paolotacchi 22:08, 26 dic 2007 (CET)Rispondi