Wikipedia:Pagine da cancellare/Adam Kadmon (personaggio)
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Adam Kadmon (personaggio)}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 19 gennaio 2023.
Voce su personaggio (immaginario, bufala o pseudonimo, incomprensibile schizonewsfrenia) con un unico libro da editore di rilievo, non fonti attendibili a supporto dell'enciclopedicità, piena di POv e spinta da vari POV-pusher, forte rischio promo --Fresh Blood (msg) 18:28, 12 gen 2023 (CET)
Discussione iniziata il 12 gennaio 2023
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 19 gennaio 2023. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 26 gennaio 2023. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Non sono d'accordo con la richiesta di cancellazione della pagina su Adam Kadmon e di seguito motiverò il perchè.
Adam Kadmon è il nome iniziatico che comunemente chiameremo come pseudonimo, di un autore televisivo e scrittore REALMENTE esistente e non personaggio immaginario, esperto di esoterismo e occultismo. Usando questo pseudonimo ha collaborato in passato dal 2009 al 2016 con emittenti radiotelevisive e tutt'ora collabora con case editrici per illustrare teorie del complotto ed informazione alternativa scrivendo libri di cui attualmente all'attivo è al settimo, tutti verificabili con relativo ISBN anche attraverso piattaforme di e-commerce.
La reale esistenza di Adam Kadmon è confermata dall'intervista fattagli in passato dal quotidiano Libero (quotidiano nazionale) e diffusa anche dall'Ufficio Stampa della RAI: http://www.ufficiostampa.rai.it/pdf/2014/2014-02-25/2014022526854169.pdf o dalla rivista MOW megazine giusto per citarne alcuni.
Non si tratta di promo, ma semplicemente di poter contribuire in modo imparziale sulla piattaforma alla sua pagina aggiungendo ciò che manca senza ledere l'immagine del relativo autore e scrittore e alle relative case editrici per cui ha collaborato e che avrebbero tutto l'interesse di poter esporre qui su Wikipedia in "vetrina" le opere che ha scritto.
Spero e mi auguro nella permanenza di questa pagina, perchè se cosi non dovesse essere credo che verrebbe violata la policy stessa non permettendo agli utenti che ne hanno i requisiti di poter aggiungere o modificare le voci.
Colgo l'occasione per salutare gli addetti che provvederanno a occuparsi della seguente richiesta.
Cordiali Saluti.
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da L-MIC777 (discussioni · contributi) 19:52, 12 gen 2023 (CET).
Commento: [@ L-MIC777] Eh no. "Chiunque affermi il contrario può incorrere nel reato di diffamazione" è una minaccia legale in piena regola. Qua si sta discutendo della rilevanza enciclopedica e la diatriba semmai è se si tratti di uno "pseudonimo" o di un "personaggio". Ma porre un'apertura di consensuale in questi termini per cui "chi dice il contrario può essere denunciato" è di fatto un bloccare ogni possibilità di discussione. Quindi, cortesemente, o elimini del tutto questa parte o altrimenti parte quanto previsto da WP:NML (blocco infinito della tua utenza). Su Wikipedia si discute nel merito portando argomenti pertinenti, non sventolando le carte bollate. --SuperSpritzl'adminalcolico 09:22, 13 gen 2023 (CET)
- Ho provveduto a eliminare la suddetta parte.
- Per aiutarvi nella diatriba che si è venuta a creare da anni è che è un autore, scrittore che utilizza uno pseudonimo avvalendosi del diritto alla privacy.
- Spero di esservi stato d'aiuto. --L-MIC777 (msg) 10:02, 13 gen 2023 (CET)
