Wikipedia:Segnala delle pagine da unire/Cronologia al 8 luglio 2006

In questa pagina sono elencate pagine da unire.

Doppioni

A volte si trovano articoli che trattano lo stesso argomento, di solito creati per sbaglio. In tal caso i contenuti vanno uniti in un unico articolo alla voce adatta (tenendo conto delle convenzioni di nomenclatura), reindirizzando le altre voci al nuovo articolo tramite redirect.

Per segnalare dei doppioni aggiungi all'inizio delle pagine da unire il messaggio {{da unire|titolo dell'altro articolo}}. Poi inseriscili in questo elenco, eventualmente indicando quale dei lemmi ti sembra preferibile e firmando con ~~~~.

Gli articoli doppione sono contenuti nella categoria:da unire

Voci troppo specifiche

Se una voce è così specifica che probabilmente non si potrà mai scriverne più di uno stub, può essere sensato integrarla in un articolo più generico. In tal caso, sposta tutto il contenuto della voce d'origine all'interno della voce di arrivo (nel punto e nel modo opportuno rispetto ai contenuti già presenti) e sostituiscilo con il solo redirect verso quest'ultima. Tale operazione segue le regole di un'unione di articoli (quindi, segnala la voce d'origine come "Oggetto" della modifica, ma copia anche la sua cronologia nella pagina di discussione della voce di arrivo: vedi qui sotto).

In alternativa, in quest'elenco puoi anche solo segnalare un articolo da integrare in un altro, spiegando eventualmente in breve le tue ragioni e firmando con ~~~~.

Unire degli articoli

Quando integri il contenuto di un articolo (tutto o anche solo in parte) in un altro, indica nella riga "Oggetto" la voce da cui hai tratto il testo. Se copii parti di un articolo che successivamente vuoi far cancellare, oppure che è una "voce troppo specifica" (vedi qui sopra), allora per non violare la GNU FDL devi anche copiarne la cronologia e inserirla all'inizio della pagina di discussione dell'articolo di arrivo (quello nel quale i contenuti sono stati aggiunti/integrati).

Quando hai finito di unire degli articoli segnalati in quest'elenco, per favore sposta le voci in archivio (archivio 2004).

Se invece pensi che delle pagine elencate qui non dovrebbero essere unite, aggiungi un breve commento spiegando le tue ragioni e firma con ~~~~.

Elenco

Luglio 2004

*Genomi virali magari sarebbe da integrare in Virus? – "Ricordati di me" 21:46, Lug 6, 2004 (UTC) fatto --Nadia-(Dimmi che ne pensi) 12:26, Set 23, 2005 (CEST)

Dicembre 2004

• Aiuto:Link - Aiuto:Wikilink mi pare contengano grosso modo le stesse indicazioni: forse varrebbe la pena di unificarle e lasciare un solo redirect da link - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa 16:38, Dic 19, 2004 (UTC)

Aiuto:Link contiene i varii tipi di link, mentre Aiuto:Wikilink solo il wikilink. Non sono ben organizzate e andrebbero riscritte. Comunque grazie - Gac 17:01, Dic 19, 2004 (UTC)

Febbraio 2005

• Algoritmo genetico - Algoritmi genetici -- BW

Insultami 10:13, Feb 17, 2005 (UTC)

Quale dei due articoli tenere?
Nell'altro bisognera' mettere un redirect
Io terrei Algoritmi Genetici, il testo di Algoritmo Genetico e' integrabile, una parte e' uguale ma gia con i wikilink integrati.
Nella pagina rimanente ci vorra' un redirect automatico all'altra --Luca78sv 10:39, Set 13, 2005 (CEST)

Marzo 2005

• Teoria evoluzionistica ed Evoluzione. --M/ 20:48, Mar 21, 2005 (UTC)

forse ora si può sbloccare, che dite? --Furins 16:44, Mag 6, 2005 (CEST)

• Geometrie iperboliche da smembrare e accorpare in geometrie non euclidee e geometria iperbolica --BW Insultami 13:26, Mar 30, 2005 (UTC)
  • In attesa del via libera causa esame in corso --BW Insultami

Aprile 2005

• Albero (grafo) e Albero (in teoria dei grafi) sembrano trattare lo stesso argomento. Qualcuno più esperto di me dovrebbe verificare. Grazie. Bye. Retaggio 10:10, Apr 13, 2005 (CEST) C'è accordo sul riversare Albero (in teoria dei grafi) in Albero (grafo) Almit39 11:50, Apr 13, 2005 (CEST)

Maggio 2005

• Ho visto che ci sono due pagine che parlano dello stesso argomento: GNU e sistema GNU. Faccio presente che GNU è il sistema GNU! 83.211.4.207 20:57, Mag 13, 2005 (CEST)
• Lobbismo, Lobby e Lobbista; andrebbero uniti in un'unica voce Lobbismo o Gruppo di pressione, mantenendo i redirect. Marcok 18:46, Mag 5, 2005 (CEST)
• Aiuto:Modifica (orfana) e Aiuto:Come si modifica una pagina (pagina di servizio "ufficiale") - trasferire dalla prima alla seconda eventuali informazioni utili aggiuntive, poi cancellare ary29 20:01, Mag 11, 2005 (CEST)
• Vangelo e Vangeli trattano lo stesso argomento; ne ripropongo l'unione in quanto era stato tolto l'avviso senza discussione e francamente la divisione non risulta chiara; andrebbero uniti in Vangelo. Vedi anche Discussione:Vangelo. Marcok 10:02, Mag 18, 2005 (CEST)

Giugno 2005

• diritto internazionale / diritto pubblico internazionale da unire sotto la più corretta voce diritto internazionale pubblico *Raphael*

Luglio 2005

• Lista delle vittime delle dittature latino-americane dovrebbe essere parte di Stime delle vittime delle principali dittature del mondo. Della prima dovrebbero però essere individuate e dichiarate le fonti. --dommac 15:17, Lug 2, 2005 (CEST)
• Yathrib e Medina. --Marcok Lug 4, 2005 16:49 (CEST)
• Luther Blissett, attualmente utilizzato come riferimento al nome collettivo utilizzato per diversi romanzi e saggi no copyright, dovrebbe,a mio parere, essere utilizzato per il calciatore (che al momento è relegato, con una nota disambigua, al link Luther Blissett (calciatore) - perlatro non esistente ancora, mentre, per lo pseudonimo, forse, andrebbe meglio utilizzare un Luther Blissett (nome collettivo) come redirect ad una nuova pagina Luther Blissett Project: in fondo che davvero si chaimava così era il calciatore e non chi usa il nome collettivo. E maggiori chiarimenti possono trovarsi ai seguenti indirizzi: biografia - wu ming e Luther Blissett Project. Ho scritto la nota qui perchè non riuscivo a trovare il luogo adatto per farlo, mi sembrava eccessivo proporlo nelle pagine da cancellare, dove il collegamento già creato non si capisce bene a cosa si riferisse. Se qualche wikipediano di buon cuore volesse suggerirmelo posso immediatamente spostare questa proposta nel luogo più adatto. Cicciocotroneo Lug 6, 2005 09:04 (CEST)
• Ho trovato un po' di doppioni finanziari. --Fede (msg) Lug 7, 2005 13:55 (CEST)
  • Opzione Bermuda potrebbe essere integrato in Opzione (finanza) e cancellato.
  • Derivati andrebbe integrato in Strumento derivato. Manterrei quest'ultimo: ha un titolo più chiaro.
  • Così com'è Tasso (economia) va integrato in Tasso d'interesse.
• Opzione e Opzione (finanza) trattano lo stesso argomento. --Fede (msg) Lug 8, 2005 16:15 (CEST)
• *Elenco_di_nazioni_per_continente si potrebbe o cancellare, o unire con Stati_per_continente....si potrebbe anche integrare quest'ultimo suddividendo i vari continenti in "regioni" es. Medio Oriente, Asia orientale, Asia Sud-occidentale e così via. Torredibabele 13:38, Lug 12, 2005
• Umberto Biancamano e Umberto I Biancamano la prima ha parecchie informazioni ma è da wikificare, la seconda ha il titolo corretto secondo le convenzioni. --Sbisolo 19:38, Lug 16, 2005 (CEST)

Agosto 2005

• MOS Technology e MOS Technologies, sembra che la compagnia venga chiamata in entrambi i modi --Fabiob 12:59, Ago 4, 2005 (CEST)
• Arpanet <-> ARPAnet --Twice25 / αω - :þ 23:50, Ago 4, 2005 (CEST)
• Georgia del Sud e Georgia del Sud (isola) --TierrayLibertad 01:52, Ago 14, 2005 (CEST) Fatto --Marcok 02:38, Set 7, 2005 (CEST)
• Fascismo <-> Italia Fascista --Twice25 • (disc.) 22:08, Ago 14, 2005 (CEST)
• Letteratura_gialla <-> Romanzo_poliziesco <-> Noir, le tre voci sono in parte sovrapponibili e potrebbero essere unite in un'unica voce (Letteratura, o Narrativa Gialla, o Giallo tout court). --Wikinoir 17:59, Ago 17, 2005 (CEST)
  • Non sono d'accordo: il secondo e il terzo sono sottogeneri ben codificati del primo. Suggerisco in alternativa di inserire in Letteratura gialla un sunto degli altri due, mantenendo però i 3 articoli. --Marcok 12:49, Ago 19, 2005 (CEST)
  • Ho ampliato la voce Letteratura gialla facendo riferimento sia a romanzo poliziesco che a noir. --Wikinoir 21:46, Ago 27, 2005 (CEST)
• Eresia di Sergio sembra apparentemente trattare lo stesso argomento di Monotelismo (articolo quest'ultimo più completo). --Marcok 00:53, Ago 21, 2005 (CEST)
• Cameo e Cammeo (cinema). Buona la prima --TierrayLibertad 18:58, Ago 21, 2005 (CEST)
• Ketuvim e Libri Sapienziali (qualche esperto di sacre scritture confermi). --Marcok 10:23, Ago 22, 2005 (CEST)
  • Non coincidono esattamente, vedi Discussione:Ketuvim. --Marcok 14:31, Ago 24, 2005 (CEST)
• Scoperta delle Americhe dovrebbe essere integrata nell'articolo più completo Colonizzazione europea delle Americhe --Ines - (contattami) 17:00, Ago 23, 2005 (CEST)
• Penso che l'articolo Crociata_albigese debba essere integato all'interno di Catari --Ines - (contattami) 16:15, Ago 24, 2005 (CEST)
• Macchina del tempo <-> Viaggio nel tempo --L'uomo in ammollo 16:34, Ago 29, 2005 (CEST)
• Eneide(trama) e Eneide (trama) (che ha titolo corretto) --SγωΩηΣ ^tαlk 19:41, Ago 31, 2005 (CEST)

Settembre 2005

• Mito degli eroi ed Eroe (il secondo è poco più di una voce da dizionario, ma il titolo è migliore). --Marcok 15:56, Set 2, 2005 (CEST)
• Grecìa Salentina e Grecìa salentina, la seconda è quasi vuota, ma non saprei quale titolo è corretto. --Pare (☮&♥) 21:34, Set 2, 2005 (CEST)
• Coscienza (mente) e Coscienza (psichiatria), il primo titolo appare migliore. --Marcok 22:34, Set 3, 2005 (CEST)
• Termovalorizzatore e Incenerazione...almeno da sistemare i redirect...non può Inceneritore reindirizzare sul secondo ed Inceneritori sul primo --Rosco 16:17, Set 5, 2005 (CEST)
• La Spagna nell'antichità e Storia della Spagna...la buona è la seconda --Rosco 19:27, Set 7, 2005 (CEST)
• Elenco dei Governi Italiani e Elenco dei capi di governo italiani. Essendo i governi indicati con il nome del loro "capo" (ma sarebbe corretto chiamarlo "Presodente del Consiglio dei ministri"), i due elenchi sono di fatto uguali. Tra i due andrebbe tenuto il primo (per il titolo) --TierrayLibertad 22:24, Set 7, 2005 (CEST)
• Little-endian e Endianness. Il primo è stato inserito da poco, direi che si potrebbe integrare nel primo. --Sigfrido(evocami) 18:55, Set 10, 2005 (CEST)
• Unità d'élite e Unità Interventi Speciali mi sembrano sostanzialmente la stessa cosa.--Truman Burbank 12:15, Set 11, 2005 (CEST)
• Schermo a cristalli liquidi e Schermi a cristalli liquidi LCD, il primo mi sembra completo SγωΩηΣ ^tαlk 12:49, Set 11, 2005 (CEST)
• Gallurese e Dialetto gallurese, il secondo riporta il titolo corretto. --Marcok 23:02, Set 11, 2005 (CEST)
• Elenco di voci di base per la matematica discreta e Elenco di articoli di base per la matematica discreta, sono quasi uguali. DanGarb 15:30, Set 12, 2005 (CEST)
• Wav e WAVE, sono la stessa cosa --Domenico Biancardi - dimmi tutto 18:26, Set 22, 2005 (CEST)--Domenico Biancardi - dimmi tutto 18:26, Set 22, 2005 (CEST)
• Grafica bitmap e Raster (riproposta l'unione, vedi Discussione:Raster). --Marcok 01:25, Set 23, 2005 (CEST)
• Segretariato delle Nazioni Unite e Segretario generale delle Nazioni Unite
• Venice e Los Angeles. L'articolo Venice per come è sarebbe meglio inserirlo in Los Angeles visto che è un suo quartiere. --Robin root 12:56, Set 24, 2005 (CEST)
• Ciclo dell'azoto e Il ciclo dell'azoto (buono il primo titolo ovviamente, ma il secondo articolo appare più completo). --Marcok 18:00, Set 24, 2005 (CEST)
• Turconi <-> Davide Turconi --Twice25 • (disc.) 18:48, Set 26, 2005 (CEST)
• Eric La Salle e Eriq La Salle --TierrayLibertad 21:39, Set 26, 2005 (CEST)
• Fulbe e Fulani: sono lo stesso popolo. --Ines - (contattami) 22:01, Set 26, 2005 (CEST)