È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Voce da verificare per enciclopedicità da sei mesi. Gruppo locale. --Lucas 06:55, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Votazione iniziata il 8 gennaio 2008


La votazione per la cancellazione termina martedì 15 gennaio 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Non è un gruppo di fama locale, ma internazionale. La band sta nei circuiti dello stoner rock, è nota agli appassionati del genere in Italia, Stati Uniti, Germania, Polonia, Olanda ecc. Testimonianze:

Mah, hanno pubblicato per tre case discografiche diverse (Cnoize Records, Mellow Records, Fluido Distribuzioni) e sta per essere pubblicata una voce sul gruppo persino nella wikipedia polacca...Non mi sembra un gruppo "di zona"...Solo perchè lo stoner rock non è mainstream non significa che il gruppo sia sconosciuto. Se c'è qualche autoproduzione non significa niente. Peter Hammill nella carriera solista dagli anni settanta autoproduce qualsiasi suo disco: è una discriminante? M3nT4T73 17:54, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Io, nella voce, le tre case discografiche non le vedo, e non le ho viste nemmeno nei link (magari ho guardato alla svelta) che hai indicato; quanto all'autoproduzione (che invece in quei link ho visto), trattandosi delle uniche due pubblicazioni, direi che conta. Su Peter Hammill posso supporre con ragionevole certezza che è stata una sua scelta, visto che era largamente enciclopedico già prima, sui Void Generator sinceramente la mano sul fuoco non ce la metterei.--Frazzone (Scrivimi) 21:13, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]