Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Giugno 2023

Voci corrette

Ultimo commento: 2 anni fa11 commenti5 partecipanti alla discussione

Da decidere brevemente se vale la pena fare un elenco delle voci corrette, un elenco che poi magari raccogliamo in cassetti, oppure se è superfluo e ci dedichiamo semplicemente a farne il più possibile, senza tenerne traccia. --Torque (scrivimi!) 18:32, 6 giu 2023 (CEST)Rispondi

Voto per fare l'elenco inserito in cassetti, può aiutare a verificare come procede il lavoro. --MikyMaf (msg) 00:46, 7 giu 2023 (CEST)Rispondi

Potete segnarlo direttamente nella sandbox indicata sotto, oppure ai primi di Luglio rifaccio l'estrazione e la confronto con quella. --ValterVB (msg) 10:02, 7 giu 2023 (CEST)Rispondi

Vista la grandezza della sandbox, ho provato ad editare ma impiega tempo a caricare, forse è più pratica la seconda opzione :-) Grazie, comunque, elenco utilissimo! --ΞLCAIRØ♭ 10:23, 7 giu 2023 (CEST)Rispondi

Se serve la posso dividere in pagine da 5000 titoli l'uno. --ValterVB (msg) 10:31, 7 giu 2023 (CEST)Rispondi

Anche solo per velocità di lettura, sarebbe utile... a quel punto chi ha corretto, può apporre {{fatto}} a fianco della voce. --Torque (scrivimi!) 11:18, 7 giu 2023 (CEST)Rispondi

Quindi direttamente nella pagina utente? (Dal testo nella pagina del Festival, il "qui" non è chiarissimo). --Meridiana solare (msg) 11:38, 7 giu 2023 (CEST)Rispondi

Anche io avevo il medesimo dubbio, suppongo sia come dici tu. --MikyMaf (msg) 16:42, 7 giu 2023 (CEST)Rispondi

Vedo che è stato messo l'indice lasciando la pagina intera. Che faccio? Le divido comunque o con la divisione in sezioni e gestibile? --ValterVB (msg) 22:06, 7 giu 2023 (CEST)Rispondi

Per ora mi sembra gestibile, lascerei così. --MikyMaf (msg) 00:50, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ho provato con una micromodifica a rendere meno ambigua la frase --Torque (scrivimi!) 10:18, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Query di ricerca

Ultimo commento: 2 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, la query attuale considera solamente le voci che contengono il wikilink all'inizio, ma ho spesso incrociato voci in cui i wikilink sono solo una parola a metà del titolo.

Ho provato ad elaborare più query, che funzionano su https://regex101.com/ ma purtroppo non mi danno risultati positivi nella pagina di ricerca, colpa anche della mia non sufficiente conoscenza della materia

• ==[^=]*\[\[([^[\]] )\]\][^=]*==
• ^\={2,5}[ \w\']{0,20}\[\[[[ \w\']{0,20}\]\][ \w\']{0,20}\={2,5}$

Queste dovrebbero prevedere tutti i casi possibili, ma hanno probabilmente bisogno ancora di qualche sistemazione. Attendo l'aiuto degli esperti. --Torque (scrivimi!) 18:37, 6 giu 2023 (CEST)Rispondi

Se serve: Utente:ValterVB/Sandbox/94569. Volendo si possono estrarre anche quelli che contengono un template (normalmente un cita qualcosa) ma già con i wilink che n'è a sufficienza. --ValterVB (msg) 22:12, 6 giu 2023 (CEST)Rispondi

A Sanghino quel che gli spetta

Ultimo commento: 2 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno a tutte/i, ho trovato alcune pagine già ripulite e non contrassegnate nell'elenco di [@ ValterVB]. Queste sono opera di [@ Sanghino] e ci tengo a dirlo. Ho provveduto a mettere i segni di cancellazione e di FATTO e ringrazio Sanghino per le sue modifiche. Il fatto è che ieri a me era quasi impossibile modificare l'elenco (ho lavorato su un'unica voce, ma il PC si piantava di continuo): penso che il problema sia capitato ad altri. Oggi è tutto più semplice, quindi potrei trovare altre voci già completate. Ringrazio in anticipo gli autori di queste modifiche. --AmaliaMM (msg) 07:31, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Forse conviene dividere la lista in più pagine, come si proponeva più sopra in #Voci corrette ? --Meridiana solare (msg) 15:24, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Voci da botolare

Ultimo commento: 2 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ci sono alcuni gruppi di voci, facilmente identificabili, che si può far passare con una certa sicurezza via bot, per risparmiare tempo e dedicarci a quelle che richiedono attenzione. Ho visto ad esempio:

• Tutte le date es. 804 la pagina linkata corrisponde all'inclusione nel paragrafo
• "Albi di ..." contengono solo link ad anni
• "Cronologia de..." che contiene quasi esclusivamente link a secoli e date
• "Discografia di ..."
• "Elezioni comunali ..." ma per questioni di overlinking direi direttamente tutte le voci "Elezioni ..."
• Tutte le varie "Nazionale Under-..." ma forse direttamente tutte quelle "Nazionale ..." che sono infinite
• "Persone di cognome ..."
• "Persone di nome ..."
• "Sovrani ..."
• Le voci relative ai secoli (es. XXVIII secolo a.C. qui i wikilink non ci sono sempre nel paragrafo, ma credo siano superflui)
• "Sindaci di ..." (come sopra)
• "Samsung Galaxy ..."

Poi:

1. Da definire invece tutti i gruppi di voci che riguardano premi cinematografici e simili... sono molte ( vedi ad esempio Premi_Oscar_2001, Empire Awards 1999 ma anche tutti i Premi e riconoscimenti di ... )
2. Un altro gruppo interessante che si può botolare sono le voci "Collegio di ..." (es. Collegio di North Devon). Son da controllare meglio ma tutte quelle che ho passato hanno lo stesso wikilink che si può spostare via bot appena sotto tramite il template {{vedi anche}}.
3. Altro gruppo numeroso, ma da analizzare meglio sono le voci "Campionato ..." qui a gruppi contengono una struttura simile ed è facile decidere cosa fare.

Se siete d'accordo possiamo analizzare meglio questi (e altri), stilare una lista e farla passare ad un bot che potrebbe poi flaggare come fatte nell'elenco. Questo snellirebbe moltissimo il lavoro, togliendo qualche migliaio di voci. --Torque (scrivimi!) 11:27, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Io stavo sistemando un po' di pagine di disambiguazione (con l'accessorio rilevatore di disambigue si trovano facilmente), e stando a quelle che ho visto fino ad ora penso si possano rimuovere in automatico tutti i wikilink nei titoli di sezione. (Tra l'altro nelle pagine di disambiguazione i wikilink sono da mettere con parsimonia ("[[Aiuto:Disambiguazione#Formato delle definizioni|"deve seguire il buon senso. Si consiglia di non abusarne") --Meridiana solare (msg) 18:20, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Barnstar

Ultimo commento: 2 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Come proposto anche da [@ Oltrepier] (che taggo così lo invito ad unirsi al festival ;) ) in uno degli ultimi festival e come già fatto occasionalmente in passato, sarebbe carino proporre una barnstar da conferire ai partecipanti ai festival! Sicuramente è uno strumento non indifferente quando si tratta di attirare l'attenzione degli utenti data, la mole di voci da passare.

Possiamo vedere di farci aiutare in questo. --Torque (scrivimi!) 12:05, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Concordo. Anche secondo me sarebbe una buona idea. --Simone Biancolilla (msg) 12:16, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

@Torque Perfetto, e accetto volentieri! : ) --Oltrepier (msg) 12:24, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Comuni

Ultimo commento: 2 anni fa12 commenti5 partecipanti alla discussione

Salve a tutti, vorrei provare a capire come mai nella lista di ValterVB sono presenti molte voci di comuni, dove a prima vista sembrerebbe tutto ok (nel senso che non vedo wikilinks nei titoli di sezione; qualche esempio a caso: Arenzano, Lonigo, Nardò). Evidentemente mi sfugge qualcosa? --3knolls (msg) 12:43, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

@3knolls nella pagina di Arenzano, ad esempio, ci sono nella sezione "Sport". Contano anche i collegamenti inseriti nelle sottosezioni. --Simone Biancolilla (msg) 12:51, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ah ok, non sapevo che non fosse consentito inserire un wikilink in una sottosezione.--3knolls (msg) 12:55, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

@3knolls tecnicamente sezioni e sottosezioni sono uguali e gli inconvenienti tecnici (e, perché no, anche le scelte di convenzione di stile) sono le stesse. --Meridiana solare (msg) 15:26, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Mah [@ Meridiana solare], francamente non direi: se io da versione mobile vado nella voce Amanita spissa e poi cerco di aprire la sezione "Microscopia", devo fare molta attenzione a non cliccare esattamente su quella parola, altrimenti si aprirà la pagina Microscopia. Viceversa la sezione "Sport" della voce Arenzano non mi crea alcun problema, poiché anche da mobile le sottosezioni sono già aperte, per cui non ho alcuna necessità di cliccare su quel determinato sport. Perciò speravo che la rimozione dei wikilinks dai titoli di sezione avesse la priorità sulla rimozione dei wikilinks dai titoli di sottosezione, anche perché quest'ultima operazione richiede molto più tempo (soprattutto da mobile).--3knolls (msg) 15:42, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ah scusa, non sono pratico della versione da mobile. Aiuto:Sezioni#Formattazione_del_titolo però non sembra fare differenza.

Potremmo dare comunque priorità ai titoli nelle sezioni di primo livello (la lista che abbiamo però non le distingue, giusto?) --Meridiana solare (msg) 15:53, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Se volete ve le separo, una lista per le sezioni di primo livello e una per le altre. --ValterVB (msg) 16:07, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Sarebbe una cosa utile. Teniamo conto che circa i 2/3 dei lettori accedono da mobile.--3knolls (msg) 16:40, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Fatto le trovate in Utente:ValterVB/Sandbox/94570 e Utente:ValterVB/Sandbox/94571 --ValterVB (msg) 17:50, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Grazie ValterVB. Ho modificato la pagina del Festival, ho aggiunto riferimento alle nuove 2 liste. Quella completa è da togliere? Altrimenti rischiamo che dei {{Fatto}} finiscano alcuni nella lista completa e altri in quelle separate. --Meridiana solare (msg) 18:16, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ho creato il redirect --ValterVB (msg) 18:25, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Facendo così bisogna però mettere   Fatto anche in Utente:ValterVB/Sandbox/94571. Ad esempio voci corrette da me ieri sera e che avevo segnato come fatte ora non lo sono più, perché sono finite nell'elenco di quelle di secondo livello. --MikyMaf (msg) 18:39, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Segnalare il Festival

Ultimo commento: 2 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ho visto che è stato segnalato in alcuni progetti tematici.

Invece non compare ancora in Pagina principale. --Meridiana solare (msg) 15:19, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Avevo fatto richiesta in Wikipedia:Richieste agli amministratori#Avviso FdQ in vetrina perché la sottopagina Template:Pagina principale/Novità e lavori è bloccata! Spero evadano la richiesta appena possono --Torque (scrivimi!) 15:23, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

P.S. Se ritenete che ci sono altri progetti da avvisare procedete pure. --Torque (scrivimi!) 15:27, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

Riguardo alle sottosezioni per le discografie

Ultimo commento: 2 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Buon pomeriggio! Dato che era già stato sollevato un dubbio simile nella conversazione appena sopra, ne approfitto per chiedere se sia necessario eliminare i link anche nelle sotto-sezioni presenti nella sezione "Discografia" delle biografie degli artisti musicali; quindi, in casi come questo e questo, che comprendono anche gli album incisi come parte di complessi o altre collaborazioni. --Oltrepier (msg) 15:20, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

In casi come i due nell'esempio si. I gruppi sono già linkati in altre parti della voce, ergo il link in quella posizione è superfluo. --Torque (scrivimi!) 15:26, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

(conflittato) @Oltrepier, certo, perché no? Tecnicamente sezioni e sottosezioni sono uguali e gli inconvenienti tecnici (e, perché no, anche le scelte di convenzione di stile) sono le stesse. --Meridiana solare (msg) 15:26, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi

@Meridiana solare @Torque Va bene, grazie. --Oltrepier (msg) 15:41, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi