Wikipedia:Pagine da cancellare/Popolari Democratici

Popolari Democratici [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Partito esordiente nelle prossime elezioni; creato 2 giorni fa. Wikipedia non è il luogo adatttoper la campagna elettorale Paginaprovvisoriamente oscurata in quanto promozionale - Gac 13:08, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Cosa? Elettorale??? Promozionale??? :-| Oddio io che sono ANARCHICO che faccio campagna elettorare a transfughi democristiani??? AHAHAHAHAHAH... Questa si che è buona! :-) Comunque torniamo alle cose SERIE! L'espulsione e la conseguente formalizzazione ufficiosa dei Popolari Democratici è dell'8 febbraio... oggi è il 15 di febbraio... quindi 1 settimana e NON 2 giorni! E che dire, quindi, della Rosa Bianca (nata l'8 febbraio) o dei Popolari Liberali (nati il 4 febbraio), allora??? L'importanza degna di enciclopedicità è il fatto che lUDEUR di fatto è un partito regionalizzato ed una fronda del genere non dico lo dimezza ma fa di questa scissione una fuoruscita dal partito che si attesta sul 20%!!! Che NON sono proprio bazzecole!!! Poi che c'azzecca la campagna elettorale??? in Regione Campania NON si vota per le regionali! Quindi??? Se fosse così allora si dovrebbe oscurare la voce Rosa Bianca scissione dell'UDC o i Popolari Liberali sempre scissione dell'UDC!!! ma come sempre... FATE VOBIS... ma NON vi trincerate dietro cose risibili... PER FAVORE! Suvvià... siate schiettamente enciclopedici! :-) sennò i faziosi APPARITE voi. :-) con fraterna simpatia --Delehaye 13:32, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Motivo: Formazione politica nata 2 (due) giorni fa. Dalle fonti, che sono tutti blog e un giornale on-line locale (che afferma di ricavare le notizie dall'universo web() non si capisce nemmeno se è un partito o solo un gruppo consiliare regionale.. Gac

sulla questione dell'espulsione:

   * giornale online http://www.irpinianews.it/Politica/news/?news=27898
   * giornale locale di Avellino http://www.retesei.com/2008/15296.html
   * giornale locale di Caserta http://www.caserta24ore.it/09022008/ruviano-ce-udeur-prima-epurazione-locale.php
   * agenzia di stampa AMI http://www.agenziami.it/ultime.php?idnew=625
   * tv locale di Benevento http://www.tvsette.net/modules.php?name=News&file=article&sid=6494

non vanno bene perchè testate locali??? allora queste nazionali? vanno bene? :-)

   * agenzia di stampa ADN KRONOS http://benevento.metropolisinfo.it/article/articleview/9761/1/3/
   * corriere della sera / corriere del mezzogiorno http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/campania/politica/articoli/2008/02_Febbraio/08/mastella_udeur_pezzi.shtml
   * gruppo l'espresso / kataweb http://news.kataweb.it/item/408159/udeur-e-resa-dei-conti-espulsi-i-dissidenti-della-linea-mastella
   * la repubblica (redazione napoli) http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local//1985808

sulla questione invece dei Popolari Democratici:

   * sito che raccoglie agenzie ANSA / ASCA http://ceppaloni.info/index.php?option=com_content&task=view&id=475&Itemid=60
   * il Mattino http://www.ilmattino.it/mattino/view.php?data=20080214&ediz=NAZIONALE&npag=35&file=BOX.xml&type=STANDARD

resta OVVIO che essendo un partito di fato regionalizzato (l'UDEUR) la scissione NON può che essere una scissione "regionale" e vista l'ampiezza della scissione (centinaia di amministratori locali + assessori, segretari provinciali etc...) CREDO che sia importante segnalarla. il fatto che sia un MOVIMENTO e NON un partito l'avevo scritto... quindi... --Delehaye 15:04, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 febbraio 2008

La votazione per la cancellazione termina venerdì 22 febbraio 2008 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

-1 perchè non son daccordo alla cancellazione? perchè allora si dovrebbero cancellale ANCHE le pagine della Rosa Bianca (nata l'8 febbraio 2008) e i Popolari Liberali (nati il 4 febbraio 2008). Il fatto che centinaia di amministratori locali (del casertano e del napoletano, insieme a importanti cariche del partito UDEUR vengano espulse e si riorganizzino come Popolari Democratici... scissione che per l'UDEUR che è un partito di fatto regionalizzato diventa una vera e propria decimazione! Questo fatto pecca di recentismo è vero... ma diventa IMPORTANTE monitorare e cristallizare in enciclopedia cambiamenti importanti che sennò cadrebbero nell'oblio della massa notiziale del web... l'enciclopedismo serve ANCHE a questo! --Delehaye 15:09, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]
+1 se raccoglieranno le firme e presenteranno il simbolo alle elezioni li riterrò enciclopedici --Beechs(dimmi) 16:12, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

scusa Beechs perchè esistono SOLO i partiti/movimenti politici che si presentano alle elezioni??? :-| Allora TUTTI i partiti che NON hanno rappresentanza in Parlamento (n.b.: i Popolari Democratici hanno rappresentanze elette in Consigli e Giunte Regionali, Provinciali e Comunali...) devono essere CANCELLATI da Wikipedia? :-| Alquanto bizzarra la tua tesi :-) scusa la sincerità --Delehaye 17:47, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

+1 --Amarvudol (¿Por qué no te callas?) 17:50, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]
+1 Campagna elettorale. --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 18:35, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]
-1 no comment. --Checco 18:36, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Esiste, merita una voce. Aggiungo fonte: http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=article&sid=13841 --Checco 18:38, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]