利用者‐会話:Riden/log4

2006.09.30までのログはこちら --> log1
2006.10.31 - 2007.03.31のログはこちら --> log2
2007.04.01 - 2007.06.30のログはこちら --> log3

独り言

最新のコメント: 18 年前1件のコメント1人が議論に参加

log1は約1年、log2は半年、log3は3ヶ月…… 次はどんだけ持つかなぁ。--Riden 2007年7月1日 (日) 07:56 (UTC)

御礼

最新のコメント: 18 年前2件のコメント2人が議論に参加

Ridenさん、はじめまして。ピロイと申します。私の利用者ページへの荒らしに対処してくださり、ありがとうございました。御礼が遅くなってしまいましたことを、お詫びいたします。--ピロイ 2007年7月3日 (火) 05:30 (UTC)

いえいえ、IRCで変なログを見かけて対処したまでですので、お気になさらずに。--Riden 2007年7月3日 (火) 17:10 (UTC)

投稿ブロックについて

最新のコメント: 18 年前6件のコメント3人が議論に参加

はじめまして

私の不能さ、また不慣れであることに起因する不手際によって貴方様を不快にさせてしまったようで申し訳ありません。この場を借りまして謝罪させていただきたいと思います。しかし、貴方様は私に対して「暴言・嫌がらせ」とのことで3日間投稿ブロックされましたが、確かに利用者:張信哲はまだ荒らし行為を行ってはおりませんが、張信哲は影武者のソックパペットに間違いありません。実際に影武者と同じの項目で同様の編集を行っております。なぜ、貴方は管理者であるにもかかわらず実際に荒らしや中傷など行っていない無実の利用者に対して、3日間もの投稿ブロック行うのですか?? ブロックを行うべき利用者は利用者:張信哲だと思いますが??こんな書き込みをしてしまい申し訳ありませんが、意見を聞かせてください。--腹立つ 2007年7月6日 (金) 23:58 (UTC)

同意見です。このような理不尽な規制は、管理者として許されたことではありません。--219.117.90.80 2007年7月7日 (土) 07:31 (UTC)

どうもです。ブロックされていない利用者の利用者ページに無期限ブロックのテンプレを貼付する行為は、明らかに悪質な嫌がらせであり、見過ごすわけにはまいりません。しかも相手は（たとえソックパペットの疑いがあるとはいえ）未だ荒らし行為を行っていない利用者であり、明らかに非は腹立つさんにあります。--Riden 2007年7月7日 (土) 09:23 (UTC)

了解しました。それと利用者:FSUHCIKTも利用者:影武者と編集傾向が似ているため報告しておきます。--腹立つ 2007年7月7日 (土) 09:31 (UTC)

ご了解頂き、またご報告頂きありがとうございます。留意しておきます。--Riden 2007年7月7日 (土) 09:34 (UTC)

連絡ですが、やはり利用者:張信哲と利用者:FSUHCIKTは影武者のソックパペットでした。--腹立つ 2007年7月8日 (日) 11:18 (UTC)

検討のほう、お願いいたします

最新のコメント: 18 年前6件のコメント2人が議論に参加

こんにちは。実は上でも問題になっている腹立つ氏もことなのですが、このような発言もしておりました。

これで自己満足して欲求を満たしているなら貴方は相当の変態ですよ。頭大丈夫??それとも精神疾患の方ですか??精神病院に行くことをお勧めしますよ。--腹立つ 2007年7月15日 (日) 07:00 (UTC) いくら相手が荒らしであっても、このような行為は相手にたいしてけんかを売っているのとおなじです。また彼は「自称元荒らし」でいつ荒らしを再開するか、また他にも荒らしようのアカウントを作っている可能性が高いので、注意してみておく必要があります。また上の発言を荒らし（中傷行為）ととるなら、ブロックするべきです。 --Reader 2007年7月17日 (火) 04:26 (UTC)

Reader氏の履歴を見ると、アカウントを取得してからほとんど編集を行っていません。それにここを見るとReader氏はWikipediaで荒らしを行っています。また、この注意に対してReader氏はここも見れば分かりますがBellcricket様の発言を勝手に削除しています。結局、Reader氏は自分のソックパペットが悪口を言われたために私に嫌がらせをしているようしか思いません。ブロックするべき利用者はReader氏です。--腹立つ 2007年7月17日 (火) 07:52 (UTC)

何度も言いますが、私はただ使い方を間違えていただけで、決して荒らしではありません。メインページのノートはサンドボックスと間違えてました（だから意味のない投稿をした）。また他人の発言は消してもいいと思ってました。ただそれは今戻しましたし、私のページでちゃんと謝罪しています。ただ「精神科に行け」はその本人だけでなく、本当に精神病の人までバカにしていますし、とても間違えとはいえない、許されない行為です。--Reader 2007年7月17日 (火) 07:50 (UTC)

それに「私のページでちゃんと謝罪しています。」と述べていますがページの履歴を見れば一目瞭然ですが今日付け足しただけです嘘は止めてください。--腹立つ 2007年7月17日 (火) 08:03 (UTC)

確かに今日ですが、あなたに注意される前に謝罪しています。時間を見てから発言しましょう。第一、あなたのように暴言は吐いてません--Reader 2007年7月17日 (火) 11:51 (UTC)

Riden様、申し訳ございませんがこの会話の続きは、私の会話ページをご覧下さい。--腹立つ 2007年7月17日 (火) 12:51 (UTC)

新たな発見をしました。

最新のコメント: 18 年前3件のコメント3人が議論に参加

「腹立つ」の編集履歴を見ていましたら、最初の方にこのようなことを書いているのがわかりました。

あまり変な書き込みはしないでください。また、管理人も色々いて、中にはたまに常識が無い人もいるので、ブロックしたり、管理者権限を使う場合は、かならず議論してからにしてください。議論するならば、このページはお貸しいたします。ご自由にお使いください。ただあまりに馬鹿と思われる意見は消させていただきます。--腹立つ 2007年6月14日 (木) 11:40 (UTC)

これは「長期の荒らしSUHII」が自分の会話ページに貼り付けていたものと、まったく同じものです。腹立つ氏の荒らしに対する過剰反応、また自称元荒らしであることから考え、かりにSUHIIとは直接の関係がなくても、他に荒らしようのアカウントを持っている可能性は大です。よって「腹立つ」はブロック回避のためのアカウントだと考えられます。--Reader 2007年7月17日 (火) 13:30 (UTC)

人のあら捜しはいい加減にしてください--腹立つ 2007年7月17日 (火) 13:57 (UTC)

えーなんだかよくわかりませんが。会話ページの一致ぐらいは腹立つさんが会話ページに書いた時点で気が付いています。それを踏まえて、本日現時点で私がすることは何もありません。以上。--Riden 2007年7月17日 (火) 15:49 (UTC)

これって荒らしですか？

最新のコメント: 18 年前6件のコメント2人が議論に参加

こんばんは。私は今、自由が丘校を作成していたのですが、あなたに削除されてしまいました。確かに、途中で一旦、中途半端な形で終わらせてしまったのはいけなかったと自覚しています。しかし、たかが2～3分放っておいただけで削除してしまうのはいかがなものかと思います。それに、内容的にも、あなたがどう受け止めるかは知りませんが、荒らしとみなされる内容ではないと思います。

とにかく、編集をやり直したいので、早く元に戻して下さい。124.34.58.166 2007年7月19日 (木) 18:10 (UTC)

お断りします。--Riden 2007年7月19日 (木) 18:16 (UTC)

何故ですか？

理由を述べて下さい。124.34.58.166 2007年7月19日 (木) 18:19 (UTC)

以上。--Riden 2007年7月19日 (木) 18:27 (UTC)

正直、あなたには失望しました。第一、こっちはきちんと自分の言葉で言ってるのに、そちらは条文の名前みたいなものでしか対応してくれない。

あと、広告、宣伝だとか勝手に決め付けてるけど、実際問題全然違いますが・・・それは、あなたが勝手に判断しただけでしょ。それこそPOVじゃないんですか？あまり世の中をなめないほうがいいと思いますよ。管理者だからって、ふざけた対応は許されないと思います。もし、あなたが逆の立場だったらどう思いますか？その辺をよく考えてほしいですね。124.34.58.166 2007年7月19日 (木) 18:39 (UTC)

私だったら挙げてもらった文書を素直に読んで、消されないように投稿しますねぇ。--Riden 2007年7月27日 (金) 01:48 (UTC)

挨拶に参りました。

最新のコメント: 18 年前2件のコメント2人が議論に参加

どうも、実は私もRidenが良かったんですよね。やっぱりRidenっていう名前は有名なんですね。だから署名ぐらいはRidenにさせてもらいます。以上。これからもよろしく！--Riden 2007年7月24日 (火) 01:05 (UTC)

あらまぁ、その署名は、いつか誰かに怒られると思いますよ。--Riden 2007年7月27日 (金) 01:48 (UTC)

強殖装甲ガイバー保護解除に向けて

最新のコメント: 18 年前2件のコメント2人が議論に参加

強殖装甲ガイバーの保護解除に向けてノート:強殖装甲ガイバー#保護解除へ向けての合意形成で議論開始しました。よろしければご参加ください。なお、このメッセージは強殖装甲ガイバーのノート欄に記載があるか、保護直前1ヵ月の間に編集履歴がある方すべてに差し上げております。--DEN助 2007年7月24日 (火) 01:38 (UTC)

どうもです。余裕があったら参加させて頂きます。--Riden 2007年7月27日 (金) 01:48 (UTC)

いいんですか？

最新のコメント: 18 年前2件のコメント2人が議論に参加

ウィキペディアの記事を見ていますと、同じ人が、同じ日に、何度も投稿(２～３回)していることがあるんですけど、荒らし行為になるのでしょうか？(例電車でＧＯ！)

度を超せばダメですが、2、3回なら全く問題ない許容範囲です。といいますか、人に質問する前に他の記事の状況を調べて下さい。あと、Wikipedia:表記ガイドとWikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするを熟読して下さい。例が例になっていないのがおわかりにならないのでしょうか。

熟読しました。--利用者:HAJIMEMASITE 2007年7月27日 (金) 02:11 (UTC)

了解致しました。今後ともよろしくお願い致します。--Riden 2007年8月3日 (金) 13:23 (UTC)

Me too

最新のコメント: 18 年前2件のコメント2人が議論に参加

RidenさんもMixiやってますか。私もやってます。Mixi上での名前は何ですか？ぜひ訪問してみたいです。またご存知のとおりMixiは招待がないと見れないため、仮にここでユーザー名を言ってもそんなに多くの人に見られることはないと思います。これからもよろしくお願いいたします。--Yearbook 2007年7月26日 (木) 01:27 (UTC)

えーやはり抵抗があるのでー(笑)、開示はお断りさせて頂きます。--Riden 2007年7月27日 (金) 01:48 (UTC)

初心者なもんで…

最新のコメント: 18 年前3件のコメント2人が議論に参加

ウィキペディアン作成のユーザーボックスは勝手に使っていいのですか？バーンスターは、どうでしょうか。

教えてください。お願いします。--心のコトノハ(風にコトバを乗せて) 2007年8月1日 (水) 07:40 (UTC)

えー全く興味がないのでよくわかりませんが、作成された方の会話ページか当該ユーザーボックステンプレのノートページで質問するのがよろしいかと。--Riden 2007年8月3日 (金) 13:23 (UTC)

わかりました。ありがとうございました。--心のコトノハ(風にコトバを乗せて) 2007年8月4日 (土) 00:17 (UTC)

土曜はこれダネッ！について

最新のコメント: 18 年前1件のコメント1人が議論に参加

はじめまして。もと利用者‐会話:210.228.21.30、現在はアカウント作成により利用者:長野のそうじろうです。

あなたが、僕の書いた土曜はこれダネッ！の投稿文章は「荒らし行為の対象となります。」と警告してくれました。

リダイレクトなども考えていたんですが、最後の!が半角か全角かだけの違いです。というわけで、参照と入力したところ、削除されました。

どういう荒らし行為にあたるんですか？　また勝手ですみませんが、利用者‐会話:長野のそうじろうに回答をお願いします。。--長野のそうじろう 2007年8月６日 (月) 14:13 (UTC)

お返事済み。--Riden 2007年8月10日 (金) 17:47 (UTC)

Izumin さんから

最新のコメント: 18 年前2件のコメント2人が議論に参加

お手数かけすみません。以後このようなことが無いよう、ウィキペディアの使い方をさらに学習していこうという次第です。何かあればまたアドバイスよろしくお願いします。--Izumin 2007年8月11日 (土) 08:21 (UTC)

いえいえ、ご理解頂けたのなら幸いです。--Riden 2007年8月11日 (土) 08:25 (UTC)

これ、なんですか？

最新のコメント: 18 年前2件のコメント2人が議論に参加

こんにちは。203.168.117.210さんの編集された黄昏色の詠使いは現在削除依頼が出ており、削除の手続きに従い審議を行っています。審議が終了するまで削除依頼タグを取り除くのはお控えいただきますようお願いいたします。なお、削除依頼タグを取り除いても削除されなくなるわけではなく、審議は継続されます。削除に対するご意見等ございましたら審議のサブページで承ります。--Riden 2007年7月22日 (日) 03:59 (UTC)

承ってるだけで返事がありません。審議も続いていません。--203.168.117.210 2007年8月12日 (日) 00:14 (UTC)

「なんですか?」と言われても、「メッセージです」としかお答えできませんねぇ。削除依頼については、私としては現状対処する材料が足りません。また、賛否については棄権させて頂きたいところです。--Riden 2007年8月12日 (日) 01:45 (UTC)