Discussione:Giuseppe Provenzano (1982)
Ultimo commento: 4 mesi fa, lasciato da Friniate in merito all'argomento Critica alla task force di Draghi
Disambiguante
Visto che sia lui che l'omonimo sono politici, credo che il disambiguante più corretto sia l'anno di nascita.--151.30.141.55 (msg) 16:50, 4 set 2019 (CEST)
Critica alla task force di Draghi
Segnalo di aver annullato l'inserimento da parte di un IP della notizia del fatto che Provenzano avrebbe criticato la task force istituita da Mario Draghi per il monitoraggio del PNRR. Il mio annullamento è stato a sua volta riannullato dall'IP. L'inserimento è fontato solo in parte da un tweet di Provenzano, quindi una fonte primaria. Francamente credo che se si vuole dimostrare la rilevanza enciclopedica della cosa siano necessarie fonti migliori. ----Friniate ✉ 19:03, 30 apr 2025 (CEST)
- Repubblica: https://www.repubblica.it/politica/2021/06/17/news/provenzano_pd_pnrr-306458399/
- Linkiesta: https://www.linkiesta.it/2021/06/draghi-nomine-pd-stagnaro-puglisi-provenzano/
- Dagospia: https://www.dagospia.com/politica/sparata-provenzano-contro-nomina-puglisi-stagnaro-e-attacco-giavazzi-273849
- Il Foglio: https://www.ilfoglio.it/cronaca/2021/06/18/news/la-poco-democratica-e-molto-ipocrita-caccia-ai-liberisti-di-provenzano-co--2533639/ --80.104.15.66 (msg) 21:56, 30 apr 2025 (CEST)
- Corriere della Sera: https://www.corriere.it/esteri/21_giugno_25/20-esteri-t10corriere-web-sezioni-011703f4-d5eb-11eb-92c5-338927e361b4.shtml
- Ancora Repubblica: https://www.repubblica.it/politica/2021/06/18/news/pd_governo_scontro_provenzano_palazzo_chigi-306538469/
- Open: https://www.open.online/2021/06/18/pnrr-provenzano-vs-task-force-liberista-draghi-carlo-calenda-intervista/
- Il Giornale: https://www.ilgiornale.it/news/politica/draghi-epura-economisti-liberisti-2028406.html --80.104.15.66 (msg) 21:58, 30 apr 2025 (CEST)
- Grazie, a questo punto per me va bene inserire la cosa, riassumendola solo un po' rispetto a quanto proposto. Le fonti però andrebbero aggiunte in voce (non tutte, direi che corriere e i due articoli di repubblica bastino...) ----Friniate ✉ 22:20, 30 apr 2025 (CEST)
- Non vedo ragione di "tornare in talk a discuterne". L'obiezione che avevi sollevato era relativo alla mancanza di fonti qualificate e ne ho fornito in ampio numero. IP 95.246.199.215 ha eliminato ignorando completamente la discussione e riprendendo l'argomento della irrilevanza già smentito qui. È corretto ri --93.44.21.66 (msg) 12:19, 1 mag 2025 (CEST)
- La modifica della voce è frutto dell’incitamebto di Puglisi tramite il suo profilo X, a questo punto wikipedia diventa al servizio di chi ha più seguito? --95.246.199.215 (msg) 12:21, 1 mag 2025 (CEST)
- Ciò che conta è l'enciclopedicità, più che dimostrata dall'ampio dibattito che ha riguardato i maggiori quotidiani nazionali --93.44.21.66 (msg) 12:23, 1 mag 2025 (CEST)
- Ok, vista la campagna esterna (cfr) chiedo di semiproteggere la voce, si discute qui, non si fanno edit war in voce, si veda Wikipedia:Consenso ----Friniate ✉ 13:37, 1 mag 2025 (CEST)
- Ciò che conta è l'enciclopedicità, più che dimostrata dall'ampio dibattito che ha riguardato i maggiori quotidiani nazionali --93.44.21.66 (msg) 12:23, 1 mag 2025 (CEST)
- La modifica della voce è frutto dell’incitamebto di Puglisi tramite il suo profilo X, a questo punto wikipedia diventa al servizio di chi ha più seguito? --95.246.199.215 (msg) 12:21, 1 mag 2025 (CEST)
- Non vedo ragione di "tornare in talk a discuterne". L'obiezione che avevi sollevato era relativo alla mancanza di fonti qualificate e ne ho fornito in ampio numero. IP 95.246.199.215 ha eliminato ignorando completamente la discussione e riprendendo l'argomento della irrilevanza già smentito qui. È corretto ri --93.44.21.66 (msg) 12:19, 1 mag 2025 (CEST)
- Grazie, a questo punto per me va bene inserire la cosa, riassumendola solo un po' rispetto a quanto proposto. Le fonti però andrebbero aggiunte in voce (non tutte, direi che corriere e i due articoli di repubblica bastino...) ----Friniate ✉ 22:20, 30 apr 2025 (CEST)