Wikipedia:Pagine da cancellare/Ugo De Censi
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 9.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Ugo De Censi}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Ugo De Censi}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Storia appassionante ma non enciclopedico. --Gliu 13:50, 24 feb 2008 (CET)
Secondo me è importante che un uomo come Padre Ugo De Censi che ha creato un progetto enorme come l'Operazione Mato Grosso sia da considerarsi "enciclopedico" perchè se nn lo è non vedo molte altre persone che si possono considerare tali. ---Utente:superobert--- 20:06, 26 feb 2008 (CET)
Votazione iniziata il 1 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina sabato 8 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Dopo aver dato lettura della voce sull'associazione da lui fondata, e dopo aver letto questa votazione, credo che il tale in questione sia enciclopedico. Certo la voce è da riscrivere in modo neutrale (così non va), basta un po' di tempo, e la presenza di toni POV non è motivo di cancellazione (a meno che non si svuoti totalmente la voce ;-). Altri pareri? Ma c'ero anch'io! 03:00, 1 mar 2008 (CET)
- Nel frattempo l'ho modificata con toni più NPOV. -- Ma c'ero anch'io! 13:03, 1 mar 2008 (CET)
- +1 L'associazione mi sta bene, ma il fondatore non fa niente di diverso dai suoi "colleghi". Lo stesso motivo per cui certe aziende sono enciclopediche ma non lo sono i presidenti e/o fondatori. Gliu 10:22, 1 mar 2008 (CET)
- +1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 10:33, 1 mar 2008 (CET)
- +1 --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:04, 1 mar 2008 (CET)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 12:29, 1 mar 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 13:43, 1 mar 2008 (CET)
- +1 Alesh 14:53, 1 mar 2008 (CET)
+1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:36, 1 mar 2008 (CET)
- -1--purosanguebeneventano 21:56, 1 mar 2008 (CET)
- -1 l'Operazione Mato Grosso è una cosa grossa, appunto. --Musso 01:55, 2 mar 2008 (CET)
- Per evitare equivoci: qui si parla dell'enciclopedicità del fondatore di OMG, non di quest'ultima. Come ho già scritto per me sussiste. Per te? -- Ma c'ero anch'io! 07:24, 2 mar 2008 (CET)
- Per me si: la vita esemplare di un 'prete di sinistra' ... come si sarebbe detto due decenni fa. --Musso 19:59, 2 mar 2008 (CET)
*-1 Utente:Superobert 14:01, 2 mar 2008 (CET)non loggato, e comunque privo di requisiti. -- Ma c'ero anch'io! 20:23, 2 mar 2008 (CET)
- -1 Se in questa sede è ritenuto enciclopedico OMG (e anche secondo me lo è), la logica vuole che sia giusto considerare enciclopedico anche il suo fondatore... --Justinianus da Perugia 15:43, 2 mar 2008 (CET)
- -1 Starlight · Ecchime! 15:47, 2 mar 2008 (CET)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 21:19, 2 mar 2008 (CET)
- +1 --Kibira(@) 21:55, 2 mar 2008 (CET)
- -1 --SpeDIt 06:32, 3 mar 2008 (CET)
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 12:43, 3 mar 2008 (CET) Non perché le vicende non sono avvenute in Italia (come invece è accaduto per certi partecipanti ai realty che e quindi "lo conoscono tutti" (ma utti chi?!) ) non è enciclopedico ...
- -1 Bramfab Discorriamo 15:50, 3 mar 2008 (CET)
- +1 Elbloggers 22:33, 3 mar 2008 (CET)
- -1 --Le vittime 12:53, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --Mafejthoth 15:26, 6 mar 2008 (CET)
- +1 PersOnLine 16:44, 6 mar 2008 (CET) a questo punto dovremmo mettere tutti i missionari su wikipedia; cerchia di capire che wikipeida non serve per onorificare la gente
- D'accordo con te in generale. In questo caso IMHO non è un missionario come i suoi "colleghi", proprio perché fondatore d'una realtà rilevante in quella terra, e conosciuta ed animata anche da "laici" italiani. -- Ma c'ero anch'io! 17:04, 6 mar 2008 (CET)