Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 14,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Sindrome di Chuck Cunningham}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

  • Log giornaliero
  • {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Sindrome di Chuck Cunningham}}

La procedura è conclusa


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 22 luglio 2025.

Cito quanto scritto nel Template:E «l'argomento della voce è sorretto sostanzialmente da un'unica fonte (whatculture.com) mentre le altre sono blog e siti amatoriali; si configura quindi come una RO, specie nella sezione "Esempi" che è un lungo elenco perlopiù senza fonti e che include anche casi esterni alla televisione». Autore della voce non avvisato in quanto utente IP. --Fraenc (msg) 11:37, 15 lug 2025 (CEST)[rispondi]

il fenomeno sembra essere stato studiato anche fuori dall'Italia, come scritto a proposito del personaggio qui https://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Days#Minor/recurring... --2.237.220.21 (msg) 11:40, 15 lug 2025 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 15 luglio 2025

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 22 luglio 2025. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 29 luglio 2025. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Certamente la voce è da sistemare, ma già le fonti "di peso" attestano il significato e la correlazione con Cunningham. Per il resto imho sarebbe da mettere a posto il capitolo "esempi" (togliere quelli sprovvisti di fonte? Non so...). --Sd (msg) 14:33, 16 lug 2025 (CEST)[rispondi]
no no.. le fonti vanno bene tranne il Blogspot e l'IMDB nelle note 1 e 10?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 16:35, 16 lug 2025 (CEST)[rispondi]
A me non pare sia il centro del problema, comunque ho spostato una nota. Per me si possono tranquillamente cancellare.--Sd (msg) 08:48, 17 lug 2025 (CEST)[rispondi]
rimane sempre lo stesso problema: le note 2 e 10 non sono attendibili.. ho domandato se eliminiamo le fonti BlogSpot ed IMDB?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 15:07, 17 lug 2025 (CEST)[rispondi]
Ma ti ho detto che "per me si possono tranquillamente cancellare" :-)) --Sd (msg) 16:36, 17 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Le fonti inserite sono tutte successive alla data di creazione della voce, mentre non se ne trova praticamente nessuna di precedente. Direi che siamo davanti a un classico caso di cortocircuito wikipediano. Per il resto credo valga quanto avevo affermato nel dubbio E. TV Tropes tra l'altro è un sito liberamente modificabile come Wikipedia quindi l'apertura della consensuale andava annullata. --OswaldLR (msg) 22:49, 22 lug 2025 (CEST)[rispondi]


  •   Commento: Curioso come io sia capitato quì: premesso che la voce la conoscevo già, stavo guardando un telefilm (Barnaby :)), al che leggo di un attore rimosso senza alcuna spiegazione e il wl riconduce quì. Per cui: la pagina viene cercata. Se sia una RO (con gli esempi trovati a posteriori) della serie chi prima l'ha chiamata così fa testo ok, al macero. Però nel merito ha contenuto.--☼ Windino ☼ [Rec] 19:53, 23 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  •   Domanda: come ho scritto qui sopra che le tre voci non sarebbero unite in un solo titolo (cioè una sola voce enciclopedica) visto che il tema centrale è proprio sulla serie di Happy Days?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 16:43, 24 lug 2025 (CEST)[rispondi]
  • ...
  • ...