Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Template Like e Dislike
Template Like e Dislike
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Template Like e Dislike. Per gli amministratori: proteggi questa procedura
Avvisa i creatori effettivi delle pagine, se registrati, incollando nella loro pagina di discussione questa stringa (sostituire TITOLO con il titolo della voce):
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Template Like e Dislike}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 12 agosto 2025.
Template mai approvati che non si capisce a cosa dovrebbero servire, non siamo su Facebook: per esprimere approvazione o disapprovazione bastano i template Favorevole e Contrario.--Mauro Tozzi (msg) 20:27, 5 ago 2025 (CEST)
- Va avvisato anche l'autore di Dislike. --Antonio1952 (msg) 22:55, 5 ago 2025 (CEST)
- Pensavo che l'autore fosse lo stesso, comunque
Fatto.--Mauro Tozzi (msg) 08:06, 6 ago 2025 (CEST)
Domanda: come ho scritto nell'altro PdC.. anche altre andrebbero fatte per la PdC: Template:Parzialmente favorevole e Template:Favorevole se?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 14:10, 6 ago 2025 (CEST)
- Qui si sta discutendo di questi due template. Punto. --Antonio1952 (msg) 14:28, 6 ago 2025 (CEST)
- Favorevole alla cancellazione, sono template fuorvianti perché le discussioni su Wikipedia si basano sull'argomentazione e non sul gradimento personale. Un loro utilizzo occasionale e goliardico potrebbe anche essere tollerabile ma possono confondere le idee a chi non ha ben chiari i principi del funzionamento di wikipedia, meglio evitare. Discorso completamente diverso, opposto direi, per "Parzialmente favorevole" e soprattutto per "favorevole se", c'è una discussione già in corso in cui parlare di questi due? --ArtAttack (msg) 16:52, 8 ago 2025 (CEST)
- Ottima argomentazione di @ArtA. Parentesi, il favorevole se propone una discrimine da subito, personalmente lo trovo molto utile. --☼ Windino ☼ [Rec] 17:39, 8 ago 2025 (CEST)
- Sono template che possono avere uno scopo nell'NS utente, valuterei di conservarne il codice da qualche parte per permettere questo uso, con indicazioni che vietino l'uso in altri NS. La pagina utente può avere un mi piace, una discussione no. --Sciking(Parliamo?) 00:21, 10 ago 2025 (CEST)
- Uhm. Per la talk utente avrebbe lo stesso peso del suo equivalente jpg (file): un pò tollerato, un pò biasimato, un pò deprecato.
--☼ Windino ☼ [Rec] 00:58, 10 ago 2025 (CEST)
- Uhm. Per la talk utente avrebbe lo stesso peso del suo equivalente jpg (file): un pò tollerato, un pò biasimato, un pò deprecato.
- Sono template che possono avere uno scopo nell'NS utente, valuterei di conservarne il codice da qualche parte per permettere questo uso, con indicazioni che vietino l'uso in altri NS. La pagina utente può avere un mi piace, una discussione no. --Sciking(Parliamo?) 00:21, 10 ago 2025 (CEST)
- Ottima argomentazione di @ArtA. Parentesi, il favorevole se propone una discrimine da subito, personalmente lo trovo molto utile. --☼ Windino ☼ [Rec] 17:39, 8 ago 2025 (CEST)
- Favorevole alla cancellazione, sono template fuorvianti perché le discussioni su Wikipedia si basano sull'argomentazione e non sul gradimento personale. Un loro utilizzo occasionale e goliardico potrebbe anche essere tollerabile ma possono confondere le idee a chi non ha ben chiari i principi del funzionamento di wikipedia, meglio evitare. Discorso completamente diverso, opposto direi, per "Parzialmente favorevole" e soprattutto per "favorevole se", c'è una discussione già in corso in cui parlare di questi due? --ArtAttack (msg) 16:52, 8 ago 2025 (CEST)
- Qui si sta discutendo di questi due template. Punto. --Antonio1952 (msg) 14:28, 6 ago 2025 (CEST)
- Pensavo che l'autore fosse lo stesso, comunque
