Stendhal55
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Stendhal55! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Nungalpiriggal (msg) 15:00, 1 set 2018 (CEST)
Wikilink
Salve, ti informo che stai inserendo una marea di "wikilink" di troppo, cosa chiamata overlinking, che poi tocca inevitabilmente annullare. Puoi trovare tutto in Aiuto:Wikilink. In particolare un wikilink a una voce esistente ("blu") va utilizzato di massima una sola volta nella voce, alla prima occorrenza (per buonsenso si può derogare in alcuni casi, ma in elenchi tipo discografie ecc. non ha alcun senso se non di appesantire la voce).
Con i wikilink a voci non esistenti ("rossi") va fatta ulteriore attenzione: vanno utilizzati solo quando ci sono fondati motivi per ritenere che la voce ancora non creata sia enciclopedica (es. secondo conoscenza di WP:Biografie), non sistematicamente su tutti i nomi e cognomi eccetera. Se hai ulteriori dubbi dopo aver letto le pagine di aiuto chiedi pure.--Shivanarayana (msg) 11:02, 17 ott 2018 (CEST)
- tra parentesi sarebbe un peccato dover annullare tutto perché vi sono di mezzo diverse correzioni ai nomi che sembrano corrette--Shivanarayana (msg) 11:55, 17 ott 2018 (CEST)
«Se stesso»/«sé stesso»
Ciao e grazie mille per i tuoi contributi! Senza alcun intento polemico e con la massima umiltà, debbo rammentarti che Wikipedia è un progetto intrinsecamente collettivo e collaborativo: avviare "guerre di modifiche" non è mai considerato un comportamento proficuo. Qualora dovessero emergere divergenze di opinioni con altri utenti, è buona norma soffermarsi a discuterne in maniera civile e garbata nelle pagine apposite, attenendosi al metodo del consenso ed evitando attacchi personali. Quanto al merito della questione, ti segnalo questo autorevole parere dell'Accademia della Crusca. Ti ringrazio per la comprensione e rimango volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Buon proseguimento! -- Étienne 21:05, 31 ott 2019 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
Gentile Stendhal55,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Avviso Anteprima
ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro!Ti lascio questo avviso standard perché ho notato che spesso ti capita di aggiungere Wikilink a pagine di disambiguazione. Con l'anteprima puoi verificare se i Wikilink puntano alla pagina corretta (vedi ad esempio Caterina di Lorena). Alcuni li ho corretti io, ma se puoi prova a dare un'occhiata ai tuoi contributi: se nell'etichetta c'è la dicitura Link a pagina di disambiguazione significa che qualche Wikilink punta a pagine di disambiguazione. Ricorda anche, dato che non è tua abitudine farlo, di compilare il campo oggetto. Grazie per l'attenzione. --Lollo Scrivimi 21:10, 27 nov 2021 (CET)
Tankmaro - Template:Ascendenza con più di un valore per il parametro "4"
[@ Stendhal55]
Salve,
nella pagina Tankmaro nel template Ascendenza è stato utilizzato due volte il parametro "4":
|4 = [[Liudolfo di Sassonia]]
|4 = [[Teodorico di Ringelheim]]
Grazie.
Federico V di Norimberga - Template:Ascendenza con più di un valore per i parametri "6" e "7"
[@ Stendhal55]
Salve,
nella pagina Federico V di Norimberga nel template Ascendenza sono stati utilizzati due volte i parametri "6" e "7":
| 6 = [[Federico II di Meißen]] | 7 = [[Matilde di Baviera (1313-1346)|Matilde di Baviera]]
e
|6 = Bertoldo VII di Henneberg-Schleusingen |7 = Adelaide d'Assia
Grazie.
ascendenza di Cleopatra
A parte che se uno ti ha appena annullato un edit dovresti aprire una discussione e non annullarlo alla muta, mi spieghi a che diavolo serve riscrivere i trisnonni paterni [1], nel momento in cui i nonni paterni sono gli stessi e l'intero ramo materno è sconosciuto?? ----FriniateArengo 20:55, 15 dic 2023 (CET)
Ascendenze con fonti problematiche
Ho dovuto mettere due avvisi (qui e [2]) perchè più si va indietro più le fonti diventano problematiche. Si capisce al volo anche nel tuo albero messo qui dove hai messo Sigurðr ormr í auga e Erik Anundsson allo stesso livello (entrambi trisavoli) di Sweyn, come dicono le saghe, tuttavia tra i due personaggi, a loro volta imparentati (vedi Dinastia di Munsö sono distanti 3 generazioni) e dalle gesta attribuite devono esserci 30-40 anni di differenza. Potrebbero esserci ulteriori generazioni dimenticate dalle genealogie dei re, cosa piuttosto frequente, che tendono spesso a "corpire i buchi" asserendo che certi re vissero per un tempo sproporzionato. --Skyfall (msg) 09:35, 14 giu 2025 (CEST)
- Per far capire quanto sono problematiche le fonti man mano che si va indietro ti segnalo che una decina di anni fa feci gli alberi genealogici che puoi trovare in Dinastia di Munsö e Dinastia di Gorm. Quando provai a tradurli e metterli nella Wiki in inglese me li cancellarono con questo edit, quale coacervo di troppe fonti ben poco affidabili. Da notare, dopo tutti questi anni, vinse la mia idea di riportare lo stesso gli alberi, ma sia nella Wiki in inglese che italiano si chiariscono le principali lacune, ambiguità e contraddizioni. In particolare qui ho cercato di chiarire che i principali studiosi fanno notare che solo nella successione al regno svedese (regno nel senso chi controlla Upssala e territori circostanti) mancano almeno 2 re di nome Björn e di nome Erik/Eiríkr (certi nomi tendono a ripetersi) e le fonti tarde hanno confuso e fuso le loro gesta. Per il trono danese la situazione è ancora più drammatica (vedi qui) perchè non tornano nemmeno le fonti dei missionari considerate normalmente molto più affidabili delle saghe, a tal punto che si ipotizza che in realtà la Danimarca fu divisa molto più a lungo e, quando un missionario chiedeva chi era il re, gli dicevano il nome del re di quella città come se regnasse ovunque, quando invece era in guerra con il re della città accanto. Esempio in Vita Ansgarii Remberto riporta che Horik I era l'unico sovrano della Danimarca (vedi quanto riportato nella voce stessa, la situazione in Danimarca era a quel tempo piuttosto "complicata"), come anche nella voce di Gorm è riportato che era l'unico sovrano di Danimarca perchè re Sweyn disse ciò ad Adamo di Brema, dimenticandosi di parlare delle varie sconfitte subite dal suo clan familiare e nobilitando i suoi natali, dimenticandosi di Sigtrygg Gnupasson: sia l'Heimskringla riporta che Gorm fu sconfitto dal padre Gnupa, come riporta anche Res gestae Saxonicae di Vitichindo di Corvey attorno al 934, esistenza di Gnupa attestata anche dalle Pietre runiche di Sigtrygg. L'unica spiegazione è che Harthacnut e Gorm non regnassero su tutta la Danimarca ma che la condividessero con il clan/casato di Olaf (Gnupa e Sigtrygg) per almeno due generazioni. Tornando ai natali di Gorm, al massimo si può riportare che suo padre fu Harthacnut, ma non è opportuno andare oltre. --Skyfall (msg) 11:03, 14 giu 2025 (CEST)
- Va bene, come dici tu. Ho solo seguito le indicazioni contenute nelle singole voci. Come ho sempre fatto in tutti gli altri alberi genealogici che ho pubblicato o corretto. Grazie --Stendhal55 (msg) 16:58, 14 giu 2025 (CEST)
- Era per avvertirti di non sprecare tempo con i personaggi più antichi, a partire da Harthacnut, che potremmo definire storico e non semimitologico per via di una singola moneta ritrovata nel 2011 proprio dove Adamo di Brema ha riportato che veniva, in Northumbria. Appena ho un po' di tempo, ne espando la voce. Prima di lui sono guai, già il (fantasioso) Gesta Danorum propone una genealogia completamente differente..... --Skyfall (msg) 18:54, 14 giu 2025 (CEST)
- Va bene, come dici tu. Ho solo seguito le indicazioni contenute nelle singole voci. Come ho sempre fatto in tutti gli altri alberi genealogici che ho pubblicato o corretto. Grazie --Stendhal55 (msg) 16:58, 14 giu 2025 (CEST)
Più attenzione
Per favore, quando inserisci gli alberi genealogici, puoi per favore fare attenzione? Ho trovato errori banali frutto di disattenzione dopo probabili copia e incolla in voci come Tolomeo V, Tolomeo VIII o Tolomeo VII, come ad esempio fratello e sorella con antenati diversi, o persone che avrebbero sposato la propria madre (va bene che erano incestuosi, ma non a quel punto). Per metterli sbagliati è meglio non metterli --Floydpig (msg) 12:24, 18 set 2025 (CEST)