Dispe

Disperarchiviario

Le vecchie discussioni sono state archiviate:

^{Ogni abuso verrà punito.}

Si prega di rispettare l'ordine cronologico ed aprire le nuove discussioni in fondo alla pagina. Grazie

^{Non gettare oggetti dal finestrino.}

Attenzione!!! Se sei arrivato nella mia pagina di discussione per sbaglio. Puoi simpaticamente andartene cliccando qui.

Attenzione! Attenzione! Attenzione! Non lasciate giudizi sul mio operato in questa pagina. Se volte, potete farlo qui! Grazie per la collaborazione!

Template Commons

Ultimo commento: 9 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

nel codice dei template ci sono degli switch ben visibili con una riga per ogni stato che usa "the", dovrebbe bastare aggiungere le Cook in ogni switch --Bultro (m) 09:57, 8 gen 2025 (CET)Rispondi

Raduno

Ultimo commento: 8 mesi fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao @Dispe! Apprezzo sempre i tuoi contributi e ti volevo ringraziare! Colgo quindi l’occasione per invitarti ad un raduno. Volevo segnalarti la presenza del Wikiraduno Versiliese-Camaiorese che si terrà a Camaiore domenica 30 marzo con il patrocinio del comune di Camaiore. Sarebbe molto bello se tu partecipassi! --9002Jack (msg) 23:17, 5 feb 2025 (CET)Rispondi

Ottimo! Allora potresti intanto segnarti fra i “forse” nella pagina del raduno. --9002Jack (msg) 01:37, 6 feb 2025 (CET)Rispondi

Marciatore olimpico... ma poco verificabile - Campo oggetto... di dimenticanze!

Ultimo commento: 8 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Dispe, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Valerij Borčin) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Ciao! Ho visto che hai effettuato molte modifiche a Valerij Borčin e aggiunto molte informazioni, ma per favore aggiungi delle note e delle fonti che attestino quello che inserisci nelle voci la prossima volta! So che io sono solo un novellino e mi sembra di peccare di superbia a lasciare un avviso ad una persona che collabora da così tanti anni a Wikipedia, ma comunque volevo avvisarti. Grazie comunque per aver inserito quell'info! Ne approfitto anche per questo:

Ciao Dispe! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Visto che sei un'utenza autoverificata, sarebbe meglio se iniziassi a compilare il campo oggetto più spesso (ho guardato qui la tua media degli ultimi mesi, perdona l'insistenza). Scusa il disturbo e buonanotte!--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 00:51, 6 feb 2025 (CET)Rispondi

Festival di Sanremo 2025 - Quando finisce?

Ultimo commento: 8 mesi fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! Da parecchio non ci si beccava... :-D Non credo che la questione sia stata affrontata... E forse porsi il problema di indicare come giorno di conclusione il successivo a quello di inizio dell'ultima serata di trasmissione, dato che si sfora la mezzanotte, sembrerebbe un "mettere i puntini sulle 'i'" eccessivo pure per un ultraiperpignolo come me... Comunque, coi tempi che corrono, il problema si porrebbe per tanti altri programmi TV: ormai, per motivi di ascolti, sforano la mezzanotte parecchi programmi, dai talent a GF e isole varie... E comunque, a volte allo "sforo" non fa caso chi, come me, arriva alla mezzanotte un po' più tardi rispetto all'Italia... Infine, per fare una battuta semiseria: parlavo degli ascolti (quello che in fin dei conti interessa maggiormente a chi trasmette un programma...), le cui rilevazioni per un certo giorno arrivano fino alle 2 (o forse addirittura le 3, non sono sicuro), e quindi... :-P Ora lasciami vedere chi vince (stavolta non è scontato!)... Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 01:17, 16 feb 2025 (CET)Rispondi

Vabbè, ne aveva vinti due (e proprio per questo l'hanno chiamato a co-condurre, oltre che ad allungare i tempi della votazione finale, presentando un brano che mi sembra molto bello)... Comunque pure il vincitore effettivo direi che va bene, anche per l'occhio che vuole la sua parte... 'Notte! Sanremofilo (msg) 02:22, 16 feb 2025 (CET)Rispondi

PDC

Ultimo commento: 1 mese fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Dispe, la pagina «Vincenzo Miri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao --Argeste^soffia 12:30, 27 ago 2025 (CEST)Rispondi

PS: hai idea del perché per suoi primi 7 anni l'unico contenuto della voce fosse uno spazio?

re: Vincenzo Miri

Ultimo commento: 1 mese fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Non ho per niente preso un granchio, evidentemente hai letto frettolosamente quanto ho scritto, ovvero che un conto sono le sentenze della Cassazione mentre invece si possono prendere in considerazione le sentenze della Corte Costituzionale (le parole esatte che ho usato). Non mi pare che ci sia alcunché di sbagliato. --Elwood (msg) 23:48, 7 set 2025 (CEST)Rispondi

Non hai capito quello che ho scritto. Pazienza, ma il granchio te lo restituisco. --Elwood (msg) 00:42, 8 set 2025 (CEST)Rispondi

Re: Daniele Lavia

Ultimo commento: 27 giorni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao a te. Nel modello della voci dei pallavolisti è indicato che è meglio usare l'indicativo presente: era usato l'indicativo, come in tutte le bio dei pallavolisti, e senza motivo è stato spostato al passato prossimo. Gli errori grammaticali li hai corretti tu stesso. I toni POV: ''È divenuto da subito un pilastro della nazionale maggiore'' chi lo dice? Per chi? Inoltre la voce ha assunto le sembianze di un curriculum: frasi brevissimi, neanche un minimo periodare. Alcuni periodi sono stati sono stati resi abbastanza contorti ''Dal 2021-2022 ha iniziato a giocare per il Trentino''. E inoltre sappiamo che anche Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni: secondo me alcune info potevano essere evitate nel paragrafo biografia. --MentNFG 20:22, 28 set 2025 (CEST)Rispondi

Io eviterei questi toni giornalistici ed enfatici: in una nazionale campione del mondo un po' tutti sono dei pilastri. Quindi sarebbe un'informazione da inserire non solo in tutti i pallavolisti, ma in tutti gli atleti che sono in pianta stabile in nazionale :) --MentNFG 20:32, 28 set 2025 (CEST)Rispondi

Decisamente meglio: magari poi effettuo io qualche altra correzione. Grazie comunque per gli aggiornamenti. Solo un consiglio per la prossima volta: cerca di fare un'unica modifica, altrimenti si intasa tutto :D--MentNFG 08:19, 29 set 2025 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento