Wikipedia:Pagine da cancellare/Vincenzo Volpe
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Vincenzo Volpe|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Vincenzo Volpe}}
La procedura è stata annullata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Con grande sforzo non ravviso il minimo motivo di enciclopedicità --Vito You bought yourself a second chance 14:26, 22 mar 2008 (CET)
- Pagina in copyviol dal sito del candidato stesso. --Toocome ti chiami? 18:33, 22 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 22 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina sabato 29 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Imho è enciclopedico. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 14:28, 22 mar 2008 (CET)
- +1 trovane i motivi e cambio voto --Vito You bought yourself a second chance 14:29, 22 mar 2008 (CET)
- +1 Sembra essere solo un curriculum. Utente ed articolo corrispondono alla stessa persona e non ha editato niente altro. --Airalink (msg) 14:33, 22 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:38, 22 mar 2008 (CET)
- +1 DarkAp89スピード 14:42, 22 mar 2008 (CET)
- +1 Importanza politica limitatissima, incidenza socio-politica quasi inesistente; voce dal tono assolutamente promozionale, aperta dallo stesso Vincenzo Volpe oggi, con l'evidente intento di farsi campagna elettorale. --SpeDIt 14:47, 22 mar 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi (msg) 14:50, 22 mar 2008 (CET)
- +1 --Dylan86 15:13, 22 mar 2008 (CET)
- +1 L'unico hint su Google siamo noi... Gli abbiamo regalato sette giorni di campagna elettorale gratis. Evidente promozione, anche per l'utente che ha inserito la voce (guarda caso Vincenzovolpe è il suo nome). --Toocome ti chiami? 15:19, 22 mar 2008 (CET)
- In effetti è vero, sette giorni di campagna elettorale: come si fa a proporre l'immediata? --SpeDIt 15:23, 22 mar 2008 (CET)
- Già fatta da me ed annullata, quindi si deve procedere con la votazione --Vito You bought yourself a second chance 15:25, 22 mar 2008 (CET)
- Proprio non si può riproporre per l'immediata? Pensa se qualcun altro se ne accorge: in poche ore VP verrebbe travolta da centinaia di paginette di promozione elettorale, dato che, mal che vada, restano tutte per almeno sette giorni. --SpeDIt 17:30, 22 mar 2008 (CET)
- Già fatta da me ed annullata, quindi si deve procedere con la votazione --Vito You bought yourself a second chance 15:25, 22 mar 2008 (CET)
- +1 candidato, non eletto. Stampo agiografico. --Leoman3000 15:32, 22 mar 2008 (CET)
- Non confondiamo una paginetta di promozione elettorale malscritta con un genere di narrazione che ha una storia antica ed una dignità letteraria. --SpeDIt 17:25, 22 mar 2008 (CET)
- +1--Mara_3_7 (C'è posta per me) 16:43, 22 mar 2008 (CET)
- +1--Turgon il re di Gondolin 17:32, 22 mar 2008 (CET)
- +1 -- Mess is here! 17:38, 22 mar 2008 (CET)
- +1 sinceramente preferirei che chi ha recuperato e aperto la votazione espandesse un po' il concetto di "IMHO enciclopedico". --Brownout(msg) 17:58, 22 mar 2008 (CET)