Gggg81
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Ditemi pure!.AVVISO IMPORTANTE: Rispondo agli utenti registrati che abbiano firmato! Non rispondo agli insulti, specialmente anonimi!
Inserisci il tuo messaggio in fondo:
Ciao, il fatto che non ci sia nulla di certo non è un criterio per la cancellazione immediata. Se vuoi che venga cancellato, dovresti segnalare la pagina nelle pagine da cancellare. Ciao e buon lavoro :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 13:57, 1 apr 2008 (CEST)
- Oops! Scusa per l'errore. Devo dormire di più :-P --Pietrodn · «zitto e parla!» 14:19, 1 apr 2008 (CEST)
Cancellazione Loquendo
Come dicevano ai miei tempi:
«Il signore sì, che se ne intende!»
Ad maiora, Gung-ho, Viribus unitis, Forza paris, Virtus unita fortior --Φilippoφ - Discutimi 18:12, 1 apr 2008 (CEST)
P.s.: più che giusta la faccenda di non rispondere agli IP... dovrebbero scriverlo nelle linee guida.
"Avviso insulto"
È stato un piacere.
Ho fatto fortuitamente la tua conoscenza, continuo a rallegrarmente.
Buona permanenza, e a presto. --Φilippoφ - Discutimi 16:50, 2 apr 2008 (CEST)
cancellazioni dal grilletto facile
direi che stiamo (giustamente) sfoltendo un po' di fuffa inutile da wiki...e era ora...a proposito..domanda personale..ritieni che i pokemon siano enciclopedici?tutti?in base a quale criterio?sto cercando qualcuno che mi risponda...grazie!--Dylan86 19:14, 2 apr 2008 (CEST)
Voto non firmato
Quello che dici è vero. Ma ritengo sia inutile star lì a perdere tempo annullando il voto e avvisando il votante quando basta mettere il template apposito per far capire di chi è il voto stesso. Conoscendo in questo caso il votante poi sono più che sicuro si sia trattato di una svista. Ciao --Tia solzago (sono qui) 08:21, 3 apr 2008 (CEST)
Commenti impropri al voto
Il mio è un commento di carattere ironico, e comunque esprimo assolutamente quello che penso senza ricevere ordini da nessuno. Il mio commento non è riferito all'utente, ma al soggetto della pagina e quindi nessuno si dovrebbe sentire chiamato in causa. Inoltre ho visto che nella votazione della voce Gallina Rhode Island dorata e successive... mi vorresti segnalare come tra i problematici. Forse ti ci dovresti segnare tu, visto che non ho mai fatto atti di vandalismo. Ti ricordo che non sei obbligato a votare, quindi se vuoi passa oltre. Utente:Andrea Be 13:57, 3 apr 2008 (CET)
Grazie comunque per avermelo fatto notare forse sono stato un po' brusco ed affrettato, comunque ribadisco che il mio intento era ironico. Utente:Andrea Be 17:26, 3 apr 2008 (CET)
voto annullato
ciao GGGG!!sono quello dei pokemon...cmq il voto annullato di cui hai discusso con tia solzago (che ha convalidato) era il mio, e chiedo scusa per la svista..è molto difficile che mi dimentichi la firma..chiedo comunque scusa..credo comunque che tia l'abbia validato proprio perchè come ti ha detto conosce i miei interventi, e sa che non voleva essere un voto anonimo (anche perchè risultava apunto dalla cronologia), ma si trattava soltanto di una svista! in ogni caso se il mio voto dovesse risultare determinante per le sorti della voce, reputo corretto che non venga considerato valido, è stato un mio errore. buona giornata comunque! --Dylan86 17:22, 3 apr 2008 (CEST)
- ah, una domanda pratica...perchè è così importante spostare la voce alla giusta nomenclatura prima di proporla per la cancellazione?..(purtroppo in più di un caso non me ne sono accorto e mi è stato fatto notare..)--Dylan86 17:22, 3 apr 2008 (CEST)
Re:Candidatura
Ripeto quello che non molto tempo fa risposi a un altro utente che mi fece la stessa proposta: "Sotto sotto mi sento anche un pochino orgoglioso di questa proposta ma, siccome mi conosco piuttosto bene e credo di non avere la forma mentis per questo tipo di incarichi, la mia risposta non può essere che: La tua proposta mi ha fatto piacere, ma... No, grazie".--Frazzone (Scrivimi) 18:14, 3 apr 2008 (CEST)
Ariel
Perchè, invece di fermarti alla tabella, non hai letto la voce??? Avresti così visto che l'album non era ancora stato inserito in tabella...che quindi non è, come hai scritto tu, 0 0 0 0. Voti per la cancellazione di una voce senza leggerla??? --Vito.Vita (msg) 08:00, 4 apr 2008 (CEST)
- Evidentemente non hai letto né il sito né la voce. Sul sito, infatti, c'è scritto:" prodotto dalla ALMA". Infatti. Prodotto. Ma la produrre un disco è una cosa, pubblicarlo è un'altra. Leggiti un po' di voci....una a caso, Quelli che.... Il produttore è Nanni Ricordi. La casa discografica è l' Ultima Spiaggia. Correttamente, nella voce di wikipedia c'è scritto "viene pubblicato il suo primo album dalla Time, casa discografica bresciana, in collaborazione con la Alma". Infatti il cd esce per la casa discografica TIME, ma la produzione è della ALMA (cioè l'etichetta torinese per cui ha inciso finora). In quanto ai criteri di cui parli tanto: mettiamo in cancellazione Le Stelle di Mario Schifano, allora??? I criteri di cui parli sono bozze.--Vito.Vita (msg) 09:10, 4 apr 2008 (CEST)
apertura votazione
Solo una cosa, è vero che io ero POV per tenere la voce, ma ho aperto la votazione solo perchè ho valutato (anche per il fatto che Cotton in genere non è particolarmente sbilanciato per il salvataggio delle pagine) che probabilmente molti utenti sarebbero stati a favore, anche perchè in questi giorni le voci in cancellazione erano tante e che una pagina sfugga è molto facile.
Visto che (per fortuna) non siamo in una rigida burocrazia e che uno dei pilastri è "ignora le regole" ho ritenuto giusto in questo caso cercare di perseguire quella che ritenevo potesse essere la volontà della comunità. --Beechs(dimmi) 20:08, 4 apr 2008 (CEST)
- Ah dimenticavo: questo messaggio "AVVISO IMPORTANTE: Rispondo agli utenti registrati che abbiano firmato! Non rispondo agli IP!" è molto poco wikipediano. --Beechs(dimmi) 20:11, 4 apr 2008 (CEST)
- Ok :-) L'archiviazione in effetti è da un po' che mi riprometto di farla, ora mi ci metto! --Beechs(dimmi) 12:15, 5 apr 2008 (CEST)
Giusto perché l'hai chiesto ti ho risposto di la. Non che ci creda veramente nel salvataggio della voce comunque. Ciao Jalo 21:57, 4 apr 2008 (CEST)
Rollback di Johann Sebastian Bach
Forse sto perdendo il conto di quello che capita, ma mi pare che tu abbia rimesso nella voce il pezzo che io avevo indicato come POV, e che di conseguenza l'autore dell'inserimento (anche se da sloggato) aveva rimosso (almeno, questo è quello che dice lui di aver fatto, nella pagina di discussione della voce). Se è così, non mi sembra abbia un gran senso rimettere il pezzo contestato dopo che lo stesso autore lo ha tolto. Più che altro perché l'utente in questione sembra essere nuovo e avere poca pratica degli aspetti tecnici (questo spiegerebbe il fatto che sia intervenuto da sloggato). O sono io che non ho capito nulla? --Guido (msg) 20:08, 6 apr 2008 (CEST)
Misfits
Non ritengo che questa mia decisione possa essere interpretata come un danneggiamento di Wikipedia, semplicemente perché allora anche a te, Castagna e Ylebru potrebbe essere fatta la stessa accusa (non vi sto naturalmente accusando di nulla, sto solo facendo un parallelo). --Maquesta Belin 14:41, 7 apr 2008 (CEST)
- Infatti non l'ho proposta per la rimozione :) Ho solo evidenziao le sue mancanze. --Maquesta Belin 14:46, 7 apr 2008 (CEST)
Programmi elettorali
Ciao Gggg81, ho letto la motivazione del tuo voto per la cancellazione della pagina, mi sembra di capire che oltre all'enciclopedicità di soggetto contesti anche forma e contenuto. Se vuoi / puoi dare suggerimenti su come modificare la voce li accetto di buon grado, magari nella discussione della voce così che tutti possano contribuire. Grazie e buonanotte (vista l'ora) --Nick84 (msg) 01:57, 9 apr 2008 (CEST)
Re:hai dimenticato la firma
Ciao! Hai fatto benissimo ad annullare il voto, e ti ringrazio per l'avviso. Saluti, e buon divertimento! --archeologo 13:11, 9 apr 2008 (CEST)
Cembalo
Ciao, mi pare molto poco corretto l'aver modificato le voci mentre era in corso la discussione in una maniera su cui non c'era accordo, visto che la mia proposta era diversa, e che considero non corretto. Ti chiedo quindi di ripristinare lo stato precedente. In questo modo non va assolutamente poiché "cimbalom" non va usato come titolo inquanto esiste un'altra parola più comune e corretta nell'italiano corrente che è "cembalo". --Ediedi (msg) 17:44, 9 apr 2008 (CEST)
- Per me va bene discuterne, ma intanto credo più corretto ripristinare la tua precedente modifica. --Ediedi (msg) 17:53, 9 apr 2008 (CEST)
- Sì, certo, i contenuti vanno mantenuti, lasciamo anche cimbalom come redirect a cembalo (cordofono). --Ediedi (msg) 18:13, 9 apr 2008 (CEST)
AVVISO
niente figurati, solo un malinteso. cm puoi vedere quelle pagine le ho scritte interamente io e le aggiorno abitualmente, le modifiche sn numerose--Mpiz (msg) 19:08, 9 apr 2008 (CEST)
Cancellazioni porno
Gggg81, ho visto che hai messo in cancellazione semplificata Alexis Malone che avevo scritto e ti ringrazio di avermelo detto. Non intendo iniziare una votazione, almeno per ora, anche perché la poca enciclopedicità potrebbe pure starci. Ho visto però che hai messo in cancellazione altre pagine del genere. Non vorrei che ti offendessi, ma sei sicuro che un attore o un'attrice del genere pornografico siano meno enciclopedici di Carlo Maria Badini o di Eugène Bozza? Capisco che questo potrebbe sembrare una provocazione, ma non vorrei che l'argomento "politicamente scorretto" e non "culturalmente alto" scatenasse una troppo facile reazione censoria. Sinceramente tuo, --Robocoop (msg) 19:39, 9 apr 2008 (CEST)
- Ho letto la tua risposta. Il problema è che, a quanto ho visto, non abbiamo ancora sulla nostra wikipedia una serie di regole stabilite sull'enciclopedicità o meno dei singoli attori di questo genere, a parte una bozza - non ancora ufficiale - in cui non si discute sugli attori, e altre discussioni, che però non sono ancora giunte a formulare una regola. Nella wikipedia inglese qualcosa c'è: [1]. Uniformarsi potrebbe essere un'idea. --Robocoop (msg) 13:15, 12 apr 2008 (CEST)