Wikipedia:Utenti problematici/Odno/1

Odno (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Premondo (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Elenco dei sockpuppet già individuati per Odno

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Odno aggiorna ora l'elenco.

Discussione sulla segnalazione

Visto questo checkuser eseguito da Lusum in merito ai due utenti in questione, mettendo da parte la possibilità che costoro possano essere l'ennesima reincarnazione di Utente:Brískelly, apro questa segnalazione per discutere se e quali decisioni prendere in merito al comportamento delle due utenze.
Alla luce di questo risulta in modo inequivocabile che i due utenti (che si dichiarano apertamente fratelli gemelli) hanno partecipato congiuntamente in ben 16 segnalazioni per la vetrina (compresi interventi nella fase di discussione e veri e propri voti).
Anche presumendo tutta la buona fede dell'universo non credo che sia un comportamento minimamente accettabile, visto che altera le decisioni comunitarie. Inoltre alcuni messaggi dell'uno nelle talk dell'altro sembrano abbastanza insoliti (tenderei a pensare che due fratelli gemelli possano più facilmente parlarsi de visu piuttosto che ricorrendo alla talk su Wikipedia). Aggiungerei anche che Odno, sebbene sia registrato dal novembre 2007, ha iniziato ad editare con costanza solo a partire dai giorni immediatamente precedenti alla registrazione di Premondo.
In conclusione, personalmente sono del parere di seguire la linea sempre adottata in questi casi, ovvero il blocco infinito al sockpuppet, Premondo, ed un blocco breve all'utenza primaria. --KS «...» The 2K8 Sysop™ 01:27, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

perfettamente d'accordo con te... la gestione delle utenze è tutt'altro che lineare e propendo nettamente per un caso di sp... --tors olo 09:16, 3 lug 2008 (CEST) p.s. naturalmente sarebbe interessante chiarire anche se si tratti in effetti di reincarnazione...[rispondi]

I contributi in comune evidenziano voti per la vetrina sempre concordi, talvolta (anche in votazioni in corso se non erro) con l'esito di falsare il consenso. Anche se hanno scritto esplicitamente di utilizzare lo stesso pc, dopo il caso WikiGian/Rag. Oronzo Canà, credo che quantomeno debbano essere subito annullate tutte le votazioni dell'utenza più recente, Premondo. {Sirabder87}^{Static age} 13:05, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sembrano avere entrambi una passione per Jalo, di cui riprendono lo stile della firma e uno dei 2 anche la batteria di icone a fondo userpage... Se non sono sock di Jalo :-D, e lo sono di briskelly, non posso che continuare a pensare che si faceva prima a non bloccarlo infinito: vista l'età certi giochetti c'era da aspettarseli ed a perder tempo dietro 1000 calze francamente... -- Scriban (msg) 14:50, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

bloccare di sicuro Premondo ed annullare voti, intanto. --Gregorovius (Dite pure) 14:59, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Personalmente, sono ragionevolmente convinto che si tratti di Briskelly, in base alle motivazioni che mi hanno indotto a chiedere il CU. Che sono: similitudini stilistiche (uso delle pagine di discussione utente come chat, attenzione fortemente incentrata su votazioni e soprattutto vetrina, infantilismi - reali o simulati - negli interventi, tendenza al botta e risposta anche autoreferenziale) e concordanze temporali (Odno si è iscritto esattamente quando si è iscritto Brisckelly, ha contribuito pochi giorni - in orari in genere alternativi rispetto a quelli di Briskelly - e poi è scomparso; è riapparso il 25 aprile, data - guarda caso - del blocco dell'ultimo SP scoperto di Briskelly, Ylak). Però... non ho capito esattamente quale sia il grado di affidabilità del CU sull'identità Odno/Ylak, che in questo caso sarebbe quella decisiva. Se tale coincidenza non è pienamente provata, allora bisognerebbe ragionare per buona fede anche sul caso del gemello; anche qui, non so come si possa procedere. Mica possiamo vietare a fratelli/padri/figli di contribuire a Wikipedia...--CastaÑa 15:36, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

aggiungo che inoltre la nostra policy sui SP è ancora, drammaticamente, abbozzata. --Gregorovius (Dite pure) 15:42, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

"ed a perder tempo dietro 1000 calze francamente..."

Quello può valere per tutti coloro che sono bloccati per sempre, indipendentemente dall'età ...---juanm- 15:49, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Infatti trovo che sia una misura sostanzialmente inutile anzi talvolta dannosa. -- Scriban (msg) 16:44, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se mi è concesso di parlare in quanto sono uno dei due utenti interessati da questa discussione avrei una domanda da porre? Come è possibile che si concluda che io o mio fratello o entrambi siamo delle reincarnazioni di Briskelly? Mi chiedo poi cosa ci sia di male nel fatto che due parenti stretti utilizzino due utenze? Per quanto riguarda il voto prima di votare per la vetrina ci accordiamo in modo da votare due volte alla stessa maniera cosa non esplicitamente proibita! Per quanto riguarda gli edit fino a quando non esisteva la seconda utenza Odno è stato usato da entrambi e viene tuttora utilizzato come utente primario in quanto dovrebbe avere più edit. Il fatto che poi da ottobre non si sia pubblicato più nulla è semplicemente dato dal fatto che entrambi eravami impegnati con gli studi durante il semestre invernale ed estivo. Ci rendiamo comunque disponibili a fornire delle prove per dimostrare che quanto sostenuto non sia affatto vero.--Odno 17:13, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

'Azz, mi avete beccato i socks :-P No, no. Odno me l'aveva detto che la copiava :-) J alo 18:02, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vi diciamo subito che quello è scritto ora da Premondo è frutto di entrambi gli utenti e solo per evitare ulteriori sospetti a scrivere è Premondo (sulla tastiera si intende). Come già detto e ridetto siamo due fratelli gemelli e di conseguenza abbiamo ritenuto opportuno di dotarci di due utenze, anche se ciò è avvenuto in un secondo momento. Il primo a pubblicare su Wikipedia è stato Odno e poi io utlizzando il suo Log in anche se originariamente, quando abbiamo creato la coce Classe Ohio e Giovanni Luppis non eravamo ancora membri di questa comunità. Per non ripetere inutilmente quello detto da Odno vi volevamo dire che se vi foste rivolti immediatamente a noi avremmo potuto chiari la situzione immeditamente e come gia detto e ridetto mille volte se vi possiamo fornire delle prove saremo lieti di farlo. Infine capiamo che voi siate sospettosi nei nostri confronti ed usiate sistemi degni da STASI (con tutto il rispetto per la STASI), controllando le attività delle utenze, ma un buon proverbio tedesco dice:"Wenn jeder kehrt vor seiner Tür ist es sauber für und für!"Infine vi preghiamo visto di evitare ulteriori confusioni di contattarci sulla pagina di discussione di Odno per quanto riguarda questa spiacevole vicenda. Vi risponderemo insieme!--Premondo 18:29, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non neghiamo di essere abbastanza scocciati di quanto sia successo anche se riponiamo la massima fiducia nel fatto che tale situazione si possa risolvere al più presto! In ogni caso per evitare di contattare tutti gli interessati singolarmente gradiremmo se qualcuno ci potesse dare qualche spiegazione a nome di tutti, anche per evitare ulteriori disguidi in futuro. A nome di entrambi gli utenti--Odno 18:59, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

intanto permettemi di invitare Premondo a evitare paragoni poco "carini". La segnalazione è legittima poichè non vi siete limitati a editare voci ma a partecipare "più o meno massiciamente" ad operazioni di voto. E' vero che la buona fede va presunta .. ma la buona fede si deve anche ricavare dall'operato dell'utente. Avete detto la vostra.. lasciate che altri si esprimano con serenità senza che siano da voi tacciati di usare sistemi poco ortodossi. Salut --ignis Fammi un fischio 19:19, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

poi.. scusate ma vi scambiate la sedia del PC ogni 15 minuti, 50 minuti, o 3 minuti ? --ignis Fammi un fischio 19:24, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]