Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/La tana dei goblin

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 16 dic 2005 alle 09:46 di MM (discussione | contributi)

La tana dei goblin

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Secondo voi, questi simpatici signori sono "enciclopedici"? Bye. --Retaggio (msg) 18:04, 14 dic 2005 (CET)[rispondi]

*-1 non mi pare ci siano motivi seri per cancellarla - ne' hanno bisogno di autopromozione Utente:kallisti voto non valido, utente con meno di 50 edit --Sn.txt 16:48, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]

  • -1 - Non vedo quale sia il problema, sinceramente. Sono informazioni utili, è un'associazione che va sicuramente segnalata per la sua importanza e attività nel mondo del gioco... Come anche altre associazioni e gruppi, d'altronde, che sarebbe il caso di segnalare allo stesso modo. Loro semplicemente lo hanno fatto per primi. E poi vogliamo andare a vedere quante voci su Wikipedia sono autopromozionali? P.S. Io non ne faccio parte nè ho rapporti personali con loro, ma conosco l'ambiente del gioco. (VDD)
  • Voti non validi in quanto espressi da utenti anonimi --Madaki 14:15, 15 dic 2005 (CET) (commento: cos'e', censura? Utente:kallisti)[rispondi]
  • -1 --Bene, volete che ci si iscriva. Non è un problema, ora il mio nick è Proton: "Non vedo quale sia il problema, sinceramente. Sono informazioni utili, è un'associazione che va sicuramente segnalata per la sua importanza e attività nel mondo del gioco... Come anche altre associazioni e gruppi, d'altronde, che sarebbe il caso di segnalare allo stesso modo. Loro semplicemente lo hanno fatto per primi. E poi vogliamo andare a vedere quante voci su Wikipedia sono autopromozionali? P.S. Io non ne faccio parte nè ho rapporti personali con loro, ma conosco l'ambiente del gioco." (e visto che ci sono aggiungo anche la firma: Vito Di Domenico)--Utente:ProtonVoto annullato per la mancanza del requisito dei 50 edit al momento dell'apertura della votazione --TierrayLibertad 16:46, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
non è censura, sono solo le regole che ci siamo dati. Indipendentemente dal risultato della votazione comunque accusare gli altri utenti non è il modo migliore di contribuire a wikipedia. --J B 16:16, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • +1 Inoltre il testo è tale e quale a quello del loro sito (v. - ©) Resta sospesa la possibilità di definire un criterio più preciso per le voci sui siti web --Sn.txt 16:45, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • -1 Il gioco è cultura. Chi promuove il gioco promuove la cultura. Non può essere autopromozionale poiché la tana non vende ma diffonde cultura ludica. Paolo.
  • -1 Autoreferenziale? Ma non sono commerciali!!!! Fanno un'opera meritoria per il mondo ludico, di cui potrebbero benissimo diventare i curatori della sezione di wikipedia .... mooolto lacunosa. essemme
  • +1 --Smallpox 19:13, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • Ho strikato i vari voti di anonimi e/o utenti senza diritto di voto. Ritengo però scorretto lo strike sui commenti, il fatto di non avere diritto di voto non implica IMHO l'assenza di diritto di parola. --Cruccone (msg) 19:32, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ho fatto ciò che da molto tempo avevo visto fare in precedenza, pensavo fosse uno standard. Non piace manco a me e certo sono per la libertà di parola (e di lettura, anche, da parte degli altri). Mi scuso ugualmente con gli interessati :-) --Sn.txt 23:57, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • +1 perché un'enciclopedia non è una raccolta di siti, per quanto utili e interessanti: se è utile e interessante può essere citato nei collegamenti esterni delle pagine attinenti. Segnalo inoltre che l'articolo è copiato (con adattamenti sintattici minori) dall'home page del sito --MM (msg) 08:46, 16 dic 2005 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/La_tana_dei_goblin&oldid=1731123"