Cotton
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Benvenuti al Cotton Club!.
Alle E-mail,se non ci sono motivi di riservatezza, risponderò servendomi della tua pagina di discussione
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mmmm... dubbio
Ciao Cotton, ti scrivo per richiedere un consulto. Mi è capitata sotto gli occhi questa pagina utente, il cui possessore non ha mai fatto un intervento su WP (come si vede qui). Poi ho dato un'occhiata al resto e mi è venuto un dubbio: secondo te ha senso che il 99% delle modifiche eseguite sia sulla pagina utente che nella pagina di discussione siano state fatte da un utente solo, che peraltro non è Pensatore21? Non puzza di calzino, secondo te? --Maquesta Belin 19:32, 1 lug 2008 (CEST)
- ....e su questo non faccio battute, perché se comincio non finisco più XD Scherzi a parte, è sempre la solita questione: sono un po' troppo attaccata alle linee guida e ho l'impressione, chissà perché, che se c'è scritta una cosa si debba cercare di rispettarla. Mah... ;) --Maquesta Belin 19:54, 1 lug 2008 (CEST)
PS
Dimenticavo... E grazie per avermi avvisato... Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:43, 1 lug 2008 (CEST)
Ciao Cotton, ho visto che hai cancellato l'immagine di windows 98 se che ho preso da en.wiki riportando le informazioni che ho trovato su en.wiki. Ho sbagliato qualcosa? Abisys (msg) 22:10, 1 lug 2008 (CEST)
- w:Windows 98 è la pagina su cui appare e l'immagine si chiama Image:Win98secover.png. Mi spieghi anche per cortesia come avrei dovuro fare per indicare che arriva da en.wiki, perché, se non mi sbaglio, l'avevo scritto nella descrizione. Scusa se ti faccio queste domande ma è da poco che scrivo su wikipedia e vorrei poter contribuire senza creare lavoro aggiuntivo. Grazie Ciao Abisys (msg) 22:33, 1 lug 2008 (CEST)
Prenderla con filosofia
Ciao Cotton. Grazie per l'invito. Ho dato un'occhiata alla voce e soprattutto alla discussione. L'impressione è quella di un campo minato ma magari una di queste notti mi lascerò consigliare da Minerva. Grazie anche per i consigli a proposito della voce Brandalise. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Idris.albadufi (discussioni · contributi).
Cavallucci
Scusami, ho modificato una vecchia versione... in effetti mi era parso di fare qualche cosa di strano, ma non capivo cosa!!! --Xaura (msg) 16:03, 2 lug 2008 (CEST)
Scusa, una informazione: non trovi che sia una ovvietà specificare che l'attuale Papa è stato cardinale? E poi, non c'è una qualche esasperata esagerazione nell'uso delle minuscole? Papa non è come Viterbo (cioè va' maiuscolo)? Grazie per l'attenzione.. Montemurro scrivimi 16:22, 2 lug 2008 (CEST)
- Grazie per le spiegazioni, ciao Montemurro scrivimi 20:29, 2 lug 2008 (CEST)
re:firma
Ciao, usi firefox 3? --.snoopy. 17:23, 2 lug 2008 (CEST)
- sing, è colpa sua, ho provato a cincionare con le opzioni (visualizza,codifica caratteri,test vari) ma non sono riuscito mica a sistemare, linux da questo punto di vista non da problemi, ie7 e safari mi danno lo stesso problema, ma forse può dipendere da altro...la cosa mi fa imbestialire, se avessi notivà magari avvisami :( --.snoopy. 17:39, 2 lug 2008 (CEST)
Manuel Conte
Ah, beh, sicuramente il blocco ci stava. Anche al volo, hai fatto bene. Più che altro quella frase l'ho intesa come la solita buffonata da quindicenne a quindicenne (gli adolescenti - anche quelli più grandicelli, purtroppo ne conosco a tonnellate - usano molto "gay" come sinonimo di "sfigato" & simili); ergo la voce era "senza senso" piuttosto che un invito vero e proprio a "menare quell'omosessuale"; non ci ho visto omofobia, ergo non ho bloccato al volo. Comunque hai ragione, dovevo e potevo essere più duro, però almeno ti ho spiegato cosa mi è passato per la testa. Ciao, buona serata, e buon wiki--Gacio dimmi 22:16, 3 lug 2008 (CEST)
Re: Riconferma
Il fatto è che gli scatoloni di gadget li devo spostare lo stesso :-). Comunque non mi sento in vena di campagna elettorale e non mi sembra che quelle domande diano il nessuna indicazione sulle capacità di un amministratore. Gvf 17:19, 4 lug 2008 (CEST)
controllo
Ciao, avevi cancellato Le fiabe di Beda il Bardo, riapparsa una decina di giorni dopo. Se capisco bene il copyviol era dal libro di HP. Il testo attuale è differente da quello cancellato? --Remo Mori (msg) 21:30, 5 lug 2008 (CEST)
- Grazie :-) --Remo Mori (msg) 21:33, 5 lug 2008 (CEST)
Chiarimenti
ignoravo lo spostamento non potesse essere fatto dallo user stesso. il tasto me lo consentiva e non avevo trovato controindicazioni. Ignoro anche perchè essendovi un redirect vi sia difficoltà, e perchè una operazione tecnica dovrebbe non essere fatta da personale tecnico.
ignoro perchè il sysop Cotton sia così presente sulle mie utenze di recente.
e vado in sonno perchè per ora non ho proprio piu' nulla da dire --Klapka (msg) 08:14, 6 lug 2008 (CEST)
Scuse
Chiedo scusa per la pubblicazione della voce Mike's Part. Si è trattato di un malinteso: il mio fratellino di dieci anni ha creato la pagina. Ha ricevuto una bella strigliata e non accadrà più. Dato il controllo da parte tua suppongo che tu possa consigliare a chi di dovere su come fare per evitare tali problemi. Ci sono molti ragazzini tra i 10 e i 18 anni che utilizzano l'enciclopedia, e che sono capaci di creare voci insensate. Chiedo scusa, non accadrà più. --Biophilofilo (msg) 10:41, 7 lug 2008 (CEST)
Superbabel
|
Questo utente fa parte della squadra traduzioni del Progetto:Letteratura e lavora agli ordini di Paola. |
Ciao, io e Austro stiamo costruendo la setta dei traduttori :) quindi a mio parere ti meriti il superbabel qui a fianco. katiusha (tell me) 15:40, 8 lug 2008 (CEST)
- Quando il gatto non c'è, i topi ballano...già che ci siamo, dai un'occhiata qui e dimmi se secondo te i titoli di sezione sono passabili (perché non avevo la più pallida idea di come tradurlo, non so in italiano se c'è una definizione) katiusha (tell me) 15:51, 8 lug 2008 (CEST)
- In realtà sì, ma pazienza...potremmo anche raccontarcela su messenger volendo, ma intanto ingrassiamo l'edit counter :P katiusha (tell me) 15:55, 8 lug 2008 (CEST)
- Onnisciente (con la i, mi raccomando, come diceva la mia prof ormai ex...fine della maturità, che bello!!!!!) era l'unico di cui ero sicura. Per limitato in inglese era scritto limited e quindi non mi è venuto in mente niente di meglio. katiusha (tell me) 16:01, 8 lug 2008 (CEST)
- In realtà sì, ma pazienza...potremmo anche raccontarcela su messenger volendo, ma intanto ingrassiamo l'edit counter :P katiusha (tell me) 15:55, 8 lug 2008 (CEST)
Tip per Coat-of-arms
Yes, indeed! Coat-of-arms, o anche coat of arms, sarebbe propriamente il "blasone" e, in araldica, lo "stemma", ma anche "casata" in senso metaforico va benissimo! Scusa per i link: mi divertono (forse, infatti, ne uso un po' troppi - mi ricordo l'ammonizione storica del manuale: "Wikipedia non è una collezione di link!"). Ciao! By the way, ho scritto a Katiusha la dritta per il narratore in terza persona, vedi sulla sua pagina di Discussione. A presto! --TTZnju (msg) 19:22, 8 lug 2008 (CEST) P.S. L'uso di coat of arms non si limita comunque alle famiglie: può riferirsi anche a cose molto più ampie, tipo lo stato, etc. quindi bada bene al contesto, altrimenti è meglio un sinonimo più generico oppure più specifico, sempre a seconda del contesto. Bye --TTZnju (msg) 19:25, 8 lug 2008 (CEST)
Aiuto!!
Grazie per il redirect a TTZnju, ma credo che non lo consulterò più, mi ha confuso le idee...prova a leggere cosa mi ha spiegato e vedi se secondo te c'è qualcosa che fa al caso nostro. katiusha (tell me) 21:57, 8 lug 2008 (CEST)
- Ok, anche se è prolisso chi se ne frega. Scrivo quello. Non ho voglia di lezioni supplementari, il mio 95 basta e avanza ;) katiusha (tell me) 22:07, 8 lug 2008 (CEST)
Mario Corsi
Ho visto che hai protetto la pagina per il vandalismo svolto. Volevo chiederti se potevi riportarla anche all'ultima mia modifica Ciao e buona serata --Angel967 (msg) 22:26, 8 lug 2008 (CEST)
discussione
Ti ringrazio ciao notte--Angel967 (msg) 22:44, 8 lug 2008 (CEST)
discussione 2
spostata e scusa sono un pò imbranata. --Angel967 (msg) 23:01, 8 lug 2008 (CEST)
- sei stato gentilissimo grazie--Angel967 (msg) 23:06, 8 lug 2008 (CEST)
Julian Bream
scusami ma avevo iniziato a tradurre la voce dall'inglese...non capisco perchè me l'hai cancellata!?! sono solo un po' lento a tradurre...e inesperto... dimmi come posso fare.(puoi anche mandarmi una mail) ciao --Matteini Andrea (msg) 13:50, 9 lug 2008 (CEST)
Complimenti, sei stato perfetto come sempre! --LaSedicentePizia :P 13:54, 9 lug 2008 (CEST)
- No, credo ci voglia uno steward. --LaPizia 14:42, 9 lug 2008 (CEST)
Traductio
Visto che sei perfetto come sempre, volevo chiederti se accetti ordinazioni per le traduzioni. Vale, --Remulazz... azz... azz... 21:29, 9 lug 2008 (CEST)
- en:Pechora-Ilych_Nature_Reserve ==> Riserva naturale Pečoro-Ilyčskij. --Remulazz... azz... azz... 21:34, 9 lug 2008 (CEST)
- Mi dispiace crearmi dei debiti di gratitudine, ma neanche io so che cosa sia. Provo a contattare dei progetti, qualcuno ci sarà. --Remulazz... azz... azz... 21:47, 9 lug 2008 (CEST)
- Però mi sento sempre a disagio nel ravanare nelle pagine utente degli altri. Ho la stessa sensazione che ho quando prendo una via contromano con la macchina. --Remulazz... azz... azz... 15:01, 10 lug 2008 (CEST)
- Mi dispiace crearmi dei debiti di gratitudine, ma neanche io so che cosa sia. Provo a contattare dei progetti, qualcuno ci sarà. --Remulazz... azz... azz... 21:47, 9 lug 2008 (CEST)
I'm confused...these look like they are professional images...why do you think they are not copyvios? N (msg) 05:49, 10 lug 2008 (CEST)
Un esempio non deve per logica corrispondere alla regola?
Ciao Cotton ho bisogno di un parere: qui il "Papa" anteposto a Benedetto XVI non deve essere maiuscolo quantomeno per logica, dacchè l'esempio (in quanto tale) dev'essere in linea con la regola alla quale si riferisce? I paladini del minuscolo stanno esagerando! Grazie, ciao Montemurro scrivimi 23:57, 10 lug 2008 (CEST)
- Si, questo l'ho capito, ma se nella regola mi dici che devo scrivere Papa e poi mi dici "come nell'esempio papa...", questo non è attenersi a una convenzione ma illogicità nel rapporto regola - esempio. Montemurro scrivimi 00:34, 11 lug 2008 (CEST)
- (Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Nicolabel)
Montemurro scrivimi 00:36, 11 lug 2008 (CEST)
Cancellazione definitiva
Grazie comunque per la cortesia nel rispondermi, in ogni caso la mia richiesta è stata accettata quantomeno modificando la frase. Scusa se "mi metto a pesantezza" (come dicono al paese del quale sono omonimo) ma volevo sapere un'altra cosa: in http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Montemurro&oldid=17077912 ho fatto delle prove (lo so, lo so, le prove si fanno nelle pagine apposite ;)) che poi ho frettolosamente e erroneamente salvato. Visto che il rollback non elimina totalmente quelle prove, e che in esse ci sta pure il nome di un utente (suo malgrado, penso) che non c'entra nulla ma il cui nome m'è servito per le prove stesse, non è possibile cancellare quella versione in modo definitivo?Grazie ancora per la pazienza nel darmi ogni volta chiarimenti sulle più disparate questioni. Ciao, Montemurro dica duca 02:21, 11 lug 2008 (CEST)
Grazie mille, ciao :) Montemurro dica duca 18:26, 11 lug 2008 (CEST)
Disambiguazione corretta
Bonjour! Ho un dubbio: ma è corretta una disambiguazione come questa? E' il "qui" che non mi convince. Se mi confermi che è errata, si potrebbe scrivere "Se stai cercando il writer di graffiti Nicolosi in arte Bros, vedi Bros (writer)"? Oppure è troppo lungo?. Puoi dargli un'occhiata, please, e magari poi anche farmi sapere l'esito? Ciao! --TTZnju (msg) 10:50, 11 lug 2008 (CEST)
Gianfranco Funari
ma il Portale:Televisione esiste ancora o no? se no andrebbe tolto dalla voce --Borgolibero (msg) 14:11, 12 lug 2008 (CEST)
- da quello che posso immaginare nel '94 la polemica riportata nell'articolo citato da me in discussione ebbe qualche eco. poi non so come si e' arrivati allo stato attuale in cui alcuni blog e forum riportano il dissociarsi di Funari dal fumo come dato di fatto. Tu hai annullato un intervento, su un altro ho guardato io. Se vi fossero dichiarazioni precise e documentate sul fatto che la causa del deteriorarsi della salute di Funari fu il fumo e che fece infine dichiarazioni contro il fumo sarebbe il Yul Brinner italiano, in quel caso avrebbe rilevanza, credo. ciao, --Borgolibero (msg) 15:42, 12 lug 2008 (CEST)
Coff coff
Tu che sei un tossicomane, puoi dare una manina a Black Death? Ciao, --Remulazz... azz... azz... 15:49, 15 lug 2008 (CEST)
- Ottimo, grazie. --Remulazz... azz... azz... 17:25, 15 lug 2008 (CEST)
- E le altre? Figlie di nessuno? --Remulazz... azz... azz... 21:22, 15 lug 2008 (CEST)
Img
Mmmh, dubito che abbiano anche lontanamente un controllo delle immagini come il nostro, e che quelle immagini siano in GFDL. Nelle altre wiki è spesso così; a volte ho provato a chiedere se le fotografie in una wiki di Wikia fossero effettivamente in GFDL, e uno degli admin mi ha "guardato" come se venissi dalla luna e mi ha risposto con un "boh, l'ho presa in rete tempo fa", e, insistendo con la richiesta di spiegazioni, "è in fair use". Quindi, in teoria sarebbero GFDL secondo quanto dichiarato dalla pagina, ma rischi di importare anche qui o su Commons un copyvio. Comunque, riguardo i pacchetti di sigarette, la questione del copyright è la seguente: posto che la fotografia è in GFDL, devi vedere se ci sono parti del pacchetti eleggibili per il copyright (un disegno, una scritta elaborata ecc.); se ci sono, non si può caricare (su Commons vengono spesso cancellate fotografie di bottiglie e contenitori di prodotti commerciali in cui ci sono parti copyrighted).--Trixt (msg) 22:01, 15 lug 2008 (CEST)
Grazie..
..per aver bloccato il vandalo. ^_^ --Mox83 ..Non avere paura.. 10:37, 16 lug 2008 (CEST)
bozza
Il fatto e' che non voglio essere accusato di gestire personalmente la bozza come se fosse mia, vista la "perspicacia" di qualcuno attivo nella discussione. --Bramfab Discorriamo 20:24, 16 lug 2008 (CEST)
- buon suggerimento. fatto. --Bramfab Discorriamo 20:42, 16 lug 2008 (CEST)
Strana utenza
Ho letto un tuo passato intervento nella pagina di discussione di Maquesta a proposito dell'utente Pensatore21, presunto autore della citazione che ho usato, molto inopportunamente devo ammettere, per vandalizzare la pagina di Maquesta (premetto che una spiacevole situazione del genere eviterò che si ripeta). Posso confermare che è un mio amico, ho cercato di conivolgerlo io su Wikipedia, ma senza successo: avevo bisogno che mi aiutasse nella realizzazione di alcune voci sul mio paese, Niscemi, in particolar modo quelle relative a Mario Gori e Totò Liardo. Spero che cercare di coinvolgere nuove persone in questo progetto sia lecito. Ti scrivo ciò solo per chiarezza. Un saluto e buon lavoro. -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 11:07, 17 lug 2008 (CEST)
Dei diritti e dei doveri
Ti rompo le balle più che altro per la stima nei tuoi confronti, ma stavolta hai mancato il vaso... Trovo molto meno grave giudicare l'operato altrui che catalogare e categorizzare (con sarcasmo tra l'altro) il diritto degli utenti a partecipare alle votazioni, la loro attività su Wikipedia... Utenti forse meno tosti di iPork si sarebbero sentiti molto più umiliati o denigrati da un commento simile che, perciò, mi appare molto grave (tanto più da un admin che "deve saper anche tacere"). Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 11:42, 17 lug 2008 (CEST)
- Volevo scriverti via mail, ma visti i tempi preferisco la trasparenza ^__^. Non ho detto una cosa correttissima: non è il tacere tout court, ma il giocare sempre e solo sulla palla, mai sulla persona. Anzi, trovo giusto battersi per le proprie convinzioni, fuori e dentro Wiki; concordo che ci sono silenzi (soprattutto in passato) che qui hanno fatto più danni degli strepiti. Ho parlato di gravità nella tua affermazione perché colpisce i fondamenti di Wikipedia. La cosa che mi turba è un clima di esclusivismo che si regge su due atteggiamenti striscianti: mettere in dubbio la legittimità delle persone (anche IP) a dire la loro opinione o a contribuire a Wikipedia per motivi che non sono previsti dai 5 pilastri (la citata questione GN che andava affrontata nel merito, non continuando a demolire la persona); mettere in dubbio il grado valore di ciò che le persone dicono in base a valutazioni che non hanno a che vedere con le politiche di Wikipedia. Gli esempi sono ormai moltissimi per cui non sto ad elencarli (anche perché ho una pessima memoria). Ognuno però (salvo saltuari "duci") mette un piccolo mattone (per questo è "strisciante") a questo muro che divide gli utenti in categorie (e magari si dicono convinti della massima "pertiniana" sul non esser d'accordo, ma difendere con la vita il diritto dell'altro ad esprimersi). E chi viene rinchiuso tra i parìa può incazzarsi (e venir sbattuto fuori) o rimanerci male e andarsene in silenzio: due effetti che molti in realtà vogliono... forse per l'idea che per guadagnarsi il diritto di partecipare a Wikipedia bisogna avere o buoni amici o aver la capacità di imporre il proprio punto di vista.
- La questione corrente si può giocare sul filo del "chi ha iniziato?", ma ognuno che intervenga sulla persona e non su ciò che fa sbaglia, in qualunque punto della fila. La considerazione successiva di chi spunta (a dire di qualcuno) solo per sparare sul pianista è: e allora? Se il buonsenso fosse oggettivo, tutti l'avremmo.
- Per la questione tecnica invece la prima risposta che mi viene è: si calcola già che nel 20% ci possano essere i franchi tiratori. Se così non ti sembra, può essere il caso di abbassare il quorum. Nell'elezione di BC può esserci del pregiudizio; ma in quel quasi 50% di perplessità al ruolo penso di vedere una buona parte di valutazioni sull'agire, non sul pensare/professare.
- Torno a lavorare sperando che il sottofondo Loreeniano mi faccia sopravvivere. Buona serata... --Amon(☎ telefono-casa...) 21:50, 17 lug 2008 (CEST)
- PS Ad alcuni questi ragionamenti sembreranno interessati visto che su wiki faccio poco... e c'è chi usa il proprio edit count come certificato di cittadinanza... ma per ora mi "lasciano" smaronare senza grandi problemi. Scusa la graforrea.
All'ottimo
A parte che per me sei davvero "ottimo", non sono stato io a scovare una violazione di copywright ma il "buon" Ignlis. Io, infatti, m'ero limitato a chiedere la cancellazione immediata per il motivo che anche tu ritieni più che sufficiente. Ciao (c'è ancora spazio per fare carriera. C'è sempre "ottimo massimo"). --Cloj 21:32, 17 lug 2008 (CEST)
- Eravamo un duo. Con te un trio. Mi piace questo concerto. --Cloj 21:37, 17 lug 2008 (CEST)
Wanda Montanelli
Voce riscritta, magari leggila e vedi se intendi confermare il tuo voto o meno. Grazie Player One (msg) 00:11, 18 lug 2008 (CEST)
Frazioni di Firenze
ancora non ho capite perchè le modifiche sulle frazioni di Firenze sono state annullate. Sono di coccio o semplicemente inesperto, però le frazioni di Sollicciano, Settignano e Soffiano non sono nel comune di Firenze. Tantomeno Oltrarno è una frazione, bensì tutto il territorio che si trova al di la del fiume Arno rispetto al centro storico.--Nanjo29 (msg) 18:06, 18 lug 2008 (CEST)
Consulenza
Ho scritto la voce L'anno dei barbari, libro di Pansa che ho letto. Dato che non sono molto della materia, non è che puoi darci un occhio? Grazie, --Remulazz... azz... azz... 13:44, 19 lug 2008 (CEST)
- Buone ferie allora. --Remulazz... azz... azz... 17:06, 19 lug 2008 (CEST)
Ciao ti avverto che la pagina sopra indicata è stata messa in cancellazione immediata gia da 15 minuti circa, ti chido di provvedere. Un Saluto--Federico92 (msg) 20:35, 19 lug 2008 (CEST)
Positrone
PER PIACERE LEGGI TUTTO IL MESSAGGIO: il positrone, ovvero l'anti-particella dell'elettrone, è anche detto POSITONE (senza la r) (vedi qua). Dunque penso sia giusto scriverlo nella pagina positrone e fare un redirect sulla pagina positone. --93.146.89.218 (msg) 16:49, 24 lug 2008 (CEST)
Domanda
Ciao Cotton scusa volevo domandarti se è possibile riaprire già adesso una procedura di cancellazione riguardo questa voce anche se tale procedura era già stata aperta il giorno 11 giugno da un utente non registrato e da te immediatamente chiusa. Questo è il link della procedura precedente. In teoria la procedura è come se non fosse mai stata aperta, dato che era stata aperta contro le regole, quindi mi auguravo di non dover aspettare altri 2 mesi circa prima di poter proporre quella voce per la cancellazione. Grazie. Winged Zephiro (msg) 19:27, 25 lug 2008 (CEST)
Bentornato
Non hai torto. Il fatto è che ero in ufficio, ha chiamato il capo e poi mi sono dimenticato. Mi ero ripromesso di ritornarci. Sic stantibus rebus, io cancellerei, perchè, anche se mi sembra che sia tutto vero, in quella voce vedo concentrato il maggior problma attuale di Wikipedia. --Remulazz... azz... azz... 20:58, 30 lug 2008 (CEST) PS Ho da farti fare unatre traduzionei
- Dunque... en:Mologa ==> Mologa (città). Facile. --Remulazz... azz... azz... 21:25, 30 lug 2008 (CEST)
- Di già? Comunque mi sono dimenticato le altre due. Domani ci penso. --Remulazz... azz... azz... 22:25, 30 lug 2008 (CEST)
Diatribe in corso e dubbi in proposito
Ciao! Quanto tempo... Come va? Cerco di andare sùbito al dunque. Prima di lanciare un j'accuse specifico, vorrei farti una domanda generica: cosa ne pensi di quegli utenti che trattano una determinata pagina come loro proprietà personale, impedendoti di farvi modifiche o correzioni, diciamo pure non necessarie, e se vuoi anche opinabili, ma tuttavia ancóra pienamente lecite? Certo, mi sembra che la domanda sia già la risposta, ma siccome ho davvero bisogno di dormire, non vorrei iniziare un discorso dei miei più tipici. Volevo solo, come dire, lanciare la pietra, limitandomi, invece che a ritirare la mano, a metterla in tasca, va buò? Intendo dire che, essendo la risposta più che ovvia, quello di cui avrei bisogno è più che altro un consiglio: come comportarsi con codesti? Rispondere per le rime, anche senza esagerare, con dosata cortesia, oppure lasciar perdere e seguire fedelmente le linee guide di Wikipedia, pensando che ci sono migliaia di altre pagine su cui intervenire (ebbene, sì: qualche pagina del Manuale, l'ho letta pure io!) e altrettante da creare ex novo? Pensaci con estrema calma e in tutta tranquillità, ché tanto io mi sto per addormentare... Ciao. --TTZnju (msg) 18:17, 31 lug 2008 (CEST) P.S. Sì, sono le 18.00, lo so, ma io sono finalmente in ferie e, visto che gli occhi mi si stanno letteralmente chiudendo, perché impedire loro di fare quel che vogliono? Bye! --TTZnju (msg) 18:17, 31 lug 2008 (CEST) P.P.S. Ahem... il precedente P.S. non voleva essere una metafora sottile per altro, così come questo stesso P.P.S. non vuole essere ironico. --TTZnju (msg) 18:17, 31 lug 2008 (CEST) P.P.P.S. Rileggendo tutto, sono da ricoverare!!! Seriamente... Buonanotte! :-) --TTZnju (msg) 18:17, 31 lug 2008 (CEST)
Traduxiones
Eheheh...
en:Volga-Don Canal ==> Canale Volga-Don. Vai! Rabbioso! Grazie per l'altra. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 15:12, 1 ago 2008 (CEST)
Marina Lotar
Non ti preoccupare, ho immaginato che la non-risposta fosse dovuta a vacanze in corso ^_^...cmq si la cosa alla fine si è risolta, grazie comunque! Winged Zephiro (msg) 18:51, 1 ago 2008 (CEST)
Sinergia
Grazie per la collaborazione ;) --Caulfieldimmi tutto 09:41, 2 ago 2008 (CEST)
Si...
Noi collaboriamo con WIKIPEDIA, ma nn prendeteci per pazzi, non è che mi metto a cambiare squadra a caso ai giocatori. Basta andare su qualsiasi sito di calciomercato o sito ufficiale dell'AEK per leggere la notizia. Mi scuso per i toni....ma le modifiche sono una rottura.