ノート:スカイライン (風景)

横暴な即時削除の依頼について

最新のコメント: 17 年前2件のコメント2人が議論に参加

この記事は執筆中です。削除依頼を出すのは倫理違反です。---2008年2月8日 3:29 （UTC）isida1028

どうも記事名に、全角括弧が使用されていた上、括弧と記事名の間に半角スペースが無かったためのようです（WP:NCという命名の方針に反しています）。移動しておきました。--松茸 2008年2月8日 (金) 08:32 (UTC)返信

「スカイライン（風景）」という記事名で作ってしまったのが原因のようですね。松茸さんの処置もWP:NCに合わせたもの（移動→残骸削除）だと判断できますので、横暴やら倫理違反やらそういう問題ではないようです。--Pippi 2008年2月10日 (日) 13:03 (UTC)返信

都市の掲載順について

最新のコメント: 17 年前2件のコメント1人が議論に参加

一般に、写真の数や都市の規模と掲載順は関係が無く、このような主観が入ると編集合戦になる虞があります。一般の項目例に倣い北から南の順番にするのがよいと考えますが、いかがでしょうか。--663highland 2008年2月25日 (月) 22:58 (UTC)返信

私が緯度による整理に違和感を覚える理由は本項のメインテーマは「都市景観」でありデータのリストアップ的なものではないからです。例えばデモグラフィック・ジオやエコノミック・ジオをメインとする統計的な物のリストであれば北海道が先頭でも違和感はありません。しかし本項は写真を主体とした都市景観の項目であり小都市の札幌が東京をさしおいてトップに出るというのはやはりおかしいです。加えてリストアップされた都市は大都市のみです。47都道府県の都市が全てアップされているなら「整理」という意味もこめて地理に倣うべきだとは思いますが、100万都市のみであれば東京がトップに来て、次に横浜や大阪が来るのは自然な成り行きです。Highlandさんがおっしゃる「一般の項目例」の意味がいまいち掴めませんが、緯度に倣ったものもあれば都市規模に倣ったもの五十音順（アルファベット順）など様々ですよ。---Isida1028 Feb 25 2008 Mon 19:01 (UTC)

緯度や五十音順なら主観が入りませんから構わないんですよ。繰り返しますが、現在の状態は、主観による都市の序列順なので、編集合戦になる虞があります。都市規模と一口で仰っても、都市圏人口、都市人口、昼間人口指数、夜間人口、エリア人口、それらの人口密度、GDP等、いろんな尺度があり、大阪と横浜、横浜と名古屋、京都と神戸、札幌と福岡など、もめる要素が沢山あります。因って、恐れ入りますが、主観入りの掲載順には反対させていただきます。私の意見は以上ですが、コメント依頼（してきました）を観て来訪される皆様のためにも、Isida1028さんの都市規模の捉え方をお聞かせくださいまし。--663highland 2008年2月26日 (火) 11:04 (UTC)--2008年2月26日 (火) 11:34 (UTC)返信

東西南北に倣うことが「自然である」というのはHighlandさんの主観です（さもなくば五十音順や都市人口でもなんら構わないわけですから）。少なくとも私は写真掲載数の少ない札幌がトップに来るのは不自然だと感じます。様々なスタティスティックを考慮するほどまで飛躍すると本項のテーマを著しく逸脱する可能性がありますので、写真の数で順序を決めてはどうでしょうか？同じ枚数の都市は南北か市内人口順で整理するれば、ページ力学の観点から見て重いものが上位に来ても大丈夫だと思うのですが。---Isida1028 Feb 26 2008 Tue 12:04 (UTC)

写真数について

最新のコメント: 17 年前1件のコメント1人が議論に参加

一部都市のスカイラインの例として掲載している写真が多すぎるように感じます。地域に対して一枚を提案いたします。「有名だから多数」、「広いから多数」という主観が入ると編集合戦になる虞があります。いかがでしょうか。--663highland 2008年2月25日 (月) 23:07 (UTC) なお、地域と言うのは六本木、新宿、丸の内という単位です。--663highland 2008年2月25日 (月) 23:15 (UTC)返信

そうですね。新宿はサザンテラスの写真を削除しましょう。しかし大阪から梅田を一つ取り除いてしまうとボリュームの面で欠落が出る気がします。---Isida1028 Feb 25 2008 Mon 18:43(UTC)